بحران اقتصادی در روسیه. بحران اقتصادی در بحران بودجه روسیه در دهه 90 بیان شد

در طول دوره بحران بدهی دهه 1980 و به ویژه بحران ارز در دهه 1990، وضعیت انفجاری در تعدادی از کشورها ناشی از حضور بدهی های کوتاه مدت کوتاه بود. دومی اغلب طول می کشد و در اهداف تامین مالی درازمدت استفاده می شود. با این حال، تحت شرایط نامطلوب، این روند قطع شده است و بحران پرداخت بدهی رخ می دهد.

مثال. ارزیابی ثبات توسعه اقتصاد روسیه در طول آغاز بحران دهه 90. مدل های سود خالص تولید ناخالص داخلی با رشد تولید در کشاورزی و صنعت به طور کلی غیرممکن است. این تعجب آور نیست، زیرا بحران یک فاجعه است. برای دوره 1990 تا 1995. عملکرد GDP GAIN می تواند توسط مدل رگرسیون فاجعه هفتم نشان داده شود

فصل 19. ژاپن (E.L. Leontiev) اصلاحات پایان روند 40S در نیمه دوم بحران قرن 90، مرحله جدیدی از اصلاحات اقتصادی

در عین حال، وظیفه تعویض رشد اقتصادی بر تقاضای داخلی هنوز امکان پذیر نیست. در حال حاضر شرکت ها و سرمایه آزادانه انتخاب کشورهایی هستند که در آن عمل می کنند و اگر اقتصاد کشور متوقف شود با الزامات خود متوقف شود، آنها ترک می کنند، اقتصاد خالی است. فقدان تقاضا در بازار داخلی، همانطور که بود، ضعف ساختاری ژاپن بود، و بنابراین بحران دهه 90 به طور قانونی ساختاری نامیده می شود. شاخص های اصلی توسعه اقتصاد از سال 1994 در جدول داده می شود. 19.1

بنابراین، اگر تبدیل یک نیاز سیاسی برای غرب باشد، این نیاز اقتصادی به کشور ما است. بحران اجتماعی و اقتصادی دهه 90 باعث افزایش نرخ تبدیل می شود. در عین حال، مقررات آگاهانه تولید برای جلوگیری از تشدید عدم تعادل موجود در طول تبدیل ضروری است.

روسیه از ابتدای 90 سالگی یک بحران جمعیتی طولانی مدت را به دلیل علل بلندمدت (غلبه بر آن) تجربه می کند نوع مدرن بازتولید جمعیت، پیری جمعیت شناختی) و اقدام نسبت به عوامل کوتاه مدت - بحران اجتماعی و اقتصادی دهه 90.

در ساختار واردات روسیه، نقش اصلی به طور سنتی ماشین آلات و تجهیزات اشغال شده، که سهم آنها در ارتباط با بحران سرمایه گذاری دهه 1990 کاهش یافت (در سال 1998 - 29.8٪ در برابر 33.7٪ در سال 1995). که در سال گذشته واردات واردات به کالاهای مصرفی (7/18٪).

در عین حال، افتتاح اقتصاد روسیه در طول دوره بحران سیستمیک دهه 90 نشان داد که عدم رقابت بیشتر از بسیاری از صنایع و کشاورزی، که کاهش تولید در اقتصاد ملی کشور ما را تشدید می کند. وابستگی بیش از حد به صادرات مواد خام و واردات مواد غذایی به شدت

اما این سود است - طبیعی ترین برای توسعه خود سازمانی و اقتصاد کشور به طور کلی. اگر شرکت ها بدون سود کار کنند، اقتصاد کشور از بودجه برای توسعه خود محروم شده است، و این وجوه باید جایگزین انتشار گازهای گلخانه ای بدون پول امن و خالی باشد، که ناگزیر به تورم تبدیل می شود. چنین پیشرفتی رویدادها در طول دهه 1980 مشخصه ای از اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی بود و منجر به بحران اقتصادی دشوار دهه 90 شد.

مقیاس و شدت مشارکت روسیه در تبادل بین المللی خدمات در یک دوره تعیین کننده توسط دولت اقتصاد ملی تعیین می شود. بدیهی است، بحران عمیق اجتماعی و اقتصادی دهه 90 بر دامنه خدمات تاثیر گذاشت، هرچند حداقل از بخش واقعی. همانطور که شناخته شده است، در مقایسه با تجارت خارجی کالا، آزاد سازی خدمات ملی خدمات به تدریج و محدود شده است، که از پیش تعیین شده موقعیت های قوی تر شرکت های پیشرو در بازار داخلی است. ساختار و پارامترهای اصلی کیفیت بخش خدمات روسیه به طور قابل توجهی متفاوت از غلبه غربی از فعالیت های سنتی است که ارائه خدمات حمل و نقل و بازاریابی تولید شده (بیش از 70٪ از ارزش ناخالص، ایجاد شده در بخش خدمات، در برابر حدود 30٪ در یونایتد ایالت ها)، که دشوار و به طور قابل توجهی باعث کاهش اثربخشی می شود. ادغام صنعت به سیستم تجاری جهانی. علاوه بر این، حجم بسیار کم سرمایه گذاری در به روز رسانی پایه مواد و فنی خدمات، منجر به درجه بالایی از پیری و استهلاک دارایی های ثابت شد، به رشد هزینه ها کمک کرد و موقعیت رقابتی کشور را در عرصه بین المللی تضعیف کرد. در نتیجه، نقش روسیه در بازار خدمات جهانی بسیار کوچک است و سهم آن در کل صادرات و واردات خدمات در سال 1998 به ترتیب 1.0 و 1.2٪ بود (1.0٪) گرانش خاص روسیه در صادرات کالاهای جهانی در سال های اخیر به 1.4-1.7٪ رسید). با توجه به نتایج سال 1998، روسیه تنها 23 جایگاه را در فهرست بزرگترین صادرکنندگان خدمات اشغال کرد، کمی پایین تر از تایلند و تقریبا 2 بار - چین. با این حال، مهم است که تأکید کنیم که شاخص های وابستگی تولید ناخالص داخلی روسیه در صادرات خدمات، به رغم حجم به طور کلی جزئی، بسیار بالا و کاملا قابل مقایسه با مقادیر متوسط \u200b\u200bمشابه برای مهمترین مناطق جهان است.

دهه گذشته قرن بیستم با توسعه سریع بازار سهام جهانی مشخص شد. حتی بحران های مالی دهه 1990 نمی توانست از توسعه زیرساخت های بازار جلوگیری کند، مقدمه گسترده ای از روش های جدید حاکمیت شرکتی، افزایش رادیکال تحرک سرمایه.

اقدامات کاهش هزینه ها و مسابقات قیمت های سخت افزاری منجر به این واقعیت می شود که قیمت های جهانی برای فلزات آهنی کاهش می یابد. در اوایل دهه 70، قیمت 1 تن فولاد تقویت کننده در بازار جهانی 240 دلار در اواسط دهه 70 به عنوان یک نتیجه از بحران انرژی 1973-1974 بود. قیمت آن به 365 دلار افزایش یافت. در ابتدای دهه 80، قیمت فولاد در سطح 300 تا 400 دلار / تن بود، در اواسط دهه 80 به 500-600 دلار افزایش یافت و سپس شروع به کاهش کرد. در اواخر دهه 90، 1 تن فولاد تقویت هزینه 190-210 دلار، فولاد متغیر 240-260 دلار بود و فولاد برگ 330-400 دلار بود. قیمت اسمی فولاد در اواخر دهه 90 در سطح ابتدای آغاز شد 80s، قیمت ها در برآورد واقعی تا پایان دهه 90 کاهش یافت (برای دوره 20 ساله) تقریبا دو بار.

در شرایط مدرن داخلی، الزامات کیفیت راه حل های مدیریت ماهیت استراتژیک به طور قابل توجهی افزایش می یابد. دوره تشکیل اولیه سیستم بانکی دو سطح در واقع به پایان رسید. نیمه دوم دهه 90 از سوی دیگر، تشدید شدید رقابت در تمام بازارهای مالی روسیه و از سوی دیگر، تشدید فعالیت های دولت در فرد بانک مرکزی فدراسیون روسیه ( به این ترتیب به عنوان متن - "بانک مرکزی فدراسیون روسیه") از لحاظ توابع نظارتی و کنترل آن با توجه به بانک های تجاری اشاره شده است. به عنوان یک نتیجه از بحران مالی در اوت 1998، برای بسیاری از آنها، چالش های مرتبط با تضمین حداکثر به حداکثر رساندن نتایج مالی به دلیل گسترش مداوم عملیات گسترده، و خود را بقا به عنوان نهادهای اقتصادی در بخش مربوط به بازار. این مورد نیاز به تنظیم جدی در یک ماموریت قبلا تعریف شده از یک بانک خاص و در استراتژی مدیریت برای مسیرهای اساسی اجرای آن بود.

با توجه به محاسبات انجام شده قبل از بحران، تنها 3 درصد از تقاضای جهانی برای حمل و نقل انرژی اولیه برای انرژی هسته ای در کشورهای سرمایه داری حساب می شود و تا پایان دهه، این رقم بعید است که بیش از 7-8 درصد افزایش یابد. حتی اگر فرض کنیم که گسترش سریع استفاده از انرژی هسته ای در اواسط دهه 80 به دنبال آن خواهد بود، سهم آن بعید به نظر می رسد بیش از 15٪ از تقاضا، در حمل و نقل انرژی اولیه، و واقعا یک مکان مهم در تعادل انرژی کشورهای این تنها در دهه 90 سالگی قرن ما خواهد بود.

تقویت وابستگی مالی بین المللی. که در شرایط مدرن جنبش جریان های مالی تبدیل به یک شکل مهم روابط اقتصادی بین المللی شده است. این به دلیل افزایش صادرات سرمایه، توسعه بازار جهانی برای سرمایه وام، از جمله یورو، بازارهای مالی، در شرایط آزاد سازی معاملات است. در نتیجه، وابستگی مالی کشور کشورها قوی تر از وابستگی تجاری است. این قدرت را تقویت می کند و ریسک های اعتباری را تقویت می کند، اول از همه خطر ورشکستگی وام گیرنده بحران بدهی های جهانی 80s و 90s، بحران ارز خارجی 1997-1998. خطر این خطرات را نشان داد. جریانهای مالی بیش از 10 برابر پرداخت های تجاری بین المللی است.

دوره چهارم - از اوت 1982 تا آغاز دهه 90. این با کاهش شدید در جریان منابع خصوصی، به ویژه وام های بانکی، مشخص می شود. سهم دوم در هجوم عمومی منابع در سال 1980 به 38 درصد رسید و در سال 1990 به ترتیب 3 درصد کاهش یافت و سهم تمام منابع خصوصی از 65 تا 40 درصد کاهش یافت. تا پایان دهه 80، هجوم خالص منابع در کشورهای در حال توسعه در قیمت های ثابت تقریبا دو برابر کاهش یافت. تمرکز موسسات مالی و سایر موسسات بین المللی، مشکل بحران بدهی بود که شخصیت جهانی را به دست آورد.

در اوایل دهه 1990، دوره پنجم آغاز شد. جستجوی فعال برای خروج از بحران بدهی به نتایج داد. هجوم سرمایه خصوصی به کشورهایی که بحران بدهی را تجربه کردند، از سر گرفته شد. در ایالت هایی که از بحران اجتناب کردند و نرخ رشد پایدار را در دهه 1980 نشان دادند، هجوم منابع به طور قابل توجهی افزایش یافت. کشورهای فعال با توسعه بازارهای مالی.

در دهه 90، پس از تثبیت وضعیت، وام های بانکی سندیکایی شروع به انجام مقیاس های متوسط \u200b\u200bشد. بانک ها از کشورهایی که در یک بحران بدهی باقی مانده اند، مراقب هستند. با این حال، آنها موفق به جذب منابع خارجی با قرار دادن اوراق بهادار می شوند. در دهه 1980، بخش عمده ای از وام های سندیکایی با دولت به ارمغان آورد و برای پوشش دادن کسری بودجه فعلی پرداخت، و همچنین برای سرمایه گذاری مورد استفاده قرار گرفت. در زمینه ادغام بازارهای نوظهور به بازار جهانی، اکثر منابع بر روی وام گیرندگان خصوصی (تا 2/3 سال 1997-1997) کاهش می یابد.

اگر در اوایل دهه 1990، جنبش وام های کوتاه مدت به طور کلی بر تصویر کلی دریافت منابع مالی تأثیر بگذارد، در نیمه دوم این دهه، تصویر تغییر کرده است، و وام های کوتاه مدت حساس به نوسانات شدید شده است نقش بزرگی در توسعه بحران ارز و بحران مالی در اواخر 90 ساله تأثیر منفی آنها به دلیل این واقعیت که به علت طولانی شدن سیستماتیک، وام های کوتاه مدت برای تامین مالی پروژه های بلند مدت ارسال شد، تشدید شد.

اولا، بحران دهه 80 به دلیل ورشکستگی مقامات مرکزی بود، ناتوانی آنها در پرداخت تعهدات بدهی خود در برنامه. در دهه 1990 شرکت ها و ورشکسته بودند. بنابراین، روش های حل و فصل بدهی که در دهه 80 تأثیری داشته اند، برای یک وضعیت متفاوت ناکارآمد بود. با این حال، برنامه های اقتصاد کلان برای خروج از بحران، کامپایل شده با مشارکت صندوق بین المللی پول، مشابه است.

چه ویژگی های بحران پولی و مالی جهانی در اواخر دهه 90 را دارد

از دهه 80، بازسازی فعال ارز جهانی، اعتبار، بازارهای مالی رخ می دهد. ماهیت فعالیت های آنها تغییر می کند. ابزارهای مالی جدید و زیرساخت های بازار معرفی شده اند. دایره شرکت کنندگان در حال گسترش است. از اواسط دهه 1990، روسیه تحت بازارهای جهانی تحت قرض گرفتن دولت در قالب اوراق بهادار یوروباند صادر شده در ارزهای خارجی به مدت 5-7 سال وارد شده است و از طریق قرض گرفتن بانک های روسیه در بازار جهانی بین بانکی. با این حال، بحران (اوت 1998) عملیات بین المللی بانک های روسیه را مسدود کرد.

روش های جدید در ارتباط با بحران مالی و ارز در مکزیک و آرژانتین از اواسط دهه 90 و افزایش شوک های بحران جهانی در بازارهای مالی و ارز صندوق بین المللی پول، همراه با تشکیل یک مکانیزم ذخیره اضافی و خطوط اعتباری اضطراری

در اواخر دهه 1990، گسترش عملیات اعتباری صندوق بین المللی پول، ناشی از بحران حاد بازارهای مالی در کشورهای جنوب شرقی آسیا بود که در بحران مالی جهانی رشد می کرد. در طول سال مالی 1997/98 (از 1 ماه مه

در مورد فرآیندهای اقتصاد روسیه دوره پس از شوروی، در اینجا، برعکس، نظرات در مورد علل شرایط بحران و مکانیزم مبدا آن به طور کلی همزمان است. با این حال، نسبت به چشم انداز توسعه در بحران فدراسیون روسیه از دهه 90 قرن XX. و دهه اول قرن XXI. قضاوت های مختلف بیان شده اند و دستور العمل های مختلفی برای غلبه بر آن ارائه می شود. طبیعی است، از آنجایی که غلبه بر بحران اقتصاد روسیه در ماکرونا در نظر گرفته شده است تا وضعیت امور در سازمان های اقتصادی پایین تر را بهبود بخشد، به ویژه در شرکت های صنعتی که عمیقا تحت تاثیر بخش مخرب آن قرار دارند. ویژگی وضعیت فعلی در روسیه این است که به تکنیک های مدیریت استاندارد ضد بحران ضعیف قابل قبول است. . با این وجود، این بدان معنا نیست که امتناع از مطالعه تجربه جهانی بحران های غلبه بر سطوح مگا و ماکرو و خود را برای فرم های مدیریت ضد بحران در سطح شرکت (میکرو) توجیه کند.

تجزیه و تحلیل مختصر دولت و مشکلات اصلی توسعه متالورژی روسیه را ارائه دهید. عامل اصلی بقای متالورژی در طول بحران دهه 90 چیست؟

شکستگی در اواسط دهه 70 رخ داده است، زمانی که موج جدید اتوماسیون، معرفی تجهیزات کامپیوتری و کامپیوتری شروع به شستشو قبل از حرفه های عظیم زن آغاز کرد. آغاز دهه 90 شروع شد، همانطور که آنها اولین ضربه خود را نشان می دهند، و علامت گذاری همان هدف از صفوف کارکنان دفتر کارکنان بانکداری، که در آن بسیاری از زنان مشغول به کار بودند. اشتغال زنان در تولید صنعتی، حداقل جایی که زنان برای اولین بار غالب شدند، در صنعت سبک وزن، رادیو صنعتی، رقابت های حاد را از کشورهای همسایه آسیایی با دستمزد ارزان تر تجربه می کنند، جایی که شرکت های ژاپنی خود تولید خود را انتقال می دهند. کاهش مطلق در تعداد زنان کارگر اتفاق نمی افتد - در حال حاضر حدود 25 میلیون زن ژاپنی کار می کنند، اما نقاشی داخلی از اشتغال به طور قابل توجهی تغییر کرده است، و تغییرات هر دو سیاست دولت در زمینه کار زنان و روانشناسی و در رفتار کارگران.

تقریبا دقیق تکرار این وضعیت در دومین تشدید بحران انرژی مشاهده شد و پس از آن کاهش عمیق تر در کنگره در بازار نفت سرمایه داری نسبت به اواسط دهه 70 بود. به عنوان سوخت مایع از سال 1979 افزایش می یابد، قبل از سال 1981، لیبی شروع به کاهش صادرات خود کرد، که از 96 میلیون نفر در سال 1979 به 80 میلیون تن در سال 1980 یا 7/16 درصد کاهش یافت. در عین حال، طرح دوم پنج ساله توسعه اقتصادی و اجتماعی منتشر شد که موجب کاهش صادرات سوخت مایع به کمتر از 65 میلیون تن در سال 1985 شد و کمی پیش از این گزارش های مربوط به بلند مدت گزارش شده است برنامه اقتصادی برای دوره تا سال 2000، که شامل عرضه عرضه محصولات نفتی (مزیت) و نفت خام در حداقل مقدار) در خارج از کشور به سطح سالانه کمتر از 50 میلیون تن از اواسط دهه 90 (محاسبه شده بر روی T312، ص 35 372 ، 1981، جلد 25، شماره 2، ص 25 377 09/04/1980]).

در آغاز دهه 1990، جمهوری بشکهورتان، در میان بسیاری از مناطق، در مواجهه با بحران قریب الوقوع بود. به نظر می رسد که جمهوری در جمهوری ایجاد شده است تا منابع طبیعی قوانین امنیتی را توسعه دهد، که شامل کدهای زیست محیطی، زمین، جنگل ها، کدهای در عمق و سلامت بهداشتی و اپیدمیولوژیک جمعیت است. تعدادی از قوانین زیست محیطی تصویب شده است. رئیس جمهور و دولت جمهوری بلاروس طی 10 سال گذشته بیش از 40 حکم، حکم و دستورات مختلف را به منظور حل مشکلات زیست محیطی تصویب کردند. آخرین تا زمانی که - برنامه "ایمنی زیست محیطی جمهوری Bashkosto - برای دوره از سال 1996 تا 2000" است. این برنامه برای اجرای پروژه های زیست محیطی بزرگ فراهم می کند. لازم به ذکر است که آب و هوا در جمهوری موسسه محیط زیست کاربردی و AT-I، مرکز دیوکسین خدمات کنترل تحلیلی را برای هوای اتمسفر، خاک، آب و غیره سازماندهی کرد. اما هنوز وضعیت محیط زیست در منطقه باعث آلارم های بزرگی می شود و اختلالات زیست محیطی کاهش نمی یابد.

از ترس از سقوط کنترل نشده دوره دلار، ایالات متحده این ابتکار عمل را برای انجام مداخله ارز مشترک یک گروه از پنج در سال 1985 نشان داده است. بنابراین، ایالات متحده بار آشفتگی خود را به کشورهای دیگر تغییر می دهد. در دهه 90، یک دوره طولانی رشد اقتصادی در ایالات متحده، بازسازی ساختاری گسترده ای از اقتصاد، انحلال کسری بودجه به رهبری جهان بازگردانده شد، که تحت فشار اتحادیه اروپا و سرپرست گم شد کشورهای منطقه آسیا و اقیانوس آرام تحت رهبری ژاپن. تقویت موقعیت دلار در اواخر دهه 1990، بحران در بازار سهام و بازارهای ارز خارجی کشورهای SUV و بدون بی سابقه در 8 سال به طور موقت در ین افزایش یافت.

انفجار دوره ای قیمت های جهانی برای تعدادی از کالاها در طول خط افزایش شدید آنها یا کاهش بی ثباتی تقویت شده

اساس بحران های اقتصادی نقض شدید رابطه طبیعی بین عرضه و تقاضای کالاها و خدمات در مقیاس اقتصاد کلان است. چنین نقض ممکن است در دو نسخه ظاهر شود. در اولین تجسم، که ما قبلا در نظر گرفته ایم، تولید و عرضه کالاها به طور قابل توجهی تقاضای جمعیت را از بین می برد. در حال حاضر ما باید گزینه دوم را تجزیه و تحلیل کنیم، که در آن تقاضای موثر پیشنهاد پیشنهاد می شود. در مورد دوم، برای کشورهای بسیار توسعه یافته غیر معمول است بحران غیرمستقیم. چنین بحرانی بود که در 90 سالگی در کشور ما اتفاق افتاد. او توضیح داد؟

دلیل اول این است که دولت اتحاد جماهیر شوروی اقتصاد را به طور کامل انحصار کرد و بر اساس آن کمبود ثابت ابزار تولیدی برای شاخه های غیرنظامی مزارع، از جمله برای تولید اقلام مصرف. شگفت آور در این واقعیت است که ادامه منطقی و تکمیل چنین کسری بودجه بحران شیوع بود؟

یکی دیگر از علل بحران به عمق تبدیل شده است تغییر شکل ساختار اقتصاد ملی. ما می دانیم که چنین تغییر شکل، نتیجه رشد غالب بخش های I و III، توسعه ضعیف II بخش تقسیم و خدمات خدمات است.

نقش منفی بازی کرد جهت گیری در توسعه عمدتا گسترده ای از اقتصاد. پیش نیازها برای شیوع بحران در 70 سالگی رخ داد، زمانی که یک مسیر گسترده شروع به افزایش توانایی های خود کرد، که بر کاهش رشد اقتصادی تاثیر گذاشت. اگر میانگین رشد سالانه درآمد ملی در کشور ما در سال های 1966-1960 باشد. به 7.8٪ رسید، سپس در سال های 1971-1975. - 5.7، در سال 1976-1980. - 4.3، در سال های 1981-1985 - 3.2 و 1986-1990. - 1.3٪.

بحران کوتاه مدت عمدتا به دلیل وضعیت رکود کشاورزی، محصولاتی است که به عنوان پایه اولیه بیش از 2/3 بودجه مصرف فعلی در درآمد ملی عمل می کند. در دهه 70 و 1980، دانه های زراعی، پنبه خام، چغندر قند، سیب زمینی و سبزیجات در همان سطح بودند. به گفته کارشناسان، تقاضای ناخوشایند جمعیت بر روی غذا به 1/3 تولید خود رسیده است.

رشد آهسته تعداد اقلام مصرف برای شش دهه منجر به این واقعیت شده است که آنها تنها 25٪ در تمام محصولات صنعت بوده اند و بقیه سهم به وسیله تولید و محصولات نظامی (در کشورهای بسیار توسعه یافته " ، اقلام مصرف 35-45٪ از تولید صنعتی است).

علت سوم بحران پیشگیرانه بود سیاست اقتصادی عمیقا نادرست که در نیمه دوم دهه 1980 و اوایل دهه 90 انجام شد. این سیاست به منظور افزایش افزایش پرداخت نقدی به جمعیت، افزایش یافته است. این به طور کامل با وضعیت واقعی اقتصاد مخالف است، زیرا تولید کالاها برای جمعیت افزایش نمی یابد. در سال های 1986-1990. رشد پول در جامعه 6 بار افزایش تولید ناخالص ملی را افزایش داد. این منجر به نقض جدی قانون گردش مالی شد. "قیچی" عجیب و غریب به حرکت، تیغه ای که تولید، عرضه کالا و تقاضای خرید است - بیشتر و بیشتر از یکدیگر حذف شده است.

37. بحران ساختاری 1990 و فعالیت های دولتی برای حمایت اجتماعی از جمعیت.

در نتیجه، تشدید بحران پیش تولید، که با یک بحران ساختاری عمیق همراه بود، تشدید شد.

دوره بحران اقتصادی در روسیه دوره اصلاحات چیست؟

اول، در طول اصلاحات این بحران پیشگیرانه را برطرف نکرد. در سال 1997، تولید ناخالص داخلی به سطح 1990 (برابر با 100٪) تنها 60٪، حجم تولید صنعتی - 49٪ و حجم محصولات کشاورزی - 64٪ بود. همه اینها بر کاهش محل اقتصاد روسیه در نظام مختصات بین المللی تاثیر گذاشت. با توجه به میزان تولید ناخالص داخلی، کشور ما ده کشور برتر از جهان را بسته می کند و از لحاظ اندازه تولید ناخالص داخلی سرانه، ما از هند و چین پیش رویم، اما پشت این کشور های آمریکای لاتین به عنوان مکزیک و برزیل. از لحاظ تولید صنعتی، روسیه در جایگاه پنجم جهان (پس از ایالات متحده، ژاپن، چین، آلمان) واقع شده است، اما در محاسبه برای هر ساکن، آن را به دو دهه دوم وارد می کند.

ثانیا، دوره خارجی بحران پیگرد قانونی در طول اصلاحات تا حدودی تغییر کرده است. از یک طرف، به عنوان یک نتیجه از افزایش سریع قیمت افزایش می یابد قدرت خرید جمعیت به شدت کاهش یافته و کاهش یافته است و شروع به عقب نشینی در پشت پیشنهاد کالا و خدمات. از سوی دیگر، تولید داخلی اقلام مصرف به طور مداوم سقوط می کند. تقاضای خرید تا حد زیادی تحت پوشش واردات کالاهای خارجی پوشش داده می شود. از سال 1992 تا 1998، منابع کالایی برای گردش مالی خرده فروشی به دلیل تولید خودشان از 77 تا 52 درصد کل حجم کل منابع کاهش یافته است.

سوم، اگر در غرب در بحران، دولت به شدت تاثیر آن بر تقاضا و عرضه، سپس در روسیه (به ویژه در سال های 1992-1994) دولت خود کار می کنداز تحقیر فعال کاهش تولید داخلی. نرخ بر روی بازار عنصری انجام شد. اما این محاسبات خود را توجیه نکرد.

برای خارج شدن از موقعیت بحران دشوار، دولت برای پیاده سازی طراحی شده است سیستم اقدامات مقیاس بزرگ شامل:

جذب منابع داخلی و خارجی انباشت برای گسترش و به روز رسانی تولید با کیفیت بالا؛

تغییر کل ساختار تولید مثل اقتصاد کلان (افزایش تولید محصولات کشاورزی، ایجاد یک بخش مصرف کننده صنعتی بسیار توسعه یافته، برای انجام تبدیل صنعت دفاعی، به طور قابل توجهی توسعه دامنه خدمات)؛

برای ارائه کمک کامل به تولید کنندگان داخلی در افزایش موضوع اقلام مصرف با کیفیت بالا؛

برای ایجاد یک رشد پایدار اقتصاد کلان بر اساس تشدید جامع، استفاده موثر از آخرین دستاوردهای انقلاب علمی و فنی.

§ 2. بیکاری و اشتغال

اطلاعات مشابه:

جستجو در سایت:

بحران سال 1998 در روسیه وضعیت پیش فرض فنی به علت عدم امکان دولت فدراسیون روسیه برای خدمت به میزان افزایش قرض گرفتن داخلی است. با وجود کاهش ارزش روبل، ورشکستگی جمعی بانک ها و شرکت ها، در بلندمدت، بحران پیامدهای مثبتی برای اقتصاد داشت.

بحران سال 1998 در روسیه - اولین پیش فرض در جدیدترین داستان، اعلام شده توسط دولت برای اوراق بهادار داخلی در پول ملی.

علل وقوع

اولین نسخه فروپاشی مالی می تواند نظر حزب کمونیست (حزب کمونیست فدراسیون روسیه) را در نظر بگیرد، که پس از انتخابات سال 1995، بزرگترین نمایندگی (139 نماینده) در دوما دولتی بود، که علت اصلی آن بود بحران سیاست های کلاسیک اقتصاد کلان را که توسط دولت فعلی لیبرال ها در حمایت فعال رئیس جمهور بوریس یلتسین برگزار می شود، در نظر می گیرد.

نسخه دوم این رویدادها، که توسط یک گروه از اقتصاددانان و اعضای دولت دفاع می شود، استدلال می کند که کاهش اقتصاد اجتناب ناپذیر بود و به طور انحصاری توسط عوامل خارجی ایجاد شد - بحران مالی آسیا و کاهش قیمت های انرژی جهانی - مقاله اصلی روسی صادرات

هر دو نسخه با تجزیه و تحلیل عمیق تر نمی توانند درست باشند:

• انتقال مسئولیت به دولت یک تمبر سیاسی استاندارد است که معمولا دلایل واقعی ندارند؛
• نقش غالب عوامل خارجی این بود که منجر به تأثیر طولانی تر بر اقتصاد شود، اما اولین نشانه های بهبودی چند ماه پس از اعلام پیش فرض و آزاد سازی بازار ارز خارجی ظاهر شد.

در واقع، پیامدهای منفی منجر به اشتباهات به عنوان قوانین قانونی و اجرایی قدرت:

• ضعف اقتصاد که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در ارث فدراسیون روسیه است. علاوه بر نیاز به اصلاحات فوری، وضعیتی که توسط پذیرش روسیه از تمام تعهدات اتحاد جماهیر شوروی در وام های خارجی تشدید شد، تشدید شد. سقوط تولید ناخالص داخلی تنها تا سال 1997 متوقف شد، زمانی که ارتفاع اول 1.7٪ ثبت شد. بنابراین، ذخیره قدرت توسعه یافته نیست و وضعیت می تواند با هر گونه روند منفی سقوط کرد.
• رویارویی سیاسی دوما و دولت. حزب کمونیست حزب کمونیست، کنترل فعالیت های دوما، به طور مداوم خواستار افزایش مزایای اجتماعی شد که منجر به کسری بودجه ثابت شد. عامل دوم در حفظ توهم از رفاه خارجی، مصنوعی با کمک مداخلات بانک روسیه و انتقال به سیاست "راهرو"، چارچوب که دور از آن بود، انجام شد وضعیت اقتصادی واقعی.
• رشد قرض گرفتن خارجی و داخلی.

  ساخت روبل روبین منجر به کاهش درآمد صادراتی شد و در نتیجه درآمد مالیاتی از شرکت های بودجه دولتی از کره گاز و نفتی بود. جبران کسری بودجه با کمک انتشار اضافی در سال 1994 ممنوع شد و برای تامین هزینه های مداوم به طور مداوم برای جایگزینی برای قرض گرفتن تقریبا بدون باقی مانده. شایان ذکر است که چنین سیاستی به طور فعال توسط بسیاری از اعضای دولت ارتقا یافته است، و در سال 1998 حجم تنها بدهی عمومی خارجی به بیش از 150 میلیارد دلار رسید، در حالی که در زمان ذخایر طلای پیش فرض فدراسیون روسیه در آن بود سطح 12.5 میلیارد دلار.

• انتشار GKO (اوراق قرضه کوتاه مدت دولت). مکانیسم تولید و تجدید نظر در سال 1992 توسط بانک مدیریت اوراق بهادار روسیه توسعه یافت. اولین مسئله در مبلغ 1 میلیارد روبل در ماه مه 1993 اتفاق افتاد، زمانی که روشن شد که غیرممکن بود که اعدام بودجه را صرفا به هزینه وام های خارجی، به ویژه پس از تضعیف روابط با طلبکاران اصلی - صندوق بین المللی پول و بانک جهانی. پیش از بحران، در پایان ژوئیه 1998، صندوق بین المللی پول وام خود را از 22 میلیون دلار اختصاص داد، اما پس از آن درآمد دولت نتوانست حتی پرداخت های بهره را در این وام پوشش دهد.

GCO اوراق قرضه تخفیف ثبت شده با بلوغ سه ماه تا یک سال، درآمد به عنوان تفاوت بین بازپرداخت و قیمت خرید محاسبه شد. تقاضای بالا توسط بانک مرکزی از طریق شرکت های تابعه پشتیبانی شد و مؤسسات مالی پیشرو در اعتماد به نفس آنها اعتماد به نفس داشتند.

افزایش مداوم در عملکرد جدید GKO در سال 1998 به بازار از منبع بازپرداخت کسری بودجه به یک هرم مالی کلاسیک مشابه "MMM" تبدیل شد. اکثر دارایی های بانکی در اوراق بهادار دولتی سالانه سرمایه گذاری شده و وام دهی به بخش واقعی اقتصاد تقریبا متوقف شد. آخرین انتشار گازهای گلخانهای GKOs دارایی حدود 140٪ بود و بنابراین تا اوت 1998، تمام منابع برای بازپرداخت و حفظ نرخ ارز روبل خسته شدند. تلاش های دولت تغییر بسته های اصلی رایانه های بزرگ در یوروباندز نیز شکست خورد.

با توجه به عمل کلاسیک، در چنین مواردی، کشور باید انتشار گازهای گلخانه ای را آغاز کند، مکانیزم تورم را راه اندازی کند و زمانی که پول ملی کاهش یابد، برای انجام بازپرداخت اسمی بدهی. منطقی است که این یک سناریو باشد و منتظر سرمایه گذاران روسی بود که سپرده ها را در GKO سپرده می کرد، امیدوار بود که این کمک ها توسط یک دوره ثابت از پول ملی محافظت شود.

با این وجود، روسیه مسیر پیش فرض، هر دو بدهی خارجی و داخلی را انتخاب کرد. با توجه به تجربه منفی در اوایل دهه 90، موج جدید تورم می تواند به طور اجتماعی خطرناک باشد و غیر خطر بدهی های خارجی غیر قابل قبول بود.

بحران کرونیکل

بحران سال 1998 در روسیه خلاصه است:

• 5 اوت 1998. تصمیم گرفت افزایش شدید حجم قرض گرفتن خارجی به 14 میلیارد دلار، که شایعات را در مورد عدم امکان بودجه بندی با کمک منابع داخلی تایید کرد؛
• 6 اوت 1998.

  تاریخ بحران در روسیه سال

  بدهی های ارز روسیه در بازارهای خارجی به رغم وام بعدی MBRD (بانک بین المللی بازسازی و توسعه) به حداقل مقادیر می رسد؛

• اوت 11، 1998. در RTS، سقوط نقل قول های اوراق بهادار روسیه به 7.5٪ رسید، که منجر به توقف مناقصه و بانک های ارزشمند شد.
• 12 اوت 1998. با توجه به بحران نقدینگی و افزایش تقاضا برای ارز، بازار وام های بین بانکی اداره خواهد شد.
• 13 اوت 1998. آژانس های استاندارد و ضعیف و Moody`s رتبه بندی اعتباری بلند مدت فدراسیون روسیه را پایین می آورد. دولت مشکلات حفظ بازار ارز خارجی و سیستم GKO را در بانکداران خود تغییر می دهد.
• 17 اوت 1998 نخست وزیر سرگئی کیرینکو، نخست وزیر را در مورد اعلام مهلت قانونی در 90 روز برای تمام پرداخت های اوراق بهادار دولتی و انتقال به نرخ بازار روبل انجام داد. در واقع، کشور در وضعیت پیش فرض فنی قرار دارد.
• 18 اوت 1998. کارت های ویزا مسدود شده یا به طور قابل توجهی محدود می شوند. با تصمیم بانک مرکزی، تفاوت بین خرید و فروش ارز نمی تواند بالاتر از 15٪ باشد؛
• 19 اوت 1998. انتقال زمان بازسازی GKO منجر به ورشکستگی عظیم بانک های کوچک و از دست دادن کمک های جمعیت می شود؛
• 23 اوت 1998. بوریس یلتسین استعفای دولت و وزیر برتر سرگئی کیرینکو را می گیرد.

به گفته اتحادیه بانکی مسکو، اقتصاد روسیه تا پایان سال 1998 96 میلیارد دلار از دست داده است، که از دست دادن بخش بانکی به مبلغ 45 میلیارد دلار رسید، سپرده های جمعیت - 19 میلیارد دلار.

خارج از کشور در مورد داده های غیر رسمی، تقریبا 1.2 تریلیون دلار نمایش داده شد.، با معادل هشت تولید ناخالص داخلی فدراسیون روسیه در سال 1998.

پیامدهای بحران

دفتر دادستان کل فدراسیون روسیه و کمیسیون شورای فدراسیون پس از بررسی وضعیت در اطراف GCO به این نتیجه رسید که آزادی آنها ابتدا با هدف غنی سازی دایره محدود سرمایه گذاران و حل مشکلات اقتصادی نبود. نتایج آزمون در یک زمان توسط رئیس جمهور، نخست وزیر جدید و شورای امنیت نادیده گرفته شد.

اعلامیه پیش فرض به دنبال استعفای طبیعی دولت Cyrianko و رهبری بانک مرکزی بود. در 11 سپتامبر، دوما نخست وزیر را تصویب کرد E. Primakov و رئیس بانک روسیه V. Gerashchenko.

انتقال به دوره بازار روبل به طور کلی تاثیر مثبتی بر اقتصاد داشت، هرچند او به میزان 4.5 برابر کاهش یافت. صادرکنندگان سرمایه کار خود را برای مدرنیزاسیون و توسعه تولید دریافت کردند، درآمد مالیاتی به بودجه افزایش یافت و تا اوایل سال 1999، برای اولین بار از زمان پیش فرض، رشد تولید ناخالص داخلی ثبت شد.

بر خلاف صنعت، سیستم بانکی در آستانه فروپاشی کامل بود، در درجه اول به دلیل فروپاشی هرم GKO. بازسازی این امکان را برای بازگشت به سرمایه گذاران به سرمایه گذاران نه بیش از 1٪ از صندوق های سرمایه گذاری، که منجر به ورشکستگی توده ای موسسات مالی، عدم امکان بازگرداندن مشارکت های جمعیتی و پرداخت هزینه های فعلی شد.

علاوه بر جمعیت، کسب و کار خصوصی، با استفاده از مواد خام و کالاها از خارج از کشور، و همچنین خدمات خدمات بیشتر تحت تأثیر قرار گرفتند. آنها موفق به زنده ماندن کسانی بودند که هزینه ها را در زمان بهینه سازی کردند، روابط خود را با شرکا حفظ کردند و عملا از منابع اعتباری استفاده نکردند. به تدریج تقاضای مصرف کننده را افزایش داد، باقی مانده یک کسب و کار کوچک شروع به تحکیم به شرکت های بزرگ کرد.

از زمان بحران سال 1998، تقریبا 20 سال گذشت، اما او همچنان یکی از مهمترین پدیده های اقتصادی است تاریخ مدرن. امروز، تحلیلگران بر این باورند که بحران اقتصادی سال 1998 در روسیه به طور اساسی مدل مدیریت موجود را تغییر داده است: خروج از صادرات کالاها به عنوان منبع اصلی پر کردن بودجه، به توسعه بخش هایی که قبلا توسط واردات جایگزین شده بود، وجود داشت. به طور پیش فرض به تصفیه اقتصاد از عناصر منسوخ کمک کرده است و همچنین منجر به ارتباط مسئولانه تر با برنامه ریزی بودجه کشور، هجوم سرمایه گذاری خارجی، توسعه تدریجی بازار سهام و بازگشت شرکت های روسی به بازار بین المللی.

سوالات و پاسخ ها در مورد موضوع

در مورد مواد هنوز از هیچ سؤالی خواسته نشده است، شما این فرصت را دارید که ابتدا آن را انجام دهید.

بحران اقتصادی در روسیه (1998)

روسیه: بحران 90s

بحران اوت 1998

هر سه با یک ماه کوچک که دولت SV Kiriyenko در قدرت بود، آن را با بحران مالی قریب الوقوع جنگی، آخرین مرحله از آن به بهار و تابستان 1998 آمد. شروع سنت از LOBBIZM از سوخت و انرژی پیچیده، نخست وزیر جدید موفق به تبدیل شدن به یک استاد شد. او تاکید کرد که بر سیاست اقتصادی تأکید دارد، شرط بندی بر ثبات بازارهای مالی و اجازه بحران بودجه.

در همان زمان، دولت کیرینکو سعی کرد راهی را از انزوای سیاسی پیدا کند. با این حال، تلاش برای قطع شدن از وزارت امور خارجه الیگارشی به پایان رسید که، پس از پذیرش تعدادی از تصمیمات سخت علیه آنها، دولت خود را در انزوا قرار داد.

به طور کلی، دولت کیریهنکو، حتی از حمایت پارلمان و گروه های مالی و صنعتی محروم شد، وفادار، هرچند تصمیمات دیرین.

بحران تشدید می تواند اجتناب شود اگر کابینه Cyrionko با تصمیم گیری فرود آمد. با این حال، تحول بحران مزمن سیستم مالی روسیه به شکل حاد در چرنومیدین آغاز شد (بر اساس گزارش ها، از پایان سال 1997، دولت و بانک مرکزی شروع به پنهان کردن مقیاس واقعی بحران مالی و در ذات، بحران اوت را تهیه کرد). نیازمندی ثابت برای قرض گرفتن بودجه به خارج از کشور برای پوشش کسری بودجه منجر به افزایش سریع بدهی های عمومی شد و، بر این اساس، رشد هزینه های بودجه برای تعمیر و نگهداری آن. یک وضعیت دشوار با بودجه کشور به طور جدی بحران مالی جهانی را پیچیده کرده و قیمت نفت را در اکتبر 1997 کاهش می دهد. بحران موجب خروج سرمایه از روسیه شد. هفتگی از کشور به 650 میلیون دلار رسید که 15 میلیارد دلار ذخایر طلا به سادگی غیر قابل قبول بود. شک و تردید از طلبکاران خارجی در توانایی مقامات روسیه برای حفظ نرخ ارز روبل در مرزهای موجود، بازنگری سیاست سرمایه گذاری خود را به روسیه آغاز کرد. برخی از آنها به طور کلی از بازارهای روسیه به طور کلی هستند، دیگر در عملیات بسیار سودآور سرمایه گذاری مشغول به کار است. به منظور اطمینان از ورود شما به بازار روسیه، سرمایه گذاران خواستار افزایش سودآوری GCO شدند. در تابستان سال 1998، آن را به یک نقل قول رکورد از 160-180٪ در سال می رسد. در این شرایط، کاهش ارزش گذاری روبل تنها موضوع زمان بود، زیرا بدهی داخلی کشور بیش از فرصت های بودجه برای خدمات آن بود و تعادل تجارت کشور منفی بود. نرخ روبل در خارج از کشور منجر به کاهش صادرات و افزایش واردات در کشور شد.

در انتظار کاهش ارزش، دلیل آن بود که تقریبا تمام بودجه های غیر نقدی که در اقتصاد روسیه تحت درمان قرار گرفتند، ارز بود. از آنجایی که بحران بودجه نبود، و صرفا پول در طبیعت در این مرحله، بسیاری از اقتصاددانان مستقل به دنبال نمونه ای از تعدادی از کشورها بودند. جنوب شرقی آسیا کاهش (کاهش) نرخ ارز روبل و به همین ترتیب مصرف و واردات. دلایل اصلی که دولت و بانک مرکزی کاهش ارزش را به تأخیر انداخت، عدم تمایل به نابودی به سختی ناشی از اعتماد عمومی به قدرت، و همچنین فشار بر قدرت اجرایی الیگارشی، تلاش برای نجات بانک های تجاری بود. به جای رها کردن حمایت مصنوعی از نرخ روبل، در ماه مه سال 1998، و کاهش ارزش های صاف و آگاهانه، دولت S. V. Kiriyenko تصمیم به کاهش به شدت افزایش نرخ refinancing. به عنوان یک نتیجه، با جریان فعلی روبل، وزارت مالیه قادر به خدمت به اهرام GKO - تمام پول دریافت شده از فروش بخش های جدید این اوراق بهادار، به بازپرداخت بدهی در گذشته ادامه داد یکی علاوه بر این، اولین معامله وام صندوق بین المللی پول در مبلغ 4 میلیارد دلار، صادر شده توسط دولت Kiriyenko، برای اهداف مشابه تقریبا 4 هفته مورد استفاده قرار گرفت. برنامه های ضد بحران دولت با تاخیر زیادی، در عرض چند روز تا 17 اوت، زمانی که دوره بعدی پرداخت ها بر تعهدات بزرگترین بانک های تجاری روسیه ساخته شد، آماده شد.

عدم تمایل خود را به کاهش ارزش به کاهش به روبل، دولت Kiriyenko در واقع باعث بحران مالی در روسیه، که نمی تواند باشد.

دلایل بحران دهه 90 در اتحاد جماهیر شوروی و تأثیر آنها برای اقتصاد روسیه

وظیفه کوتاه مدت GKO 15-20 میلیارد دلار بود و وضعیت را می توان با کاهش ارزش اصلاح کرد (در طی نقص بدهی روبل، نسبت به اندازه کاهش ارزش کاهش یافت).

نقطه اوج بحران تصمیمات دولت و بانک مرکزی در تاریخ 17 اوت 1998 بود. در حال گسترش مرزهای راهرو ارز به 7.1-9.5 روبل در هر دلار، (علامت بالا که در دفاتر مبادله به دست آمد همان روز)؛ در مورد امتناع از خدمات GCO با پایان تجارت؛ در 90 روز مهلت قانونی برای خدمت به بدهی های خارجی توسط شرکت های خصوصی و بانک های خصوصی روسیه. روسیه برای مدتی ممکن است، اما ورشکستگی او را به رسمیت شناخت.

با این حال، نه "سیاه روز دوشنبه" روز فاجعه مالی ملی بود.

در واقع، فروپاشی روبل (کاهش ارزش 2.5 برابر) یک جهش بزرگ تورم بزرگ (40٪ از تورم برای هفته گذشته ماه اوت و دو هفته اول سپتامبر) و فروپاشی تمام مکانیسم های بازار در تاریخ 23 اوت رخ داده است کابینه Cyrianko در طول مانور سخت ترین در سیاست های مالی و اقتصادی منصوب شد.

بحران چند سال پیش این کشور را پرتاب کرد، به طور اساسی وضعیت سیاسی و اقتصادی کشور را تغییر داد. کاهش ارزش و به طور پیش فرض وضعیت واقعی امور در اقتصاد روسیه را نشان داد، میزان ترویج آن در مسیر اصلاحات بازار. همانطور که معلوم شد، "الیگارشی" بیش از حد غنی بود، بسیار ناپایدار و بیش از حد وابسته به دولت توسط مردم بود. روس ها قیمت واقعی کار خود را آموختند. در طول سال، قدرت خرید متوسط \u200b\u200bدرآمد سرانه، محاسبه شده در گوشت، تقریبا 30٪ کاهش یافت، توسط شکر - 42.5٪؛ درآمد واقعی یکبار مصرف - 23٪. بحران آگوست باعث شد بسیاری از مسائل در افکار عمومی، از جمله روسیه سنتی "چه کسی سرزنش می شود؟" و "چه باید بکنید؟" نظرات بیان شده است که اصلاحات اقتصادی لیبرال سقوط کرده است، که باید توسط Monetarism، \u200b\u200bلیبرالیسم رها شود، مداخله دولت را در اقتصاد تقویت کند، پول بیشتری را چاپ کنید. دیگران استدلال کردند که روسیه خیلی سریع اصلاح شد که قصد داشت از استراتژی اصلاحات گام به گام در چین پیروی کند. سیاست های حس درست با این موضوع موافق نیست، و استدلال می کند که اصلاحات خود به این دلیل بود که آنها سقوط کردند، که بسیار متفاوتی بود، بسیار متناقض بود که آنها تنها یک ایده لیبرال را نادیده گرفتند. بحث در جامعه روسیه به طور کلی مجاز به دیدن بود مشکلات واقعی و اشتباهات، از اسطوره های عاشقانه خلاص شوید.

البته، پس از سال 1991، اقتصاد روسیه بسیاری از ویژگی های اقتصاد لیبرال را به دست آورد. اینها قیمت های آزاد و یک نرخ ارز واحد و تسلط از اموال غیر دولتی و خیلی بیشتر است. در عین حال، بحران به صراحت نشان داد که این ها فقط ضروری هستند، اما نه در شرایط کافی برای در نظر گرفتن اقتصاد لیبرال. چی جامعه روسیه این هنوز در بازار متمدن زندگی نمی کند، بلکه در اقتصاد چانه زنی، جایی که قوانین زندگی اقتصادی خود شفاف و یکنواخت نیستند و ممکن است موضوع قدرت چانه زنی و کارآفرینان باشد. اگر چه بحث در مورد این موضوع پاسخ های واضح را ارائه نمی داد، واضح است که در اوت سال 1998، ایده بازار لیبرال به طور کامل سقوط کرد و سرمایه داری الیگارشی، که در آن تمام ارتباطات حل شده بود، که در آن بسیاری از مفاهیم اقتصادی لیبرال در همه جا ملاقات نکردند معنی خود. پس از شوک اوت، تقریبا دو ماه کشور Likharanidilo بود. سیستم بانکی فلج شد، شهرک های متقابل عملا انجام نشد، کارت های پلاستیکی خدماتی نداشتند. سپرده های جمعیت در اکثر بانک های الیگارشی یخ زده بودند. این کشور شروع به گسترش شایعات در مورد ممنوعیت احتمالی دلار کرد.

"در روز 17 اوت، ما به سختی رتبه بندی می کنیم،" اقتصاددان برجسته، بعدا ظاهر شد. مقامات روسیه به طور جدی اعتماد به نفس طلبکاران خارجی را به کشور محکوم کردند، که از طریق هرم GCO فرو ریخت و در واقع امتناع از بدهی های دولت داخلی را رد کرد ثبات سیاسی. سرمایه گذاری خارجی به شدت کاهش یافت. در سه ماه سال 1999، آنها تنها 1.5 میلیارد دلار بود - مبلغ ناچیز برای چنین کشور عظیمی.

در سپتامبر 1998، رئیس سابق خدمات اکتشافی خارجی و وزیر امور خارجه وزیر امور خارجه در دولت Kiriyenko Academician E. M. Primakov نخست وزیر جدید شد. دولت E. M. Primakov به عنوان یک نتیجه از سازش دیگری بین رئیس جمهور و مخالفان تشکیل شده است.

در ابتدا، E. M. Primakov سعی کرد به نمایندگان موج جدید Nomenclature A. Shokhina، V. Ryzhkov تکیه کند، اما آنها به دولت نمی روند. در نهایت، دولت "ائتلاف" نخبگان Primakov معلوم شد که کابینه دوما، نه رئیس جمهور. کم Yu Maslyukov و Kulik نقش مهمی ایفا کردند. اپوزیسیون چپ به تعهد به بازنگری سیاست اقتصادی دولت جدید دست یافته است. با این حال، آکادمی دعوت شد تا یک برنامه اقتصادی "پیشرفته" جدید را بنویسد، نمی تواند چیزی جز "انتشار مدیریت" ارائه دهد. در نهایت، یک برنامه اقتصادی بلندمدت دولت ایجاد نشد. در واقع، از سپتامبر 1998 و در ماه مه سال 1999، کابینه Primakov کمی در زمینه اقتصادی کمی کار کرد. این هزینه رضایت سیاسی در جامعه بود: دولت بیشتر از اقدامات بدرفتاری خود برای بی ثبات کردن وضعیت بود. وضعیت اقتصاد با کاهش ارزش روبل و افزایش قیمت نفت در بازارهای بین المللی ذخیره شد. به همین دلیل، دولت Primakov قادر به تکمیل 9 ماه اقامت خود را در قدرت با نتایج خوب بود: رشد در برخی از بخش های اقتصاد روسیه آغاز شد، حقیقت هنوز انعطاف پذیر است: از اوت 1998، تمام قیمت ها حداقل 2 سال افزایش یافته است -3 بار، هزینه کار کاهش یافته است هزینه های دولت کاهش یافته است (همه دولت های لیبرال بر روی چیزی ضرب و شتم).

سقوط نرخ ارز روبل، دردناکی در سطح زندگی مردم، به تولید کنندگان داخلی کمک کرد تا موقعیت های از دست رفته در بازار داخلی روسیه را بازگردانند. علاوه بر این، دولت Primakov متوقف شد به پرداخت مقدار زیادی از GKOs، که تا اوت 1998 پرداخت شد.

شایستگی واقعی دولت Primakov باید شامل یک سیاست محتاطانه در حوزه پولی باشد - آن را به عنوان انتظار نمی رود، به عنوان انتظار می رود، به انتشار غیر کنترل نشده.

حذف اصلی کابینه Primakova زمان است. برای نه ماه، دفتر او نمیتوانست سیستم بانکی را بازسازی کند. هیچ اصلاحاتی مالیاتی وجود نداشت، اگرچه یک محیط مطلوب برای چنین تحولاتی وجود داشت. قدرت خرید جمعیت در این زمان 60 درصد کاهش یافت.

تلاش دولت دوما برای انجام تجدید نظر رییس جمهور به دلیل استعفای اولیه دولت E. M. Primakov، دلیل خود را به یلتسین داد.

در 11 مه 1999، E. M. Primakov جایگزین Silovik S. V. Stepashin شد. با توجه به فقدان مفهوم و ضعف اقتصادی خود، تیم Stepashin توانست تا تا 9 اوت، زمانی که رئیس جمهور BN Yeltsin یک بار دیگر "پیکربندی قدرت" را تغییر داد، و رئیس رئیس جمهور دولت توسط رئیس خدمات امنیتی فدرال فدراسیون روسیه VV پوتین. ارائه پوتین به عنوان جانشین او، B. n. yeltsin اول از همه فکر در مورد حفظ تداوم قدرت. دوما به راحتی توسط نامزدی پوتین به تصویب رسید، زیرا اکثریت آن را به عنوان یک شکل موقت و فنی در نظر گرفتند - "برای دوره انتخابات بعدی انتخابات". با این حال، پس از سه ماه، وضعیت سیاسی در کشور به طور اساسی تغییر می کند.

ژانویه 1992 - آزاد سازی قیمت ها، تورم هیپنواخت، آغاز خصوصی سازی کوپن.

11 ژوئن 1992 - قطعنامه شورای عالی فدراسیون روسیه شماره 2980 - من برنامه "دولت برای خصوصی سازی شرکت های دولتی و شهرداری در فدراسیون روسیه را برای سال 1992" تصویب کردم

جولای-سپتامبر 1993 - کاهش سرعت تورم، لغو روبل اتحاد جماهیر شوروی (اصلاحات پولی).

از اوت 17، 1998 - بحران اقتصادی، به طور پیش فرض بر روی تعهدات داخلی (GKO، OFZ)، سقوط چهار برابر نرخ ارز روبل.

1. تحول اقتصادی

بحران اقتصادی به مدت بیش از دهه به تعویق افتاد، تا پایان دهه 90، بسیاری از توضیحات بسیاری از این پدیده فاجعه آمیز را افزایش داد. اما این بحران به مدت طولانی پیش از شروع اصلاحات آزاد سازی در روسیه در پایان دهه 1970 قابل توجه بود. اصلاحات بازار خود، و همچنین تخصیص روسیه مستقل از اتحاد جماهیر شوروی، نتیجه بحران اقتصاد شوروی شد.

مدت دوره زمانی که تغییرات رخ می دهد بستگی به وضعیت اولیه اقتصاد، بر اثربخشی سیاست های اقتصادی، جهت گیری اجتماعی اصلاحات، از نقش نظارتی دولت بستگی دارد. از سال 1992، تغییرات قابل توجهی از سال 1992 از سال 1992 تغییرات قابل توجهی رخ داده است. از سوی دیگر، به جای توسعه بخش واقعی اقتصاد، کاهش تولید (به استثنای بخش کالا)، بیکاری، کاهش شدید در استانداردهای زندگی مردم، تخریب اجتماعی، فروپاشی اجتماعی، کاهش می یابد پتانسیل علمی، کار، تکنولوژیکی و تولید کشور.

تحول سیستم های اقتصادی به این معنی است که یکی از قدیمی ها سقوط کرده و یک سیستم اقتصادی جدید تشکیل شده است. فرآیندهای تخریب و شکل گیری می تواند هر دو طبیعی و مصنوعی باشد. این به این معنی است که تغییر سیستم های اقتصادی ترکیبی از فرآیندهای طبیعی و مصنوعی است. این را می توان به دو روش انجام داد: تکامل، که در آن فرآیندهای اقتصادی طبیعی در فرآیند تحول غلبه می کنند و فرآیندهای سیاسی مصنوعی در جریان تحول تحت سلطه قرار می گیرند.

جهت تحول ها توسط یک سیستم اولویت های توسعه اجتماعی و اقتصادی مشخص می شود. با توجه به محتوای فاکتورهای اجتماعی-اقتصادی تبدیل سیستم های اقتصادی، مطابق با سیستم ارزش ها، هدف جامعه تعیین می شود. تغییر دیالکتیکی در ساختار ارزش ها و اهداف، تظاهرات فرآیند اصلاح است و جهت آن را مشخص می کند.

1.1 اصلاحات اقتصادی 1992-1993.

یک وضعیت دشوار در حوزه اقتصادی توسعه یافته است. در آن زمان، یک مشکل بحث شد که سیستم اقتصادی باید به عنوان یک نتیجه از تمام تحولات ایجاد شود: سوسیالیسم بازار، سرمایه داری یا نظام اقتصاد اجتماعی با دولت اجتماعی قوی. مسائل مربوط به تحول نظام سوسیالیستی اقتصاد از اواسط دهه 80 افزایش یافت، زمانی که مفهوم "شتاب" توسعه روابط کالاهای کالایی، تهیه شد، شرکت ها را به برخی استقلال ارائه داد. در علوم اقتصادی، سوالات مربوط به سوسیالیسم بازار مورد بحث قرار گرفت. در اوایل دهه 1990، این مسائل به سمینارها، کنفرانس ها در کشور و خارج از کشور ارائه شد. مشکلات تحول سیستم و انتخاب یک مدل اقتصاد بازار بر روی صفحات مجلات اقتصادی ("مسائل اقتصادی"، "مجله اقتصادی"، "جامعه و اقتصاد"، "اقتصاد جهانی و اقتصاد" صورت گرفت روابط بین المللی"و دیگران). نقاط مختلف دیدگاه های مختلف در مورد انتخاب مدل اقتصاد بازار، روش های تحولات بازار، نقش دولت در این فرایندها مورد بحث قرار گرفت.

آغاز اصلاحات اقتصادی به اصطلاح، یک جهش شوک از قیمت ها و تشدید سیاست بودجه است - نه تنها با تقویت بحران، بلکه مکانیسم آن را به صورت کیفی تغییر داد. اگر تولید زودتر با منابع محدود مواجه شود، در حال حاضر با تقاضای محدود. قوی ترین اعتصاب تورم سرمایه گذاری شد. کاهش دارایی های اصلی تولید و پوشیدن آنها شتاب می گیرد. اقتصاد روسیه با توجه به سطح پایین سرمایه گذاری و بحران بودجه، با چشم انداز رکود طولانی مدت، به شدت با چشم انداز رکود طولانی مدت نزدیک شد.

در سال 1992 تا 1993 در صنعت روسیه "مناطق رکود" را مشخص کرد، جایی که روند کاهش تولید بر روند تثبیت غلبه می کند. این شامل استخراج سوخت، تولید ماشین آلات و تجهیزات، ساخت مصالح ساختمانی، پلاستیک، Himolock، محصولات صنعت نور، محصولات گوشت و محصولات لبنی است. در عین حال، بخش ها مشخص شدند، جایی که وضعیت نسبتا تثبیت شد. این صنعت خودرو، برخی از تولید در صنایع شیمیایی استخدام است. اما به طور کلی، یک تغییر ساختاری در جهت بخش های سوخت و کشاورزی اقتصاد به وضوح مشخص شد. این به طور عمده توسط دو عامل حفظ شد: الف) کاهش تقاضا برای کالاهای سرمایه گذاری (تجهیزات، مواد ساختاری، و غیره)، که با تضعیف موقعیت مالی تولید کنندگان و نرخ تورم بالا در هم آمیخته است؛ ب) تغییر جهت تولید به بازار خارجی (از طریق صادرات و اتصال قیمت های داخلی به نرخ ارز خارجی)، جایی که آنها عمدتا مجتمع سوخت و تولید کالاهای متوسط \u200b\u200bرا دارند.

در نتیجه تغییرات ساختاری در اقتصاد روسیه آغاز شد، حتی تعادل بیشتری بین صنایع تشدید می شود. کاهش تولید همراه با افزایش سریع شدت انرژی محصول نهایی است: در سال 1991، در سال 1991، در سال 1992، در سال 1992 به میزان 2 درصد افزایش یافت - 9 درصد، در سال 1993 - 5 درصد افزایش یافت. کاهش نسبتا متوسط \u200b\u200bدر کشاورزی، تقویت عدم تعادل بین دانه، تغذیه و مجتمع های گوشت و جفتگیری است. پایه حیوانات کاهش می یابد. در عین حال، شهروندان غذا را برای غذا صرف می کنند. ساختار مصرف شخصی در روسیه به سرعت در حال نزدیک شدن به ساختار مصرف در کشورهای توسعه نیافته است.

انتخاب مدل اقتصاد کلان "تثبیت" در سال های 1991-1992. تعریف شده توسط "خلاء" سیاسی، که به دلیل فروپاشی سیستم قدرت اتحاد جماهیر شوروی مطرح شد: فشار بخش سوخت و کالا، شرکت های مالی و میانجیگری جدید، الزامات طلبکاران خارجی. این فشار به منظور بازنشستگی درآمد ملی به نفع "تخلیه" بار مخارج هزینه های مجتمع نظامی-صنعتی، علوم، آموزش و "تضمین های اجتماعی" به طور عمومی در دسترس بود. سیاست "تثبیت مالی" مالی مانع از استقرار تورم هزینه شد. در چارچوب اقتصاد روسیه، رشد به طور فزاینده ای به طور فزاینده ای تعیین شد و نه عرضه پول اضافی. سهم فاکتور پول در رشد قیمت عمده فروشی در سه ماهه دوم سال 1992 تنها 9٪ بود و در سوم - 22-27٪ و تا اوایل سال 1993. دوباره به 12-16٪ کاهش یافته است. پس از "شوک" ژانویه - فوریه 1992، عوامل اصلی تورم عبارت بودند از: الف) افزایش قیمت منابع اولیه (سوخت، کالا کشاورزی)؛ ب) تغییر شکل سیستم قیمت به دلیل ساختار غیر تعادل ساختاری؛ ج) جابجایی توسط روبل با ارزهای جامد از پس انداز و دارایی های شرکت ها، بانک ها و جمعیت؛ د) سقوط نرخ روبل، که افزایش قیمت ها را از طریق افزایش قیمت واردات تحریک می کند و قیمت های داخلی را برای منابع "قابل تبدیل" (سوخت، فلزات غیر آهنی و غیره) به سطح جهانی تحمیل می کند.

پولی ارتدوکس "درمان" به شدت مشکلات ساختاری میان مدت اقتصاد را تشدید می کند. مقررات ماکرو تنها بر روی اهرم های کنترل غیر مستقیم (انتشار گازهای گلخانه ای، وام ها و یارانه ها، مجوز های مالیاتی و مجوز صادرات) بسته شد، در اصل، وظایف متوسطه مدرنیزاسیون و بازسازی ساختاری را نمی توان حل کرد. علاوه بر این، امکانات آنها توسط تورم، کسری بودجه و ذخایر ارز فلج شده است.

اصلاحات اقتصادی اصلاح روسیه

به عنوان یک نتیجه از آزاد سازی روابط اقتصادی و تخریب شرکت های مرکزی مرکزی، این شرکت توسط امواج امواج رکود رها شده است. آنها بسیاری از موضوعات را به عنوان اشیاء بازار و بحران نگرفتند. به جای سلسله مراتب عمودی، روابط غیررسمی افقی (قرارداد) حمایت از زنجیره های پیچیده روابط تکنولوژیکی و اقتصادی در اقتصاد آغاز شد. این خود را در مبادله، تخفیف قیمت در برابر کنسانتره های ثابت، وام های متقابل و کمک های فنی نشان داد.

در شرایط سیاست پولی وحشیانه، بسیاری از شرکت ها واقعا ورشکسته می شوند.

آزاد سازی انحصار گرایی را در اقتصاد روسیه تقویت کرد، به او یک فرم "بازار" را بیشتر کرد. به جای یک انحصار اداری و اداری، بسیاری از انحصارهای جداگانه، اما حتی غیرقابل کنترل، ظاهر می شوند.

کاهش مواد غذایی روسیه کاهش یافت. میزان کاهش باروری خاک (با توجه به مقدار کافی کود معدنی) نسبت به اواسط دهه 80 سه برابر شد. سرمایه گذاری در کشاورزی (60٪ در سال 1992) فاجعه آمیز کاهش یافته است.

در نهایت، بدهی های خارجی روسیه بیش از سطح است، پس از آن در حال حاضر به طور خودکار رشد می کند و در طلبکاران اصلی تنظیم می شود (در سال 1993، تاخیر در پرداخت خدمات بدهی باعث می شود که آن را در سطح 80 میلیارد دلار حفظ کند؛ اگر چنین تاخیری باشد دریافت نشد، بدهی های خارجی روسیه در پایان سال 1993 به 95-97 میلیارد دلار افزایش یافت) Markova A.N. تاریخ جهان / A.N.Markov، B. قطب - متر: فرهنگ و ورزش، وحدت، 2000 ..

شرح کار

حداقل از پایان 70 سالگی در محافل روشنفکران شوروی، و پس از آن دیدگاه بحران نظام سوسیالیستی شوروی در لایه های عامیانه گسترده تقویت شد. حدود 10 سال طول کشید تا اطمینان حاصل شود که ایده تغییر مدل ساختار اقتصادی جامعه جامعه، اکثریت جمعیت را به خود اختصاص داده است. چشم انداز آخرالزمانی در صورت حفظ مدل سابق، به وسیله ی معنی تکرار شد رسانه های جمعی در این مقیاس که مردم به سادگی جهت گیری را از دست دادند. این یک زمان فوق العاده برای دموکرات ها و پشته های همه کارشناسی ارشد از یک رنگ شناخته شده قرمز بلشویک به آرامی دموکراتیک آبی بود. ذهن به احساسات رفت

معرفی
مفهوم بحران و انواع آنها.
تجزیه و تحلیل پدیده های بحران در اقتصاد شوروی.
"Perestroika" و نتایج آن.
وضعیت کشاورزی در اواخر دهه 1980 - آغاز دهه 1990.


4. علل و ویژگی های بحران اقتصادی در روسیه در دهه 1990. راه خروج از آن.
نتیجه
کتابشناسی - فهرست کتب

فایل ها: 1 فایل

وزارت کشاورزی روسیه

فدراسیون

fgou vpo "دولت Voronezh

دانشگاه به نام K.D. گلایکا

گروه نظریه اقتصادی و اقتصاد جهانی

دوره کارشناسی در نظریه اقتصادی

"بحران اقتصادی دهه 90 در روسیه.

علل و راه های غلبه بر "

انجام شده: دانش آموز F-2-2

Burchenko E.G.

بررسی: دکتر اقتصاد، استاد

Shishkin A.F.

Voronezh 2007.

معرفی

1. مفهوم بحران و انواع آنها.
2. تجزیه و تحلیل پدیده های بحران در اقتصاد شوروی.
3. "Perestroika" و نتایج آن.
1. وضعیت کشاورزی در اواخر دهه 1980 - آغاز دهه 1990.
2. دولت اقتصاد در پایان سال 1991.
3. آغاز اصلاحات اقتصادی در روسیه.

4. علل و ویژگی های بحران اقتصادی در روسیه در دهه 1990. راه خروج از آن.

نتیجه

کتابشناسی - فهرست کتب

معرفی

حداقل از پایان 70 سالگی در محافل روشنفکران شوروی، و پس از آن دیدگاه بحران نظام سوسیالیستی شوروی در لایه های عامیانه گسترده تقویت شد. حدود 10 سال طول کشید تا اطمینان حاصل شود که ایده تغییر مدل ساختار اقتصادی جامعه جامعه، اکثریت جمعیت را به خود اختصاص داده است. چشم انداز آخرالزمانی در صورت حفاظت از مدل سابق توسط رسانه ها تکرار شد، در حالی که مردم به سادگی جهت را از دست دادند. این یک زمان فوق العاده برای دموکرات ها و پشته های همه کارشناسی ارشد از یک رنگ شناخته شده قرمز بلشویک به آرامی دموکراتیک آبی بود. ذهن به احساسات رفت. در همین حال، یک ایده روشن و درک دولت و مکانیسم های اقتصاد شوروی، هیچ کس در مورد گزینه های توسعه ممکن نیست. آنچه اتفاق افتاده به کشور ما و ما پس از آن متعلق به حوزه روان درمانی است. جای تعجب در پایان دهه 80، رونق به روان درمانی افتاد به پایان دهه 80 رسید. اقتصاد شوروی با بسیاری از بیماری ها بیمار بود و این بیماری ها به سختی و طولانی نیاز داشتند. با این حال، یک بحران جامع در مقیاس بزرگ تا سال 1990، اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی نمی دانست. این بحران، بیان زبان روانپزشکان، Inspisitating بود. و سپس در حال حاضر توسط نیروهای دموکراتیک جامعه اجرا شده است.

اگر ما بخواهیم روسیه را از وضعیت فعلی فقر و تحقیر قرار دهیم، باید جزئیات را بررسی کنیم و شرایط و علل تراژدی ملی ما را تجزیه و تحلیل کنیم. برای انجام این کار، ضروری است که علل بحران را شناسایی، درک و تصمیم گیری در مورد شرایط. به نوبه خود، آن را شامل تجزیه و تحلیل اشکال تظاهرات قوانین اقتصادی در سیستم های مختلف اقتصادی است. بدون مطالعه تاثیر رویکردهای مختلف به روابط اموال انجام نمی شود توسعه اقتصادی روسیه و سایر کشورها.

مفهوم بحران و انواع آنها.

سیستم اقتصادی عمومی بر روی یک مارپیچ توسعه می یابد، همچنین بر روی کلسیم تمام عناصر کامپوزیتی آن در حال توسعه هستند، از جمله هر سیستم اقتصادی خاص. و این، به نوبه خود، به این معنی است که تمام اجزای عناصر آنها نیز در حال توسعه است. توسعه مارپیچ دارای شکل خاصی از تظاهرات در قالب توسعه چرخه است.

چرخه ای یک شکل جهانی و جهانی جنبش تمام فرایندهای اقتصادی است، صرف نظر از اینکه آیا آنها به چه سطوح اقتصاد مربوط می شوند.

انگیزه متحرک توسعه چرخه ای بود و تضاد بین نیازهای سریع و به روز رسانی جامعه و منابع محدود آن برای رضایت آنها بود. آگاهی از این تناقض به جستجوی گزینه های راه حل آن منجر می شود. برای این، کل پتانسیل علمی و فنی مقرون به صرفه درگیر است، ایجاد مسیرهای جدید توسعه در تکنیک ها و فن آوری هایی که منجر به استفاده منطقی، کارآمد و چند منظوره می شود. منابع طبیعی و در حال حاضر شناخته شده، استفاده از مواد خام.

تئوری تولید مثل متوجه می شود که چه شرایطی برای اجرای کامل تولید ناخالص تولید، برای اجرای کامل محصول اجتماعی جمع آوری شده ضروری است. با این حال، فروش کالاها و گسترش تولید به طور مداوم رخ نمی دهد، آنها توسط بحران قطع می شوند. تئوری بحران ها باید به سه سوال اصلی زیر پاسخ دهند: 1) چرا بحران ها امکان پذیر است؛ 2) چرا بحران ها اجتناب ناپذیر هستند؛

3) چرا بحران به صورت دوره ای رخ می دهد؟

بحران اقتصادی بیشتر یا کمتر به طور منظم تکرار می شود، و همچنین کاهش موقت نامنظم تولید، ناشی از اقتصاد سرمایه داری بر اساس تناقض بین شخصیت اجتماعی تولید و انتصاب سرمایه داری خصوصی است.

در تاریخ سرمایه داری در میان بحران های اقتصادی، مکان اصلی توسط بحران های منظم چرخه ای از تولید بیش از حد تولید می شود که به صورت دوره ای رخ می دهد. بحران های متوسط، جزئی، صنعت و ساختاری شامل بحران اقتصادی نامنظم است.

اساس کلی احتمال بحران، تناقض بین کار خصوصی و اجتماعی ذاتی ذاتی تولید کالای ساده است. صاحبان خصوصی محصولات را بدون نیاز به توجه به نیازهای اجتماعی تولید می کنند. بنابراین، کاملا ممکن است که کالاها در مقدار بیش از حد تولید شود، در مقایسه با تقاضا برای آنها تولید می شود و فروش را پیدا نخواهد کرد.

علت اصلی بحران های اقتصادی، تناقض اصلی سرمایه داری است - تناقض بین شخصیت اجتماعی تولید و شکل خصوصی انتصاب.

ماهیت این تناقض به شرح زیر است. در شرکت ها، محصولات تنها نیستند، بلکه کار جمعی بسیاری از کارگران است. این سخنان عمومی در شرکت ها به بالاترین سطح تولید بزرگ مهندسی می رسد. با این حال، یک فرم خصوصی تخصیص با شخصیت عمومی مخالف است. این به این معنی است که پرونده های اجتماعی به کل جامعه تعلق ندارند، بلکه مالکیت خصوصی افراد یا شرکت ها هستند. این باعث ناراحتی تولید اجتماعی می شود.

تناقض مهمی از روش سرمایه داری تولید، که همچنین اجتناب ناپذیر بحران های اقتصادی را تعیین می کند، تناقض بین تولید و مصرف است. گسترش تولید سرمایه داری با رشد تقاضای مصرف کننده حلال مطابقت ندارد. محدود کردن قدرت خرید مانع اجرای کالاهای مصرفی، I.E. محصولات 2 واحد. به عنوان یک نتیجه، کارآفرینان 2 تقسیمات کمتر دریافت می کنند و نمی توانند محصولات تولید را در 1 واحد خریداری کنند. بحران اقتصادی بوجود می آید که ماهیت تولید جهانی کالاها را به دست می آورد.

تناقضات دیگر روش تولید سرمایه داری نیز به منظور نقض مقادیر تولید مثل انجام می شود. در اینجا لازم است که برجسته شود:

1) تناقض بین ساختار ارگانیک رشد سرمایه و کاهش نسبی سهم سرمایه متغیر؛

2) تناقض بین کار استخدام و سرمایه؛

3) تناقض بین تولید و درخواست تجدید نظر؛

4) تناقض بین یک سازمان روشن از تولید در شرکت های فردی و خودپنداره تولید در کل جامعه.

بحران های اقتصادی راهی برای حل موقت تناقضات بازتولید عمومی است.

بحران های اقتصادی به طور منظم تکرار می شوند، پس از فواصل زمانی خاص.

دوره جداسازی یک بحران از سوی دیگر یک چرخه صنعتی است. چرخه صنعتی شامل چهار فاز اصلی است: 1) بحران، 2) افسردگی، 3) احیای، 4) افزایش صنعتی.

ویژگی های مشخصه بحران به عنوان مراحل چرخه صنعتی عبارتند از:

1. تولید بیش از حد کالا؛
2. کاهش شدید قیمت؛
3. کاهش شدید اندازه تولید؛
4. شرکت های ورشکستگی جمعی؛
5. افزایش شدید نرخ بیکاری و کاهش هزینه های به دست آمده؛
6. نشان دادن سیستم اعتباری

اختلال در کالاها، بیکاری، تخریب مستقیم بخشی از سرمایه ثابت - این بدان معنی است که تخریب بزرگی از نیروهای تولیدی جامعه است. با ورشکستگی، جرم شرکت ها و تخریب بخشی از نیروهای تولیدی، بحران به زور ابعاد تولید را به سطح تقاضای حلال تطبیق می دهد و برخی از زمان های متفاوتی از تولید مثل را بازیابی می کند.

بحران اقتصادی دو طرف دارد. یکی از آنها مخرب است. این ارتباط با حذف قاطع از نسبت غیر طبیعی موجود در مزرعه همراه است. رشد هزینه های تولید، کاهش قیمت محصولات به پایان رسید منجر به کاهش سود و کاهش تولید می شود.

طرف دیگر سلامتی است. این اجتناب ناپذیر است، زیرا در طول افسردگی، کاهش قیمت ها باعث می شود تولید ناخوشایند: این سود را به طور معمول ارائه نمی دهد. تجدید سرمایه ثابت (بخش فعال آن - ماشین آلات، تجهیزات) به این نتیجه کمک می کند. این به شما این امکان را می دهد که تولید محصولات را کاهش دهید تا آن را به اندازه کافی سودآور کنید. افسردگی به عنوان مرحله چرخه صنعتی با ویژگی های زیر مشخص می شود:

1. بازپرداخت بیش از حد تجاری؛
2. تعلیق کاهش شدید قیمت؛
3. خاتمه کاهش تولید؛
4. سقوط درصد وام

فاز افسردگی با رکود در تولید صنعتی، تجارت بی حسی، حضور یک توده بزرگ سرمایه نقدی آزاد، مشخص می شود. در طول این دوره، پیش نیازها برای احیای بعدی و تولید بلند شدن ایجاد می شود.

احیای و لغو به عنوان مراحل چرخه صنعتی با ویژگی های زیر مشخص می شود:

1. رشد سریع تولید؛
2. افزایش قابل توجهی در قیمت کالاها؛
3. کاهش بیکاری؛
4. افزایش دستمزد؛
5. گسترش اعتبار

در مرحله احیای سازمانی، بهبود از شوک های بحران، حجم تولید به سطح قبلی تنظیم می شود. در مرحله بلند شدن، تولید بیش از بالاترین نقطه ای است که در چرخه قبلی در آستانه بحران به دست می آید. این منجر به گسترش تجارت خارج از محلول محلول جمعیت می شود. پیش نیازهای بحران اقتصادی بعدی تولید ایجاد می شود.

بحران مهمترین مرحله چرخه صنعتی است. این مقدار تعیین کننده در کل چرخه دارد. هر بحران به عنوان یک نقطه منبع برای چرخه فاز به دنبال آن عمل می کند و شرایط را برای آنها ایجاد می کند. به نوبه خود، هر گونه افزایش، به عنوان یک قاعده، توسط یک بحران جدید شکسته شده است.

ماهیت چرخه ای تولید مثل سرمایه داری.

ما یادآوری می کنیم که هنگام تجزیه و تحلیل علل واقعی چرخه توسعه اقتصاد، سه روش اصلی را می توان تشخیص داد.

اولا، ماهیت چرخه های اقتصادی تلاش می کند تا با عوامل خارجی که در خارج از چارچوب نظام اقتصادی قرار دارند، توضیح دهند. آی تی پدیده های طبیعی، رویدادهای سیاسی، تخصیص روانشناسی. در میان عوامل خارجی می توان ذکر کرد:

جنگ، انقلاب و سایر شوک های سیاسی؛

اکتشافات ذخایر بزرگ طلا، اورانیوم، نفت و سایر منابع ارزشمند را کشف می کند؛

توسعه سرزمین های جدید و مهاجرت جمعیت مرتبط، نوسانات جمعیت جهان؛

پیشرفت های قدرتمند در فن آوری ها، اختراعات و نوآوری ها، که آن را یک اساسی برای تغییر ساختار تولید اجتماعی می سازد.

ثانیا، چرخه به عنوان یک پدیده داخلی ذاتی در اقتصاد محسوب می شود. عوامل داخلی می توانند باعث کاهش و افزایش فعالیت اقتصادی در فواصل خاصی شوند. یکی از عوامل تعیین کننده، چرخه تجدید سرمایه ثابت است. به طور خاص، آغاز رونق اقتصادی، همراه با افزایش شدید تقاضا برای اتومبیل ها و تجهیزات، بدیهی است که پس از یک دوره زمانی خاص زمانی که این تکنیک از لحاظ جسمی یا اخلاقی تمدید می شود، تکرار خواهد شد.

در میان عوامل داخلی متمایز هستند:

زندگی فیزیکی سرمایه ثابت؛

مصرف شخصی، کاهش یا افزایش آن بر تولید و اشتغال تاثیر می گذارد؛

سرمایه گذاری، I.E. سرمایه گذاری در گسترش تولید، نوسازی آن، ایجاد شغل های جدید؛

سیاست اقتصادی دولت، بیانگر تاثیر مستقیم و غیر مستقیم بر تولید، تقاضا و مصرف.

نظریه ها توضیح چرخه اقتصادی به طور عمده با حضور عوامل خارجی، معمولا نظریه های خارجی نامیده می شود، در مقایسه با نظریه های داخلی، با توجه به چرخه اقتصادی به عنوان یک نسل از نظام اقتصادی ذاتی داخلی، عوامل.

سوم، علل چرخه ها در تعامل وضعیت داخلی اقتصاد و عوامل خارجی دیده می شود. با توجه به چنین نقطه ای، عوامل خارجی به عنوان منابع اولیه محسوب می شوند که موجب ورود به زور عوامل داخلی می شود که موجب تحرکات حاصل از منابع خارجی به نوسانات فاز در سیستم اقتصادی می شود. منابع خارجی اغلب به دولت نسبت داده می شود.

از آنجایی که اخیرا بارها و بارها از چنین سوالی خواسته ام، یعنی وقت آن رسیده است تا منعکس کننده و بالاتر از آن باشد.

البته، امروز دشوار است تصور کنید که ممکن است سخت تر از سال های بحران اقتصادی باشد. اما این احساسات هستند، آنها در اعتبار ارزیابی ها کمک نمی کنند.

استاندارد زندگی.

در ابتدای بحران - بحران دوره گذار به اقتصاد بازار - و بحران موقعیت اولیه در حال حاضر متفاوت از لحاظ سطح زندگی روس ها. سپس، با آغاز اصلاحات بازار، کشور، که نامیده می شود، به "دسته" به شمارنده های خالی رسیده است. حتی ابتدایی ترین خرید غیرممکن بود. و این در حال حاضر در مسکو بود، آنچه در مورد کل کشور می گوید. در آغاز اصلاحات بازار، مردم در حال حاضر زندگی می کردند، آن را به آرامی گذاشت، Bubbing نیست. و سپس اصلاحات آغاز شد، البته، عقب نشینی کرد و نه امن. حتی بدتر از آن زندگی می کرد، خیلی بدتر از آن بود، زیرا این دردناکی بود که قبلا راه اندازی شد.

در حال حاضر وضعیت متفاوت است. در سال 2000، به لطف قیمت های شگفت انگیز نفت، نه همه پتروپلر ها صرف، تحقق بخش بزرگ Megaprojects، منجر به اقتصاد برای ذخیره بودجه و غیره چیزی رفت و مردم، زندگی ثروتمندتر شد. درست است که می تواند بسیار ثروتمندتر باشد، زیرا من بار دیگر تکرار می کنم، پول بیش از حد به اندازه کافی صرف شده بود.

بنابراین، دولت اولیه از لحاظ استاندارد زندگی روس ها پس از آن، در اوایل دهه 90، و امروز کاملا متفاوت است. پس از آن، بد بدتر شد، امروز، امروز - از خیر (نه، از رضایت بخش) نیز کاهش یافت (به عنوان مثال، در ژانویه تا ژوئیه 2015، درآمد واقعی پول نقد یکبار مصرف جمعیت کاهش 2.9٪، و حقوق واقعی در 8.8 ٪ در مقایسه با ژانویه تا ژوئیه 2014).

آیا این به این معنی است که در وضعیت امروز، بحران نمی تواند به همان اندازه سنگین باشد؟ البته که نه. شما می توانید، به دلیل خوب (نه، هنوز رضایت بخش)، به اندازه کافی بد به اندازه کافی سوار شوید.

بنابراین، وضعیت فعلی یک مزیت مهم دارد - موقعیت منبع قابل توجهی بهتر است که تضمین نمی شود، با این حال، این واقعیت که در زمان های فعلی در نهایت آسان تر خواهد شد. علاوه بر این، پس از مدتی، احساس بحران (و نه تنها احساس) حتی می تواند سخت تر شود. سپس بسیاری از آنها به نظر نمی رسید بدتر، و مردم، به واسطه و بزرگ، هیچ چیز برای از دست دادن وجود دارد. امروز، دوباره برای بسیاری، چیزی برای از دست دادن وجود دارد. دریافت شده در سال 2000 "نان و عینک"، و در حال حاضر "نان" کمتر می شود. با "عینک"، به نحوی همه چیز شکننده نیست.

قیمت نفت.

ارزش کلیدی اقتصاد روسیه، هر دو پس از آن و امروز قیمت های جهانی نفت را دارند. تمام دهه 1990 یک دوره قیمت پایین نفت جهان است. به طور متوسط، در سراسر تقریبا تمام این دوره، آنها حدود 15 دلار آمریکا در هر بشکه بود.

امروز در این رابطه، وضعیت عمدتا مشابه است. بله، این حدود 40 دلار به ازای هر بشکه است، اما اگر بیش از بیست سال، تورم دلار را در نظر بگیرید، و همچنین چشم انداز ممکن برای کاهش قیمت های جهانی نفت و کمتر از 40 دلار به ازای هر بشکه، وضعیت تقریبا یکسان است .

تقریبا همان است، زیرا افزایش سریع قیمت نفت نخواهد بود. تعدادی از عوامل تشکیل شده است، تاثیر آن در سال های آینده قیمت نفت را در سطح پایین حفظ خواهد کرد. در میان این عوامل: اجرای موفقیت آمیز چشم انداز شیل برای تولید نفت در ایالات متحده؛ دسترسی به بازار جهانی نفت ایران پس از از بین بردن تحریم ها از آن؛ کاهش رشد اقتصاد چین، به این معنی کاهش تقاضای آن برای منابع انرژی اضافی؛ افزایش سریع نرخ های اصلی بخشی از فدرال رزرو ایالات متحده، که به معنی افزایش قیمت دلار است و بر این اساس، کاهش نفت؛ حذف برنامه ریزی شده ممنوعیت صادرات نفت از خود، و غیره

بنابراین، یک فروپاشی از قیمت های کم نفت، جایگزین چرخه بالا قیمت های بالا برای نفت در سال 2000 شد. در واقع، همان در پایان قرن گذشته یکسان بود. بنابراین، این استدلال به نفع این واقعیت است که این بحران ممکن است ساده تر نباشد.

ذخایر

شدت بحران تا حد زیادی از پیش تعیین شده توسط کشورها ذخایر انباشته شده برای غلبه بر وضعیت اقتصادی دشوار ممکن است. سپس، در اوایل دهه 1990، جوانان روسیه تقریبا چیزی را از اتحاد جماهیر شوروی همکاری نکردند. در پایان سال 1991، ذخایر طلا و ارز خارجی به اندازه کوچک ناچیز کاهش یافت - کمتر از 3 میلیارد دلار. خزانه داری خالی بود

امروز، خوشبختانه وضعیت هنوز متفاوت است. ذخایر بین المللی بانک از تاریخ 09/01/2015 برای 366.3 میلیارد دلار است. اما این ذخایر، علیرغم تمایل به حفظ آنها، به طور قابل توجهی کاهش یافته است (از تاریخ 01/01/2014، آنها به مبلغ 509.6 میلیارد دلار به حساب می آیند). واضح است که اگر وضعیت بدتر شود، ممکن است ذخایر واقعی به زودی نباشد.

کمک های بین المللی و همکاریکه در.

اما در این رابطه، وضعیت فعلی خیلی بدتر از گذشته است. در ارتباط با وقایع شناخته شده ژئوپلیتیک روسیه، دشوار است بر این بحران بر روی هر گونه کمک های بشردوستانه نیز دشوار باشد.

لازم نیست هر چیزی خوب و در فعالیت اقتصادی خارجی در شرایط تحریم ها امیدوار باشیم. محدودیت های قدرتمند در بازارهای سرمایه بین المللی در حال حاضر به شدت تحت تاثیر اقتصاد روسیه قرار دارد.

حتی همکاری بین کشورهای مستقل مشترک المنافع از دست رفته است. بله، چه همکاری در آنجا وجود دارد، در حالی که تمایل به بازگشت به اتحاد جماهیر شوروی، امروز ما وضعیت یک اتحاد نامشخص از دولت های مستقل است.

بنابراین، عامل کمک های بین المللی و همکاری های اقتصادی خارجی به منظور خروج از بحران، به وضوح از دست رفته است، در مقایسه با آنچه در دهه 90 بود، ضعیف تر است.

درک ماهیت مشکلات، حرفه ای بودن قدرت، آمادگی برای اصلاحات.

هنگامی که امروز دوباره می شنوید که بدترین در مورد این واقعیت است که بدترین در اقتصاد به پایان رسید که "وقت آن است که به دستور کار توسعه حرکت کنیم" که اقتصاد به "پایین" رسیده است که این همه ما قبلا در سال 2008-2009 گذشت، اقتصادی رشد در مورد T.P.، پس شما فکر می کنید: مقامات طبیعت، موجودی، دلایل بحران اقتصادی فعلی را درک نمی کنند. در سیاست های ضد بحران، آنها دوباره شرط بندی در صرفه جویی در بانک ها، اگر چه وضعیت فعلی تکرار 2008-2009 نیست. کلمات صحیح در مورد نیاز به اصلاحات ساختاری، اما بتن خاص، به جز اقدامات، ما هنوز اینجا را نمی بینیم.

در اوایل دهه 90، اصلاح طلبان، به رغم اشتباهات دشواری، به طور کلی، به درستی نشان داده شده است که چه باید بکنید. چیز دیگری این است که هزینه های چگونگی انجام آنها، گاهی اوقات غیر منطقی بالا بود. آنها بهتر از هر دو در یک برنامه حرفه ای آماده شدند. در هر صورت، پس از آن، به عنوان مثال، برای محدود کردن دامداری حیوانات مزرعه و پرندگان در مزارع وابسته شخصی فکر نکنید. سپس هیچ تصمیمی برای نابود کردن غذا انجام نشد، البته قاچاق. اما پس از آن اصلاحات بازار فوق العاده سخت تر بود، زیرا همه چیز برای اولین بار انجام شد، که از ورق خالص نامیده می شود.

بنابراین، عامل "مدیریت" به وضوح به نفع دولت فعلی نیست.

به طور کلی، تصویر مقایسه ای از بحران اقتصادی فعلی و بحران دهه 90 از لحاظ تجزیه و تحلیل عوامل موثر بر شدت چنین دوره ای، به شرح زیر است: سطح اولیه حیاتی جمعیت و ذخایر کشور امروز بالاتر از 90 سالگی بود؛ قیمت های جهانی نفت به اندازه کافی طول خواهد کشید تا سطح پایین قابل مقایسه باشد (به نظر می رسد که تقریبا همان وضعیت در اینجا وجود دارد)؛ عوامل بین المللی و مدیریتی به وضوح پایین تر از آنچه در دهه 90 بود.

این تصویر به دست می آید: دو عامل - به نفع این واقعیت است که این بحران آسان تر خواهد بود، یکی (روغن) یکسان است، دو عامل - این زمان سخت تر خواهد بود.

بنابراین، پاسخ به سوال "سخت تر از بحران 90s خواهد بود؟" هنوز واضح نیست ما در تجزیه و تحلیل بیشتر هستیم. بیایید سعی کنیم چشم انداز هر یک از عوامل را ارزیابی کنیم. استاندارد زندگی کاهش می یابد، ذخایر مالی - به طور کلی نیز. قیمت نفت به اندازه کافی کم است. تحریم ها، آنتیشن ها و غیره - و در آینده قابل پیش بینی باقی مانده است. لازم نیست بر افزایش شدید حرفه ای بودن و مسئولیت مقامات حساب شود.

به نظر می رسد که اگر هیچ چیز تغییر نمی کند، پس هیچ فاکتور وجود ندارد که بگوییم هیچ مشکلی وجود ندارد که این بحران را آسان تر کند.

بنابراین، اگر شما از دست دادن و این بار، پس از آن بحران کنونی ممکن است به خوبی سخت تر از آن بود که در قرن گذشته بود. اما لازم است که واقعا سعی کنم، حتی می توانم بگویم - مدیریت. با این حال، ما موفق به انجام بحران کنونی زمانی که اروپا و اقتصاد جهانی آنها رشد می کنند و مشکلات چین فقط کاهش رشد اقتصادی است.