Medzinárodné právne postavenie národov bojujúcich za nezávislosť. Medzinárodná právna odpoveď národov a národov bojujúcich za nezávislosť

03.03.2020 | Budovanie

Právna subjektivita národov bojujúcich, ako aj právnu subjektivitu štátov je objektívna, t.j. existuje bez ohľadu na to, čo bude.

Kategórie "Ľudia" a "národ" sa považujú za identické pojmy. Existujú však základné rozdiely medzi nimi. Národ je historicky založená komunita ľudí charakterizovaných takýmito znakmi ako: jednota územia; spoločenstva sociálneho a hospodárskeho života; Spoločná kultúra a život. Ľudia sú rôzne formy obce ľudí, ktorí zahŕňajú národnú aj etnickú jednotu. Byť primárnymi subjektmi medzinárodného práva, všetky národy a národy majú neoddeliteľnú právu na dokončenie absolútnej slobody, implementáciu ich štátnej suverenity, integrity a nedotknuteľnosť vnútroštátneho územia.

Keď hovoria o medzinárodnej právnej odpovede národov a národov, čo znamenajú, predovšetkým tie, ktoré sú v koloniálnej závislosti a sú zbavení vlastného štátnosti. Subjektom medzinárodného práva sú len tie národy a národy, ktorí bojujú za svoje národné oslobodenie a vytvorenie vlastných nezávislých štátov. Pridelenie národov a národov na počet medzinárodných právnych predpisov, spravidla vzniká po tom, čo vytvoria akékoľvek koordinačné telo boja (napríklad, je organizácia oslobodenia Palestíny), ktorá pred vytvorením nezávislého štátu hovorí o ich mene.

V súčasnosti je približne 15 území v súčasnej dobe závislých: Americká Samoa, Bermuda, Britské Panenské ostrovy, Kajmanské ostrovy, Falkland (Malvinsky) ostrovy, Gibraltár, Guam, New Caledonia, ostrov Svätý Helena, Tichomorské ostrovy, Západná Sahara, atď.

Zásada rovnosti a sebaurčenie národov je zakotvená v Charte OSN (odsek 2 článku 1). Samotná organizácia je založená na tejto zásade zameraná na rozvoj priateľských vzťahov medzi národmi. S cieľom implementovať túto zásadu Organizácie Spojených národov pod jeho vedením, Medzinárodný systém opatrovníctva pre riadenie týchto území, ktoré sú zahrnuté v individuálnych dohodách, a monitorovať tieto územia. Podľa čl. 76 Charta OSN Jednou z hlavných úloh systému opatrovníctva je podporovať politický, hospodársky a sociálny pokrok obyvateľstva v rámci opatrovníctva, jeho pokroku v oblasti vzdelávania a jeho progresívny rozvoj na samosprávu alebo nezávislosť.

V budúcnosti bola vyvinutá zásada rovnosti a sebaurčenia národov a špecifikovaná vo vyhlásení o poskytovaní nezávislosti kolónových krajín a národov, jednomyseľne prijatých valným zhromaždením OSN na zasadnutí XV 14. decembra 1960. V preambule vyhlásenia je spravodlivé, že všetky národy majú neoddeliteľnú právu na úplnú slobodu, vykonávanie ich zvrchovanosti a integrity vnútroštátneho územia. Ľudia vo svojich vlastných záujmoch môžu slobodne zlikvidovať svoje prírodné bohatstvo a zdroje bez toho, aby porušili akékoľvek povinnosti vyplývajúce z vzájomného prospechu založeného na zásade medzinárodnej hospodárskej spolupráce a noriem medzinárodného práva. Vyhlásenie vyhlasuje tieto zásady a povinné podmienky poskytovania nezávislosti koloniálnych krajín a orgánov: \\ t

1) podriadenie národov zahraničnej IGA a nadvlády a ich vykorisťovania sú odmietnutie základných ľudských práv, odporujú charte OSN a bráni rozvoju spolupráce a zriadenie mieru po celom svete;

2) Všetky národy sú oprávnené na sebaurčenie; Na základe tohto práva, slobodne vytvárajú svoje politické postavenie a uplatňujú svoj hospodársky, sociálny a kultúrny rozvoj;

3) Nedostatočná politická, hospodárska a sociálna pripravenosť v oblasti vzdelávania by sa nikdy nemala používať ako ospravedlnenie na oneskorenie nezávislosti;

4) Akékoľvek vojenské akcie alebo represívne opatrenia akejkoľvek povahy, smerujúce do závislých národov, by sa mali prerušiť s cieľom poskytnúť im možnosť realizovať svoje právo na dokončenie nezávislosti v mieri a slobode; Musí sa rešpektovať integritu svojich národných území;

Normatívna povaha tohto jednomyseľne prijatého dokladu je jasne vyjadrená v odseku 7, ktorá obsahuje priamu indikáciu povinnosti štátov "striktne a v dobrej viere, aby v súlade s ustanoveniami ... tohto vyhlásenia" \\ t

Táto zásada je tiež špecifikovaná vo vyhlásení o zásadách medzinárodného práva z roku 1970, vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv z roku 1948, Medzinárodné zmluvy o ľudských právach z roku 1966, záverečný akt stretnutia v Helsinkách v roku 1975 av mnohých iných Zdroje medzinárodného práva.

Záverečný akt zasadnutia bezpečnosti a spolupráce v Európe 1975 vyzýva štáty, aby rešpektovali rovnosť a právo národov nakladať so svojím osudom, konajú neustále v súlade s cieľmi a zásadami Charty OSN a príslušnými normami medzinárodného práva . Na základe zásady rovnosti a práv národov nakladať so svojím osudom všetky národy majú vždy právo na úplnú slobodu určiť, kedy a ako želajú, ich vnútorné a vonkajšie politické postavenie bez zasahovania z vonkajšej strany a uplatňovať ich politické, \\ t Hospodársky, sociálny a kultúrny rozvoj. Treba poznamenať, že konečný akt zdôrazňuje význam vylúčenia akejkoľvek formy porušenia zásady rovnosti a sebaurčenie národov.

Podľa čl. 1 Medzinárodná zmluva o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach z roku 1966, všetky národy sú oprávnené na sebaurčenie. Na základe tohto práva, slobodne stanovujú svoje politické postavenie a voľne poskytujú svoj hospodársky, sociálny a kultúrny rozvoj. Všetky národy môžu voľne zbaviť ich prirodzeného bohatstva a zdrojov. Všetky štáty, zmluvné strany zmluvy, vrátane tých, ktorí sú zodpovední za riadenie neoprávnených a oddelených území, musia v súlade s Chartou OSN povzbudiť právo na samosprávu a rešpektovať toto právo.

Právny rámec práva národov na sebaurčenie je v nich vlastne národná suverenita, čo znamená implementáciu každého národa svojho práva na nezávislú a nezávislú existenciu, a to ako v politickom zmysle, ako aj z hľadiska slobodného a všestranného vývoja všetkých ostatných oblastí verejného života. Národná suverenita je nedotknuteľná a nesliteľná. Na základe tejto, medzinárodná právna schopnosť národov a národov nezávisí od vôle iných účastníkov medzinárodných vzťahov.

Ako predmet medzinárodného práva a národov, bojovať za svoje sebaurčenie, v rade svojich stálych orgánov môže uzavrieť dohody so štátmi a medzinárodnými organizáciami, podpísať medzinárodné zmluvy (napríklad organizácia oslobodenia Palestíny podpísala Dohovor OSN právo na mori 1982), S cieľom nasmerovať svojich zástupcov, aby sa zúčastnili na práci medzivládnych organizácií a konferencií, využívajú ochranu noriem medzinárodného práva, majú svoje diplomatické misie na území štátov.

Právna subjektivita bojujúcich národov, ako aj právnu subjektivitu štátov, je objektívna, t.j. existuje bez ohľadu na to, čo bude. Moderné medzinárodné právo potvrdzuje a zaručuje právo národov na sebaurčenie, vrátane práva na slobodnú voľbu a rozvoj svojho sociálno-politického postavenia.

Zásada sebaurčenia národov je jednou zo základných princípov medzinárodného práva, jeho formovanie padá koniec XIX. - Začiatok XX storočia. Získal obzvlášť dynamický vývoj po októbrovom revolúcii z roku 1917 v Rusku.

S prijatím Charty OSN, právo na sebaurčenie konečne ukončilo svoju právnu realizáciu ako základnú zásadu medzinárodného práva. Vyhlásenie o poskytovaní nezávislosti voči koloniálnej krajine a národy z roku 1960 zadali a vyvinuli obsah tejto zásady. Najprilejší, jeho obsah bol formulovaný vo vyhlásení o princípoch medzinárodného práva 1970, kde sa hovorí: "Všetky národy majú právo slobodne identifikovať bez zasahovania z vonkajšieho ich politického postavenia a uplatňovania ich hospodárskeho, sociálneho a kultúrneho rozvoja A každý štát je povinný rešpektovať toto právo v súlade s ustanoveniami Charty OSN.

V modernom medzinárodnom práve existujú normy potvrdzujúce právnu subjektivitu bojujúcich národov. Bojovanie za vytvorenie nezávislého štátu sú chránené medzinárodným právom; Objektívne môžu aplikovať donucovacie opatrenia proti týmto silám, ktoré bránia nadobudnutiu národa kompletnej medzinárodnej právnej subjektivity, registráciu do štátu. Použitie nátlaku však nie je jediným a v zásade nie je hlavným prejavom medzinárodnej právnej subjektivity národov. Predmet medzinárodného práva možno uznať len týmto národom, ktorý má svoju vlastnú politickú organizáciu, nezávisle vykonávajúc quasi-štátne funkcie.

Inými slovami, národ by mal mať nesúhlas o organizácii: front ľudu, primitívne orgány a riadenie, obyvateľstvo na kontrolovanom území atď.

Treba mať na pamäti, že medzinárodné právne zmluvy v roku 2006. \\ T vlastný význam Toto slovo môže mať (a vlastniť) nie všetky, ale len obmedzený počet národov - národov, ktoré nie sú zdobené do štátov, ale snažia sa ich vytvoriť v súlade s medzinárodným právom.

Tak, takmer každý národ sa môže potenciálne stať predmetom právnych vzťahov sebaurčenia. Právo národov na sebaurčenie však bolo zaznamenané na boj proti kolonializmu a jeho dôsledkom, a ako norma antikooloniálnej orientácie, splnila svoju úlohu.

V súčasnosti je mimoriadny význam iný aspekt práv národov na sebaurčenie. Dnes hovoríme o rozvoji národa, ktorý už bol slobodne identifikovaný svoj politický stav. V súčasných podmienkach by sa zásada národov na sebaurčenie mala harmonizovať, koordinovať s inými zásadami medzinárodného práva a najmä so zásadou rešpektovania štátnej zvrchovanosti a nezasahovanie do vnútorných záležitostí iných štátov. Inými slovami, je potrebné hovoriť o právom všetkých (!) Nations na medzinárodnú právnu subjektivitu, ale o práve na národ, ktorý dostal svoje štátnosti, rozvíjať bez rušenia zvonku.

Bojujúci národ vstúpi do právnych vzťahov so štátom kontrolou tohto územia, iných štátov a národov, medzinárodných organizácií. Účasťou na špecifických medzinárodných právnych vzťahoch nadobúda dodatočné práva a ochranu.

Rozlišujú práva, ktoré národ už má (vytekajú z národnej suverenity) a práva, na vlastníctvo, ktoré bojujú (tok zo štátnej suverenity).

Právna subjektivita zápasového národa zahŕňa komplex týchto základných práv: právo na nezávislú vôľu; právo na medzinárodnú právnu ochranu a pomoc od iných subjektov medzinárodného práva; právo zúčastňovať sa na medzinárodných organizáciách a konferenciách; Právo sa zúčastniť na vytvorení noriem medzinárodného práva a nezávisle dodržiavajú medzinárodné záväzky.

Zvláštnosť moderného medzinárodného práva je možnosť uznávania NBN ako nezávislých predmetov. Nie každý národ alebo ľudia bojujúci za ich oslobodenie sú oprávnení požadovať takýto štatút. Predmetom medzinárodného práva môže byť len NBN, ktorý v procese ich oslobodzovaniu bojuje o mocenské štruktúry, ktoré môžu hovoriť v mene celého národa v medzištátnej komunikácii.

Právo národov na sebaurčenie - jedna z brzdných zásad všeobecného medzinárodného práva, zakotveného v Charte OSN, vyhlásenie o zásadách medzinárodného práva 1970, Helsinkict zákon z roku 1975. Právo na oddelenie a vzdelávanie nezávislého štátu je nepostrádateľným prvkom právo na národ na sebaurčenie. Takéto právo je populácia nezaučených území (kolónie, závislé územia); Ľudia žijúci na území, ktoré majú právo na oddelenie v súlade s ústavou príslušného štátu; Ľudia žijúci na území štátu, v ktorom existuje porušenie zásady práv národov na sebaurčenie. V každom prípade je právo na sebaurčenie právo, a nie povinnosť národa. Právo na sebaurčenie sa môže vykonávať akýmkoľvek spôsobom vrátane armády; Právo na sebaurčenie je však nezlučiteľné s nacionalizmom a separatizmom.

Medzinárodná právna subjektivita NBN sa prvýkrát prejavil v rokoch prvej svetovej vojny, počas kolapsu rakúsko-uhorskej, ruskej a osmanskej ríše. Okrem toho bola medzinárodná právna odpoveď NBN uznaná počas druhej svetovej vojny. Najväčšie číslo Takéto subjekty prevádzkované v medzinárodnej komunikácii počas obdobia hromadného kolapsu koloniálneho systému. V moderný svet Dôležitosť medzinárodnej právnej subjektivity NBN je, že toto je právo každého ľudu budovať svoje štátnosti, nezávisle, bez zasahovania zvonku, identifikovať jeho vnútorný a vonkajší politický stav.

Schopnosť mať medzinárodné práva a povinnosti a schopnosť samostatne vykonávať organicky prepojené a predstavujú medzinárodnú právnu subjektivitu NBN. Ten majú všetky prvky medzinárodnej právnej subjektivity: právo zúčastňovať sa na uzavretí medzinárodných dohôd, aby bol členom medzinárodné organizácie, Majú oficiálne zastúpenia v iných štátoch, zúčastňovať sa na medzinárodných konferenciách. Hlavným medzinárodným zameraním ľudí, ktorí bojujú za vytvorenie vlastného štátu, je medzinárodná zmluvná právna spôsobilosť. V mene národa, na základe uzavretia medzinárodnej zmluvy alebo pristúpenia, zástupcovia vnútroštátneho pohybu oslobodzovania.

Jednou z najdôležitejších právnych predpisov NBN je právo na medzinárodnú ochranu a podporu z iných štátov, právo na priamu sťažnosť medzinárodné orgány. V medzinárodných organizáciách a medzinárodných konferenciách má NBN zvyčajne postavenie pozorovateľov.

Hlavným problémom medzinárodnej právnej subjektivity NBN je potreba uznať národa ako predmet medzinárodného práva. V modernom medzinárodnom práve neexistuje regulačná medzinárodná právna úprava tejto otázky. Otázkou je iná zložitosť: koľko štátov by malo uznať NBN, aby dostal štatút predmetu medzinárodného práva. V súčasnosti sa tieto otázky riešia na základe medzinárodnej praxe a medzinárodných zvykov. Takéto uznanie sa však získa národ alebo ľudia ako celok, a konkrétne orgány, ktoré vedú národný pohyb oslobodzovania. V dokumentoch OSN ide o uznanie národného pohybu oslobodzovania. Špecifickosť uznania NBN predmetom medzinárodného práva je vopred určená skutočnosťou, že problém uznania vzniká v súvislosti s ľuďmi, a na uznanie je potrebné mať určité hospodárske, kultúrne, historické spoločenstvo, informovanosť jeho jednotu. Ak vzniká problém uznania vo vzťahu k národu - existuje aj jazyková komunita.

Moderná medzinárodná prax o uznávaní subjektov NBN medzinárodného práva je založená na "doktríne ESTRADA", ktorá sa uplatňuje nielen na uznanie vlád, ale aj uznávania národov bojujúcich za nezávislosť. Zároveň sú potrebné určité objektívne kritériá na uznanie NBN predmetom medzinárodného práva.

V roku 1974, na základe uznesenia o tajomníku OSN, medzinárodné právne obavy dostali organizáciu oslobodenia Palestíny (OOP). Bola uznaná ako národ bojovať za nezávislosť (vytvorenie suverénneho palestínskeho štátu). Začiatkom roku 2003, pod záštitou OSN, Izraela a OOP prijala "cestnú mapu" podpory na neustále vysporiadanie palestínskeho Izraela konfliktu v súlade so zásadou koexistencie dvoch štátov. Účelom tohto plánu je ponúknuť "neustálemu rozhodnutiu palestínsko-izraelského konfliktu vytvorením dvoch štátov." V tom istom roku začal Izrael výstavba ochrannej "bezpečnostnej bariéry" asi 350 km dlhá. Mal by rozdeliť Izrael a palestínske územie, ako aj zabezpečiť teroristické útoky oblastí Západného brehu, kde sa sústreďujú hlavné izraelské osady. Avšak, v roku 2004 Medzinárodný súd spoločnosti OOP vyhlásil výstavbu Izraela "Bariérová bezpečnosť" nelegálne. Podľa Súdneho dvora, že stena porušuje právo Palestínčanov k slobode pohybu a zamestnanosti a mala by kompenzovať škody spôsobené výstavbou všetkých jednotlivcov a právnických osôb.

V súčasnosti existuje palestínska autonómia (skutočne nezávislý štát). OOP nemožno považovať za národ, ktorý bojuje o nezávislosť (aj keď formálne legálne, tento stav sa naďalej udržiava; Je to jeden z politických hnutí pôsobiacich v palestínskej samospráve a bojuje o moc v novom štáte (spolu s islamským pohybom odporu (Hamas), pohyb za národné oslobodenie Palestíny (Fath) atď.).

V medzinárodnom práve existuje pravidelná norma, podľa ktorej zahraničná intervencia nemôže byť v boji za právo národa o sebaurčení, a to aj vo forme finančných injekcií. Napríklad do roku 2008 objem ruských dotácií Južného Osetska viac ako dvojnásobok hrubého domáceho produktu (HDP) samotnej republiky prekročil. Hlavná časť dotácií bola zaslaná vojenské výdavky, ktoré dosiahli 50% HDP Abcházska a 150% HDP Južného Osetska. Medzinárodné spoločenstvo neuznáva tieto štáty predovšetkým v súvislosti s priamou účasťou Ruska v konflikte. Výjazd z Abcházska a Južného Osetska z Gruzínska sa považuje za implementáciu právneho práva národov o sebaurčení, ale ako porušenie Územná integrita a politická jednota Gruzínska.

Pošlite svoju dobrú prácu v znalostnej báze je jednoduchá. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, absolventi študenti, mladí vedci, ktorí používajú vedomostnú základňu vo svojich štúdiách a práce, budú vám veľmi vďační.

pridané http://www.allbest.ru/

Úvod

1. Predmety medzinárodného práva: koncepcia, príznaky a typy. Obsah medzinárodnej právnej subjektivity

2. Medzinárodná právna schopnosť národov a národov bojujú za ich nezávislosť. Národná suverenita: Koncepcia a metódy jej implementácie

3. Zásada sebaurčenia národov a národov. Jeho vzťah so zásadou územnej celistvosti štátov

Záver

Zoznam použitých literatúry

Úvod

Medzinárodné právo je osobitným právnym systémom, ktorý upravuje medzinárodné vzťahy svojich subjektov prostredníctvom právnych noriem vytvorených pevnou (zmluvou) alebo tichým (zvyklostnom) dohody medzi nimi a poskytnuté nátlakom, ktorých forma, ktorého sú určené v medzištátnej úrovni Dohody.

Predmetom medzinárodného práva je nezávislé vzdelanie, ktoré vďaka jeho schopnostiam a právnym vlastnostiam môže mať práva a povinnosti týkajúce sa medzinárodného práva, aby sa zúčastnili na vytváraní a realizácii svojich noriem. Subjekty medzinárodného verejného práva (ďalej len - MPP) zahŕňajú štáty, národy a národy bojujúce za ich oslobodenie, štátne vzdelávanie, medzinárodné inštitúcie.

Relevantnosť tejto témy je, že predmety medzinárodného práva, národa a národov bojujúcich za ich nezávislosť získavajú určité práva a povinnosti v medzinárodnom práve.

Primárne subjekty MPP nie sú stvorení ktokoľvek ako taký. Ich vzhľad je objektívnou realitou, výsledkom historického procesu. To je predovšetkým štáty a v niektorých prípadoch národ a národy. Vzhľadom k prvého štátu vo vlastníctve štátu a druhá - národná suverenity sú IPSO Facto (len v dôsledku skutočnosti ich existencie) sú uznané ako dopravcovia medzinárodných práv a zodpovedností. MPP neexistuje normy, ktoré by ukázali primárne predmety právnej subjektivity. Existujú len pravidlá potvrdzujúce prítomnosť právnej subjektivity z ich vzniku. Inými slovami, právna odpoveď primárnych subjektov nezávisí od toho, na ktorej vôli má objektívnu povahu.

Deriváty MPP sú generované primárnymi a právnymi zdrojmi pre ich inštitúciu sú medzinárodnou zmluvou a ako druh jej základných dokumentov vo forme stanov. Deriváty subjektov majú obmedzenú právnu subjektivitu, ktorá je spôsobená uznaním týchto účastníkov medzinárodných vzťahov primárnymi subjektmi. Okrem toho, objem ich medzinárodnej právnej subjektivity závisí od zámeru a túžby svojich tvorcov. Derivátové predmety MPP zahŕňajú štátne vzdelávanie, medzivládne organizácie.

Účtovná jednotka PPP je kolektívnou vzdelávaním. Každý subjekt má prvky organizácie: Štát je elektrárne a riadiace zariadenie; Bojujúci národ je politický orgán, ktorý ho predstavuje v rámci krajiny av medzinárodných vzťahoch; Medzinárodná organizácia - trvalé normy atď. Každý z nich má nezávislý právny štatút, vykonáva na externej aréne z vlastného mena. Niektorí vedci veria, že len dostupnosť tri prvky (Držanie práv a povinností vyplývajúcich z medzinárodných právnych noriem; existencia vo forme kolektívneho vzdelávania; priama účasť na vytváraní medzinárodných právnych noriem) dáva dôvodom "zvážiť toto alebo toto vzdelávanie plnohodnotný subjekt MP."

Účelom tejto práce je teda zváženie národov a národov bojujúcich za ich nezávislosť ako subjekty medzinárodného práva.

Na dosiahnutie tohto cieľa je potrebné vyriešiť nasledujúce úlohy:

· Zvážte subjekty medzinárodného práva: Koncepcia, značky a typy. Odhaliť obsah medzinárodnej právnej subjektivity;

· Dať koncepciu medzinárodnej právnej subjektivity národov a národov bojujúcich za ich nezávislosť. Národná suverenita: koncepcia a metódy jej implementácie;

· Zvážte zásadu sebaurčenia národov a národov, jej pomer so zásadou územnej celistvosti štátov.

1. Predmety medzinárodného práva: koncepcia, príznaky a typy. Obsah medzinárodného právapredmet

Subjekty medzinárodného práva sú účastníci medzinárodných vzťahov s medzinárodnými právami a povinnosťami, ktoré ich vykonávajú na základe medzinárodného práva a prepravu medzinárodne právnej zodpovednosti Biruryukov P.N. Medzinárodné právo. - M.: Právnik, 1998.

V závislosti od jej právnej povahy a pôvodu sú subjekty medzinárodného práva rozdelené do dvoch kategórií: primárne a deriváty (sekundárne). Niekedy sa nazývajú suverénne a nevhodné.

Primárne predmety medzinárodného práva sú štáty a za určitých okolností aj národy a národy, ktoré nezávisle zúčastňujú na medzinárodných vzťahoch a vyvíjajú sa v smere nadobúdania v jednej forme alebo inej vlastnej štátnosti.

Primárne predmety medzinárodného práva sú nezávislé a samosprávne vzdelávanie, ktoré od samého začiatku, samotná skutočnosť ich existencie (IPSO Facto - LAT) stať dopravcami medzinárodných práv a zodpovedností. Ich právna právnická osoba nezávisí od vôle niekoho iného av jeho podstate je objektívna. Pri vstupe do vzťahov medzi sebou, primárne predmety medzinárodného práva umožňujú vytvoriť medzinárodné právo a poriadok a existenciu medzinárodného práva.

Kategória derivátov (sekundárnych) subjektov medzinárodného práva zahŕňajú vzdelávanie, ktorých zdrojom právnej subjektivity sú dohody alebo akékoľvek iné dohody o primárnych subjektoch medzinárodného práva, najmä štátov av niektorých prípadoch dohody medzi už konštatovanými derivátmi medzinárodného \\ t právo.

Deriváty (sekundárne) subjekty medzinárodného práva sú prevažne medzivládne organizácie, menej často - iné nezávislé politické jednotky, ktoré sú vybavené prvkami štátnosti. Všetky z nich pôsobia v medzinárodných vzťahoch v rámci kompetencií, ktoré poskytli príslušné zložky dokumentov - charty alebo iné právne akty. Takéto dokumenty definujú v každom konkrétnom prípade objem a obsah právnej subjektivitu derivátov medzinárodného práva. V tomto zmysle je ich právna právnická subjekt konštitutívna a môže sa zastaviť (alebo zmeniť) súčasne s ukončením alebo zmenami v základnom dokumente KALALKARYAN N.A. Migachev yu.i. Medzinárodné právo. - m.: Yurlitinform, 2002.

Subjekty majú všetky prvky medzinárodnej právnej subjektivity (správna a právna spôsobilosť). Medzinárodná právna subjektivita zahŕňa také dôležité práva ako:

· Právo vstúpiť do medzinárodných zmlúv;

· Byť členmi medzinárodných organizácií;

· Majte svoje oficiálne zastúpenia (diplomatické, konzulárne, atď.);

· Zúčastnite sa práce medzinárodných konferencií atď.

Medzi hlavné subjekty medzinárodného práva na prvom mieste sú štátne. Štát - Domov politická organizácia moderná spoločnosť. Uvedené štáty v medzinárodných vzťahoch Neexistujú žiadna najvyššia moc, ktorá by ich mohla diktovať pravidlá správania vo vzťahu k sebe navzájom. Súčasne sú hlavnými tvorcami a ručiteľmi súladu s normami medzinárodného práva. Zároveň štáty nie sú právne podriadené. Je to vyjadrené suverenita štátov.

Zvrchovanosť je neoddeliteľnou kvalitou štátu ako predmet medzinárodného práva. Vstal spolu so stavom. Jeho postavy - erb, vlajka a hymna, odrážajúc historické, geografické a národné charakteristiky.

Vďaka suverenitu sa uvádzajú štáty vzájomne rovnocenné v právnych termínoch, ktoré sú rovnaké, bez ohľadu na veľkosť ich územia, obyvateľstva, hospodárskeho a kultúrneho rozvoja, vojenskej moci atď.

Zásada suverénnej rovnosti všetkých štátov sa vzťahuje na počet základných zásad medzinárodného práva. Je zakotvený v Charte OSN, ako aj v vyhlásení OSN o zásadách medzinárodného práva z roku 1970 a znie: "Každý štát je povinný rešpektovať právnický personál iných štátov" Medzinárodné právo: tutoriál. OT. ed. Yu.m. Kolosov, E.S. Krivchikova. - M.: International. Vzťah, 2000.

V Charte OSN av iných medzinárodných právnych nástrojoch zodpovedajúce úseky používajú termín "ľudí" ako predmet sebaurčenia, čo nemá vplyv na bytosť problému. V našej vede sa výrazy "ľudia" a "národ" považujú za ekvivalentné a často sa používajú spoločne.

Väčšina sebaurčenie národov a národov, posudzovanie modernou medzinárodnou právnou praxou, sa môže uskutočniť najviac rôzne formyvrátane tých, v ktorých nevyvoláva problém uznania medzinárodnej právnej subjektivity pre jedného alebo iného ľudí.

Okrem toho, zásada rovnosti a sebaurčenia národov by sa nemala používať na úhorku územnej integrity a politickej jednoty štátov, ktoré s ňou spĺňajú a zabezpečujú zastúpenie všetkých populačných vrstiev vo vládnych orgánoch bez akejkoľvek diskriminácie.

V medzinárodných vzťahoch sa môžu zúčastniť osobitné politické a územné subjekty (niekedy sa nazývajú štátne), ktoré majú vnútornú samosprávu a v rôznych objemoch medzinárodnej právnej subjektivite.

Najčastejšie sú takéto formácie dočasné a vznikajú v dôsledku nevyriešených Územné sťažnosti rozdielne krajiny medzi sebou.

Všeobecne pre politické a územné útvary tohto druhu je, že v takmer všetkých prípadoch boli vytvorené na základe medzinárodných dohôd, spravidla, mierové zmluvy. Takéto dohody im splnomocňujú definovanú medzinárodnú právnu subjektivitu, poskytnutý pre nezávislé ústavné zariadenie, systém vládnych agentúr, právo vydávať nariadenia, aby mali obmedzené ozbrojené sily.

Každý predmet medzinárodného práva má: \\ t

· Legálna kapacita;

· Presnosť;

· Destinácia.

Právna schopnosť je schopnosť predmetu medzinárodného práva mať subjektívne práva a právne povinnosti. Táto schopnosť má:

· Štáty - v čase vzdelávania;

· Národ bojovať za nezávislosť - od okamihu uznania;

· Medzivládne organizácie - od okamihu, keď nastúpili do platnosti základných dokumentov;

· Jednotlivci - po výskyte situácií vymedzených v príslušných medzinárodných zmluvách.

Prítomnosť právnej spôsobilosti znamená prítomnosť právnej možnosti jednotlivcov na vytvorenie subjektívnych práv a právnických povinností.

Presnosť znamená implementáciu subjektov medzinárodného práva s vlastnými, ich vedomými činnosťami ich práv a povinností. Napríklad v súlade s dohodou o spolupráci v boji proti trestným činom v hospodárstve z roku 1996 sa strany snažia priniesť právne predpisy svojich štátov v súlade s normami medzinárodného práva. Strany určujú zoznam svojich autorizovaných útvarov zodpovedných za vykonávanie tejto dohody. Každý štát má právo zaslať druhú stranu žiadosti o pomoc pri zhromažďovaní informácií a materiálov o aktoch súvisiacich s legalizáciou finančných prostriedkov získaných v dôsledku trestnej činnosti. Žiadajúca strana je povinná poskytovať bankové, úverové a finančné a iné dokumenty.

Subjekty medzinárodného práva majú pochúťky, t.j. Schopnosť znášať právnu zodpovednosť za dokonalé trestné činy. Takže podľa čl. 31 Dohovor o morskom vlajke z roku 1982 je zodpovedný za akékoľvek škody alebo stratu spôsobené pobrežným štátom v dôsledku nedodržania akejkoľvek vojenskej lode alebo inej štátnej plavidlá prevádzkovanej na nekomerčné účely, zákonoch a pravidlách pobrežného štátu Priechod cez územné more alebo ustanovenia dohovoru alebo iných noriem medzinárodného práva. V súlade s čl. Dohovor o medzinárodnej zodpovednosti za škodu spôsobenú vesmírnymi objektmi z roku 1972, štát nesie absolútnu zodpovednosť za vyplácanie náhrad za škody spôsobené svojím priestorovým predmetom na povrchu zeme alebo lietadiel v lete.

Všetky subjekty medzinárodného práva sú dopravcami príslušných práv a povinností. Táto nehnuteľnosť sa nazýva právna subjektivita, ktorá obsahuje dva hlavné štrukturálne prvky (v celkovej správnym teórii):

· Schopnosť mať práva a povinnosti povinností (právna spôsobilosť);

· Schopnosť samostatne implementovať práva a povinnosti (právna spôsobilosť).

· Druhy právnej subjektivity:

· Všeobecné (štáty, uzly);

· Priemysel (medzivládne organizácie);

· Špeciálne.

Všeobecná právna subjektivita je schopnosť aktérov (IPSO Facto - Lat.) Byť predmetom medzinárodného práva vo všeobecnosti. Takáto právna subjektivita má len suverénne štáty. Sú to primárne predmety medzinárodného práva. Všeobecná právna subjektivita je teoreticky vlastníci národný boj za ich nezávislosť.

Sektorová právna subjektivita je schopnosť hercov byť účastníkmi právnych vzťahov v určitej oblasti medzištátnych vzťahov. Takáto právna subjektivita má medzivládne organizácie. Napríklad Medzinárodná námorná organizácia (IMO) je oprávnená zúčastniť sa na právnych vzťahoch, ktoré majú vplyv na medzinárodnú námornú dopravu a môže schváliť medzinárodné právne normy týkajúce sa bezpečnosti plavby, účinnosť lodnej dopravy, predchádzanie znečisteniu z lodí a bojovať.

Ďalšie problémy, okrem zákonných, medzivládnych organizácií nemôžu byť zapojené, a preto ich právna právnická osoba je obmedzená na určitý priemysel alebo samostatný problém (napríklad odzbrojenie, kontrolu hladu, antarktické prírodné prostredie).

Špeciálna právna subjektivita je schopnosť hercov byť stranou len určitým kruhom právnych vzťahov v rámci samostatného priemyslu medzinárodného práva. Špeciálna právna subjektivita má napríklad jednotlivci (jednotlivci). Ich právnická subjektivita bola uznaná najmä ako univerzálna deklarácia ľudských práv z roku 1948 (článok 6), Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach z roku 1966 (článok 2 a nasledujúci), Medzinárodný dohovor o ochrane práv všetkých migrujúcich pracovníkov a ich členov 1990 (článok 8 a ďalej).

Subjekty medzinárodného práva by teda mali mať schopnosť samostatne zúčastňovať sa na medzinárodne vyriešených medzinárodných vzťahoch, priamo vstupujú do právneho spolupráce s inými riadiacimi alebo povinnými medzinárodnými záležitosťami.

Pravodoxnosť v jednote s inými spoločnými právami a zodpovednosťami subjektov medzinárodného práva sa vzťahuje na koncepciu právneho postavenia. Hlavnými prvkami týchto práv sú práva a povinnosti aktérov medzinárodného práva v reálnych právnych vzťahoch, ktorého základom vzniku je nevyhnutnými zásadami medzinárodného práva a zodpovedajúce právne okolnosti. Takže podľa čl. 6 Viedenského dohovoru na pravej strane medzinárodné zmluvy 1969 Každý štát má právnu schopnosť uzavrieť zmluvu. Táto právna právna spôsobilosť je založená na takých všeobecne uznávaných zásadách medzinárodného práva, ako zásada rešpektovania štátnej zvrchovanosti a suverénnej rovnosti štátov, ako aj zásadu spolupráce medzi štátmi. V prípade ozbrojeného útoku (agresia) má každý štát integrálne právo na individuálnu alebo kolektívnu sebaobranu (článok 51 Charty OSN).

2. Medzinárodná právna schopnosť národov a národov bojujú za ich nezávislosť. Národná suverenita: a metódy jeho implementácie

Princíp sebaurčenia národov je jednou zo základných princípov medzinárodného práva, jeho formácia spadá na koniec XIX - začiatok XX storočia. Získal obzvlášť dynamický vývoj po októbrovom revolúcii z roku 1917 v Rusku.

S prijatím Charty OSN, právo na sebaurčenie konečne ukončilo svoju právnu registráciu ako základnú zásadu medzinárodného práva. Vyhlásenie o poskytovaní nezávislosti voči koloniálnej krajine a národy z roku 1960 zadali a vyvinuli obsah tejto zásady. Jeho najúplnejší, jeho obsah bol formulovaný vo vyhlásení o zásadách medzinárodného práva z roku 1970, kde sa hovorí: "Všetky národy majú právo slobodne identifikovať bez zasahovania z krajín mimo ich politického postavenia a implementovať ich hospodársky, sociálny a kultúrny rozvoj A každý štát je povinný rešpektovať toto právo v súlade s ustanoveniami Charty OSN.

Treba poznamenať, že podľa medzinárodného práva, zápasové národy vykazujú predmety medzinárodného práva v osobe vnútroštátnych orgánov oslobodzovania. Bojové národy sa stávajú účastníkmi medzinárodných právnych vzťahov po vytvorení určité územia Elektrické konštrukcie schopné proti sebe na meno tohto územia obyvateľstva v medzištátnych vzťahoch. Ako sa preukazuje prax, takéto orgány sú zvyčajne: národná fronta; Politické strany vyjadrujúce záujmy väčšiny národov; Národná oslobodzovacia armáda; Dočasná revolučná vláda a iné odolné orgány vytvorené počas oslobodenie vojny; \\ T Reprezentatívne legislatívne zhromaždenie, ktoré si vybral referendum a výkonný orgán, ktorý vytvoril ho. Národné oslobodzovacie orgány dostávajú právo uzavrieť vzťahy s inými štátmi a medzinárodnými organizáciami, zúčastňovať sa na medzinárodných konferenciách, aby si mohli využívať ochranu noriem medzinárodného práva.

Národné oslobodzovacie orgány boli prednou časťou Národného oslobodenia Alžírska, hnutia ľudu za oslobodenie Angoly, organizácie ľudí juhozápadnej Afriky, organizácie africkej jednoty, organizácie oslobodenia I (Palestíny, Ligy ľudí Východného obdobia Pakistan, vyjadril nezávislosť bengálskych ľudí a vyhlásil ľudskú republiku Bangladéša.

Ako predmet medzinárodného práva a národov, bojovať za svoje sebaurčenie, v osobe ich stálych orgánov môžu vstúpiť do dohôd so štátmi a medzinárodnými organizáciami, podpísať medzinárodné zmluvy, zasielajú svojich zástupcov, aby sa zúčastnili na práci medzivládnych organizácií a Konferencie. Využívajú ochranu medzinárodného práva.

Treba mať na pamäti, že medzinárodná právna subjektivita vo svojom vlastnom význame tohto slova môže mať (a vlastniť) nie všetky, ale len obmedzený počet národov - národov, ktoré nie sú zdobené do štátov, ale hľadajú ich vytvorenie v súlade s medzinárodným právom .

V súčasnosti je mimoriadny význam iný aspekt práv národov na sebaurčenie. Dnes hovoríme o rozvoji národa, ktorý už plynulo identifikuje svoje politické postavenie. V súčasných podmienkach by sa zásada národov na sebaurčenie mala harmonizovať, koordinovať s inými zásadami medzinárodného práva a najmä so zásadou rešpektovania štátnej zvrchovanosti a nezasahovanie do vnútorných záležitostí iných štátov. Inými slovami, je potrebné povedať, že už nie je o právom všetkých národov na medzinárodnej právnej subjektivite, ale o právom národa, ktorý dostal svoje štátnosti, rozvíjať bez rušenia zvonku.

Rozlišujú práva, ktoré národ už má (vytekajú z národnej suverenity) a práva, na vlastníctvo, ktoré bojujú (tok zo štátnej suverenity).

Zvrchovanosť tímu bojujúceho národa sa teda vyznačuje skutočnosťou, že nezávisí od uznania svojho predmetu medzinárodného práva inými štátmi; Práva na bojové národy sú chránené medzinárodným právom; V jeho vlastnom mene má právo uplatňovať nútené opatrenia proti porušovateľom svojej suverenity.

V domácej doktríne bolo uznanie národov a národov ako predmety medzinárodného práva tradične tradične určené ako výrazný alebo tichý akt suverénneho štátu, ktorý uvádza výjazd na Medzinárodnú arénu nového suverénneho vzdelávania alebo vlády zameranej na vytvorenie Vzťahy medzi uznávaním a uznaním účastníkov konania v súlade so všeobecne uznávanými zásadami a predpismi. Medzinárodné právo. Predpokladá sa, že uznanie práva na sebaurčenie, suverenitu, účasť na medzinárodných vzťahoch v medzinárodných vzťahoch nevyhnutne vedie k uznaniu ľudí ako hlavného zvrchovaného dopravcu, počiatočného predmetu medzinárodného práva. Takýto názor je založený na zásadách medzinárodného práva zaznamenávať právnu subjektivitu národov v procese boja za výnimku, že bojuje národa podľa ochrany medzinárodného práva. Hlavné práva národov v oblasti medzinárodných vzťahov zahŕňajú právo na:

· Porušenie ľudí bojujúcich za nezávislosť;

· Uznanie právnej subjektivity ich orgánov;

· Medzinárodná právna ochrana a získavanie pomoci štátov a medzinárodných organizácií;

· Účasť na činnostiach medzinárodných organizácií a medzivládnych konferencií;

· Účasť na vytvorení noriem medzinárodného práva;

· Nezávislý výkon existujúcich medzinárodných právnych noriem.

V posledné roky v ruská veda Existujú aj iné názory na medzinárodné právo o právnickej personálu národov a národov. Navrhuje sa zahrnúť do počtu subjektov medzinárodného práva iba štáty a vzájomné organizácie z dôvodu, že právna subjektivita národov, národov bojujúcich za vytvorenie nezávislého štátu nie je všeobecne uznávaná. Podľa jednotlivých ruských vedcov, národy, ktoré môžu implementovať jednu zo zásad medzinárodného práva - právo na sebaurčenie by sa mali pripísať "osobitným predmetom medzinárodného práva". Zdá sa, že takéto rozsudky sú v rozpore so zásadou sebaurčenia národov a národov bojujúcich za nezávislosť, ktorá sa všeobecne uznáva v modernom medzinárodnom práve a musia byť rešpektované celým svetovým spoločenstvom.

Hovoriť o národnej suverenity, možno určiť, že je to otrasie národa, jeho politickú slobodu, držanie skutočnej príležitosti na určenie povahy svojho národného života, vrátane, v prvom rade, schopnosť politicky sebahodnotu na oddelenie vzdelávania nezávislého štátu.

Úplné plánovanie národa sa prejavuje v reálnej príležitosti nezávisle a zriaslovo riešiť otázky týkajúce sa svojej národnej slobody, štátnej právnej organizácie, vzťahov s inými národmi a národmi. Každý národ má právo určiť jeho osud, vyriešiť otázku národnej štátnej organizácie, má právo vstúpiť do konkrétneho štátu a zjednotiť s inými národmi v určitých formách Štátnej únie, aby sa dostal z tohto štátu a tvoria svoj vlastný nezávislý národný štát. Každý národ má právo udržať a voľne rozvíjať svoj jazyk, zvyky, tradície, príslušné národné inštitúcie.

Zvrchovanosť národa má svoj vlastný predpoklad pre národné potreby, záujmy a ciele vyplývajúce z objektívnych podmienok jeho existencie a sú najdôležitejším stimulačným rozvojom národa, jej boj o ich oslobodení. Záujmy, z ktorých vedúca trieda tohto národa, ako aj moderátor tohto národa, ako aj záujmy slova.

Národná suverenina znamená právo na sebaurčenie až do oddelenia a vzdelania nezávislého štátu. V nadnárodných štátoch tvorených dobrovoľníckou asociáciou národov, suverenita, ktorú vykonáva tento komplexný štát, samozrejme, nemôže byť suverenita národa. V závislosti od toho, ktorý spôsob, Spojené národy vykonali svoje právo na sebaurčenie - združením v spojeneckých štátoch a federácii na základe autonómie alebo konfederácie, štátna suverenity, ktorú vykonáva tento nadnárodný štát, by mali zaručiť suverenitu každého z Organizácie Spojených národov. V prvom prípade sa to dosiahne tým, že poskytuje suverénne práva subjektov Únie, ktoré udávajú od ich práv na nadnárodný stav. V druhom prípade je suverenita národov zabezpečená ochranou autonómie národných štátov. V oboch prípadoch je však nadnárodným štátom reprezentovanými jeho vyššími orgánmi dopravcom suverenity nie je žiadnym samostatným národom a suverenitou patriacim do tohto konkrétneho nadnárodného štátu vyjadrujúci spoločné záujmy všetkých Spojených národov a osobitných záujmov každého z nich. Hlavnou vecou je, že nadnárodný stav v akomkoľvek druhu odrody zabezpečuje skutočnú suverenitu každej z národov v rámci jej zloženia.

V dôsledku toho je štát, demokratickejší, uznávajúci prirodzené ľudské práva, je na stráži slobody každého jednotlivca bez ohľadu na jej štátnu príslušnosť, preto by sa národná, etnická, rasová značka nemala stať kritériom štátnej moci. Národná suverenina by sa teda mala chápať ako demokratická zásada, v súlade s ktorým má každý národ právo na slobodu, nezávislý a nezávislý rozvoj, ktorý musí rešpektovať všetky ostatné krajiny a štáty.

3. P.rinzip Sebaurčenie národov a národov. E.pomer so zásadou územiaintegrity štátov

Na konferencii v San Franciscu, ZSSR iniciatívu zaradila zásadu OSN self-stanovenia národov, ktorú podporili zástupcovia Spojeného kráľovstva, USA a Číny. Výsledkom je, že táto zásada prestala byť výlučne politický princíp a zmenil sa na zásadu pozitívneho medzinárodného práva (čl. 1 páry. 2 a článok 55 párov. 1 Charta OSN). Vo vyhlásení o zásadách medzinárodného práva (z 24. októbra 1970) je obsah tejto zásady zverejnený takto: "Na základe zásady rovnosti a sebaurčenia národov zakotvených v Charte OSN Právo slobodne identifikovať svoje politické postavenie bez rušenia a uplatňovania ich hospodárskeho, sociálneho a kultúrneho rozvoja a každý štát je povinný rešpektovať toto právo v súlade s ustanoveniami charty. " V tom istom vyhlásení sa hovorí, že spôsoby implementácie práva na sebaurčenie môžu byť "vytvorenie suverénneho a nezávislého štátu, bezplatné vstup do nezávislého štátu alebo zlúčenie s ním alebo zriadenie akéhokoľvek iného politického postavenia."

Okrem toho sa zásada sebaurčenia národov prejavila v dokumentoch o zasadnutí bezpečnosti a spolupráce v Európe - Helsinkiho zákona z roku 1975, konečný dokument zasadnutia Viedeň 2010, Dokument Kodanského zasadnutia konferencie o ľudskom meraní CSCE z roku 1990, ako aj iných medzinárodných právnych aktov.

Právo národov na sebaurčenie je jedným zo základných ľudských práv. Tak, v Medzinárodnom zmluve o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach a medzinárodnom zmluve o občianskych a politických právach z 19. decembra 1966 (článok 1) povedal: "Všetky národy majú právo na sebaurčenie. Na základe tohto práva, oni voľne stanoviť svoje politické postavenie a voľne poskytovať svoj hospodársky, sociálny a kultúrny rozvoj ... Všetci zúčastnené na tomto zmluve štátu ... by mala v súlade s ustanoveniami Charty OSN podporovať vykonávanie práva na sebaurčenie a rešpektujte toto právo. "Tam je medzinárodná právna subjektivity Suvereeignity Sebaurčenie

Pozornosť v uznesení Valného zhromaždenia OSN podľa názvu "Univerzálna realizácia práva národov na sebaurčenie" (1994), kde zdôrazňuje, že realizácia práva národov na sebaurčenie je základným podmienkou pre Efektívne poskytovanie a dodržiavanie ľudských práv ". Je dôležité si uvedomiť, že medzinárodný súd OSN ako celok, niekoľko ich rozhodnutí potvrdili prácu, že zásada sebaurčenia "je jednou zo základných princípov moderného medzinárodného práva."

Aký je teda špecifický obsah práva národov na sebaurčenie? S cieľom odpovedať na túto otázku je potrebné mať na pamäti, že toto právo možno realizovať v jednej z troch foriem:

1) stav autonómie v rámci existujúceho štátu (t.j. poskytovať určitým ľuďom príslušného zastúpenia v ústredných orgánoch štátnej moci na rovnakom štáte s populáciou celého štátu);

2) vytvorenie svojho vlastného štátu;

3) Výjazd z kompozície (odpojenia) štátu, v ktorom ľudia vstupujú.

Zároveň je zásadne dôležité, že právo na sebaurčenie znamená slobodu voľby medzi týmito tromi možnosťami Pienkos J., Medzinárodné verejné právo, 2004. Bez takejto slobody voľby je nemožné hovoriť o skutočnom práve ľudí na sebaurčenie. To je presne skutočná podstata princípu sebaurčenia národov, ktorá sa snaží vyčerpať v prospech úvah o cisárskej politike a ideológii.

Vo vede medzinárodného práva o vzťahu medzi princípom sebaurčenia národov a princípom územnej celistvosti štátu sa vypracovali tri hlavné názory: \\ t

1) Zásada územnej integrity má prioritu v súvislosti so zásadou sebaurčenia národov;

2) Zásada sebaurčenia národov má prioritu v súvislosti so zásadou územnej celistvosti;

3) Obidve princípy majú rovnakú zákonnosť.

Podľa poľských autorov, Vladislav Chaplinsky a Anna Perezakhumsk, "právo na sebaurčenie nemôže patriť k národnostným menšinám a neodôvodňuje právo na secesie. V praxi sa zásada sebaurčenia podriadila zásadu územnej celistvosti" Kupinsky V., vyjadrujúci a .. Medzinárodný verejný zákon. Varšava, 2004.

Zaujímavá pozícia týkajúca sa vzťahu medzi princípmi sebaurčenia národov a územnej celistvosti bola prijatá Ústavným súdom Ruskej federácie, ktorý vo svojom rozhodnutí z 13. marca z roku 1992 uviedol: "Odmietnuť práva ľudí na seba -Pretérovanie vykonávané legitímne bude pokračovať zo skutočnosti, že medzinárodné právo obmedzuje ich dodržiavanie zásady územnej celistvosti a zásady ľudských práv. " Táto pozícia je skôr podporená primátom princípu územnej celistvosti na princípe sebaurčenia. Tento prístup však skutočne robí zásadu sebaurčenie nadmerné, alebo v najlepšom prípade dáva túto zásadu právo ľudí na autonómii v rámci jedného štátu.

Okrem toho, čo dokazuje históriu medzinárodných vzťahov (napríklad vznik nezávislých národných štátov v Európe), právo na sebaurčenie ľudí prevláda vo vzťahu k zásade územnej celistvosti. Ako profesor G.M. píše v tomto ohľade. Melkov: "Zásada rovnosti a sebaurčenia národov, ktorá bola pôvodne nástrojom pre boj proti kolonializmu v novom svetle a príkladom pre národy pod koloniálnou IGI na iných kontinentoch, ako aj zásady rešpektovania ľudského Práva a slobody, ktoré sa prvýkrát objavili vo vyhlásení nezávislosti Spojených štátov prijatých 4. júla 1776, v zákone o právach (prvých desiatich pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov a dodatkov americkej ústavy), prijaté 17. septembra 1787 a vo francúzskom vyhlásení o Ľudské práva a občana, prijaté v roku 1789 Následne sa tieto zásady prijali v vyhláške sveta, prijaté v Rusku 26. októbra (8. novembra), 1917, a vo vyhlásení o právach národov Ruska, prijaté 2 (\\ t 15), 1917 Vo všetkých týchto dokumentoch boli hlavné ustanovenia suverenity národov a ich právo na sebaurčenie, ktoré nekomunikuli s potrebou dodržiavať územnú celistvosť Spojených štátov, Anglicka a Ruska. "

Druhý pohľad sa zdá byť rozumnejší a viac zodpovedá významu princípu sebaurčenia. To je to, čo sa o tom hovorí v článku "Právo na sebaurčenie" v elektronickej encyklopédii Wikipedia: "Medzitým sa predpokladá, že zásada územnej celistvosti je zameraný výlučne na ochranu štátu z vonkajšej agresie. Je to práve znenie v odseku 4 čl. 2 Charta OSN: "Všetci členovia OSN sa zdržia vo svojich medzinárodných vzťahoch z hrozby sily alebo jeho uplatňovania proti územnej celistvosti alebo politickej nezávislosti akéhokoľvek štátu a iným spôsobom Nekompatibilné s cieľmi Organizácie Spojených národov "a vo vyhlásení o zásadách medzinárodných práv:" Každý štát by sa mal zdržať akýchkoľvek činností zameraných na čiastočné alebo úplné porušenie národnej jednoty a územnej celistvosti akéhokoľvek iného štátu alebo krajiny. "Zástancovi tohto stanoviska poukazujú na to, že používanie zásady územnej celistvosti je skutočne podriadená implementácii práva na sebaurčenie - tak podľa vyhlásenia a zásady medzinárodného práva, v činnostiach štátov "Nič by sa nemalo vykladať ako povoľovanie alebo povzbudiť akékoľvek opatrenia, ktoré by záviselo od alebo na čiastočné alebo úplné porušenie územnej celistvosti alebo politickej jednoty zvrchovaných a nezávislých štátov, ktoré sú v súlade s \\ t princíp rovnosti a sebaurčenia v ich akciách. " Preto sa dospelo k záveru, že zásada územnej celistvosti sa nevzťahuje na štáty, ktoré nezabezpečia rovnosť ľudí žijúcich v ňom, a neumožňujú bezplatné sebaurčenie takýchto národov. "

Zároveň treba mať na pamäti, že medzi základnými princípmi medzinárodného práva neexistuje žiadna hierarchia, ktorá je všeobecne charakteristická pre zásady práva ako také. "Princípy," Americký vedec Ronald Dvororkin píše vo svojej knihe "o právach veľkého", "majú funkciu, ktorá chýba z noriem - môžu byť viac alebo menej významné alebo dôležité. Keď sa dva zásady prichádzajú do kolízie ..., tí, ktorí, ktorí sú potrebné vyriešiť tento konflikt, by mali brať do úvahy relatívnu hmotnosť každého z týchto princípov. Tu nie je možné vykonať presné meranie tu a riešenie pre väčší význam konkrétneho \\ t Zásada alebo stratégia je často spory. V samom koncepcii princípu však obsahuje označenie, že má takýto funkciu, a že má zmysel hovoriť o tom, koľko hmotnosťou alebo dôležitá "Dvororský R. o právach vážne. M., 2004. P. 51.

Z tohto hľadiska by sa zásada rovnosti a sebaurčenie ľudí mala zvážiť v kontexte iných základných zásad medzinárodného práva, najmä ako zásada územnej celistvosti, zásady nepoužívania sily, zásada mierového riešenia sporov, zásady dodržiavania ľudských práv, ako aj zásadu demokracie, ktorá sa niekedy považuje za spoločnú zásadu práva.

4. Úloha

East Pakistan po vytvorení pakistanskej islamskej republiky v roku 1947 bol prakticky v pozícii kolónie. Politika vládnucich kruhov Pakistanu bola zameraná na predloženie bengálskeho obyvateľstva východu Pakistanu a jeho prevádzku. Takže, koncom 50. rokov 60. rokov. 66% aktív všetkých priemyselných podnikov, 70% poisťovní a 80% bankových aktív bolo v západnom Pakistane. Východné Pakistan predstavoval len 1/5 verejných výdavkov na industrializáciu a 1/6 - o rozvoji kultúry a vzdelávania. Príspevky vo verejnej službe, v ozbrojené silyPolícia obsadila hlavne ľudí zo západného Pakistanu. Západné Pakistanca sa pokúsili uložiť Urdu Jazyky ako "národný jazyk" na Bengálsku, hoci tento jazyk bol natívne len pre 0, 63% východných Pakistanov obyvateľov.

Uveďte spôsoby implementácie osôb práva na sebaurčenie.

Kto v mene národa bojuje za svoje sebaurčenie vykonáva v medzinárodnej aréne?

Aké práva má národ, bojuje o svoju nezávislosť, v oblasti medzinárodných vzťahov?

Majú bengálsky ľudia právo na sebaurčenie a vzdelávanie vlastného štátu?

Rozhodnutie

1. V vyhlásení OSN o zásadách medzinárodného práva z roku 1970 sa hovorí: "Vytvorenie suverénneho a nezávislého štátu, bezplatné vstup do nezávislého štátu alebo združenia s ním alebo zriadenie akéhokoľvek iného politického postavenia, slobodne definované ľuďmi, sú základom orgánov práva na sebaurčenie. " To by malo dodať, že poskytovanie širokého národného štátu a kultúrnej autonómie pre ľudí v rámci multietnický stav Je to ďalšia forma svojho sebaurčenia, formu, ktorú teraz treba uprednostniť najradilnejšie formy zahŕňajúce oddelenie a vzdelávanie nezávislého štátu.

2. Bojoval za svoje vydanie národa, sú predmety medzinárodného práva. V medzinárodnej scéne predstavujú ich vnútroštátne orgány oslobodenie funkcie. verejná sila. Uznanie boja proti národu je výpisom medzinárodnej právnej subjektivity. Napríklad uznanie organizácie oslobodenia Palestíny ako zástupcu palestínskeho ľudu. OOP používa stav stálych pozorovateľov pod OSN od roku 1974

Uznanie povstalcov znamenalo, že uznávajúci štát uznáva skutočnosť povstania a nebude zvážiť povstalcov ako ozbrojených zločincov. Rebeli uznali právo získať humanitárnu pomoc z oboch štátov i medzinárodných organizácií a na vykonávanie iných základných práv.

V prípade povolania sa vytvárajú orgány vedenia národnej odolnosti. Uznanie orgánov rezistencie znamená uznanie moci bojujúceho proti obyvateľom. Potreba takéhoto uznania vzniká v prípadoch, keď orgány zorganizovali tento boj, sú v emigrácii (francúzsky výbor národného oslobodenia, Československý národný výbor). Od momentu uznania získali orgány ľudovej odolnosti postavenie bojov, čo umožnilo šíriť pravidlá pre boj, aby poskytli humanitárnu pomoc.

3. Rovnako ako suverénne štáty, národný boj za ich štátnu nezávislosť, majú úplnú medzinárodnú právnu subjektivitu, môžu vstúpiť do styku s inými štátmi a medzinárodnými organizáciami, aby nasmerovali svojich oficiálnych zástupcov, aby vyjednávali, zúčastňovali sa na práci medzinárodných konferencií a medzinárodných organizácií, vstúpiť do medzinárodných zmlúv. Počas ozbrojeného národného boja pre oslobodenie, národ a národy, ako aj štát, sú chránené normami medzinárodného práva, vypočítané v prípade vojny (o spôsobe zranených, väzňov vojny atď.), Hoci tieto normy sú často porušené. Vo všetkých týchto prípadoch je v podstate novým nezávislým štátom, ktoré sa narodia počas vnútroštátneho boja pre oslobodenie, a preto sa považujú za plnohodnotné subjekty medzinárodného práva.

4. Zásada sebaurčenia národov a národov ako povinná norma dostala svoj vývoj po prijatí Charty OSN. Jedným z najdôležitejších cieľov OSN je "vyvinúť priateľské vzťahy medzi národmi založené na rešpektovaní zásady rovnosti a sebaurčenie ľudí ..." (odsek 2 článku 1 charty). Tento cieľ je špecifikovaný v mnohých ustanoveniach charty. V čl. 55, Napríklad je úzko spojené s úlohou zvyšovania životnej úrovne, riešenia medzinárodné problémy v hospodárskych a sociálnych oblastiach v oblasti zdravia, vzdelávania, kultúry, rešpektovania ľudských práv atď.

Zásada sebaurčenia opakovane získala svoje potvrdenie v dokumentoch Organizácie Spojených národov, najmä vo vyhlásení o poskytovaní nezávislosti s koloniálnymi krajinami a národmi z roku 1960, zmluvy o ľudských právach z roku 1966, vyhlásenie o princípoch medzinárodných zákona z roku 1970. Vo vyhlásení o zásadách konečného zákona CSCE, právo ľudí zlikvidujte ich osud. Po kolapsom koloniálnej ríše sa vyriešia hlavne otázka sebaurčenia národov v zmysle vzdelávania nezávislých národných štátov.

V uznesení 1514 (XV) zo 14. decembra 1960, Valné zhromaždenie priamo uviedlo, že "ďalšia existencia kolonializmu bráni rozvoju medzinárodnej hospodárskej spolupráce, oneskoruje sociálny, kultúrny a hospodársky rozvoj závislých národov a je v rozpore s ideálom Spojených národov v univerzálnom svete. ". Podľa toho istého uznesenia a mnohých ďalších dokumentov Organizácie Spojených národov, nedostatočná politická, hospodárska a sociálna pripravenosť alebo nedostatočná pripravenosť na vzdelávanie by sa nemali používať ako ospravedlnenie na zamietnutie nezávislosti.

Dokumenty Organizácie Spojených národov vyjadrené v regulačnom obsahu zásady sebaurčenia. Vo vyhlásení o zásadách medzinárodného práva z roku 1970 sa teda zdôrazňuje: "Vytvorenie suverénneho a nezávislého štátu, bezplatné vstup do nezávislého štátu alebo združenia s ním alebo zriadenie akéhokoľvek iného politického postavenia, slobodne definované Ľudia sú základom práva na sebaurčenie. "

Stratiť 25. marca 1971 V podstate, koloniálnu, nezákonnú vojnu proti populácii východnej provincie, vládnuci militarista Junta nielen vymazal právne právo východného bengálskeho národa na sebaurčenie, ale tiež hrubo porušil zásady a ciele Charta OSN. Politika západných pakistanských orgánov, ktorí vyskúšali masový teror a násilie na odstránenie právnej politickej opozície, bolo v rozpore so základnými normami a zásadami moderného medzinárodného práva: zásada sebaurčenia národov zakotvených v Charte OSN, Zásada dodržiavania ľudských práv a hlavných slobôd pre všetkých bez rozdielneho rasy, pohlavia, jazyka a náboženstva zaznamenané v Charte OSN av univerzálnej deklarácii ľudských práv z roku 1948, normy obsiahnuté v Dohovore z roku 1948 o prevencii \\ t Zločin genocídy a trestu za neho a iných.

Ľudia z východného Bengálska, uvedenie cesty ozbrojeného boja, nestratili právo na medzinárodnú právnu ochranu ako rebel, pretože národy, ktoré sú potenciálnymi subjektmi medzinárodného práva, sa stávajú "potenciálnym" a "platným" svojim predmetom Od okamihu začnú viesť boj za jeho oslobodenie.

Ľudia z východného Bengálska jasne vyjadrili svoju túžbu nezávislosti, s ktorou by mala byť ústredná vláda zvážiť, počas prvej histórie Pakistanu všeobecných volieb.

Záver

Národ a národy bojujúc za ich nezávislosť sú kategória medzinárodných právnických subjektov, ktoré majú určité práva v oblasti medzinárodných vzťahov, ktoré sa vykonávajú ako konkrétny stav takýchto subjektov s akýmkoľvek štátom, a podliehajú oblasti, obyvateľstva, štátnosti a schopnosti medzinárodnej zodpovednosti spojenie s trestnými činmi, ku ktorým sa môže pripojiť k iným subjektom medzinárodného práva.

Kolaps koloniálneho systému viedol k vzniku nových nezávislých štátov v dôsledku sebaurčenia národov. Kruh predmetov medzinárodného práva sa neustále rozširuje a tento proces ešte nebol dokončený. V roku 1990, štátna nezávislosť dosiahla ľudí namíbie v južnej Afrike, proces sebaurčenia palestínskych ľudí pokračuje v rôznych formách.

Počas posudzovania prvej otázky termínovaný papierZistilo sa, že každý predmet medzinárodného práva má: právnu spôsobilosť, právnu spôsobilosť, lahôdku.

Po štúdiu druhej otázky možno dospieť k záveru, že právnu subjektivitu bojujúcich národov, ako aj právnu subjektivitu štátov, je objektívna, t.j. existuje bez ohľadu na to, čo bude. Moderné medzinárodné právo potvrdzuje a zaručuje právo národov na sebaurčenie, vrátane práva na slobodnú voľbu a rozvoj svojho sociálno-politického postavenia.

Odstúpenie od tretej otázky tejto štúdie je - právo národov na sebaurčenie je jedným zo základných ľudských práv. Zásada rovnosti a sebaurčenia národov by sa mala posudzovať v kontexte iných základných zásad medzinárodného práva, najmä ako zásada územnej celistvosti, zásady nepoužívania sily, zásada mierového riešenia sporov, \\ t Zásada dodržiavania ľudských práv, ako aj zásady demokracie, ktorá sa niekedy považuje za spoločnú zásadu práva.

Zvláštnosť moderného medzinárodného práva z hľadiska svojich subjektov je, že účastníci medzinárodných právnych vzťahov a vytvorenie medzinárodného práva uznávajú národy a národy, ktoré bojujú za ich štátnu nezávislosť.

Boj národov a národov za vytvorenie vlastného nezávislého štátu je legitímne v súlade s medzinárodným právom a Chartou OSN. To vyplýva z práva národov na sebaurčenie - jeden z najdôležitejších medzinárodných právnych zásad.

Podobne ako suverénne štáty, národy bojujúce za ich štátnu nezávislosť majú kompletnú medzinárodnú právnu subjektivitu. Počas ozbrojeného národného boja pre oslobodenie národa a národov, ako aj štátu, využívať ochranu noriem medzinárodného práva, vypočítané v prípade vojny (o spôsobe zranených, väzňov vojny atď.), Hoci tieto Normy sa často porušujú. Vo všetkých takýchto prípadoch sme sa podstatne narodili v priebehu národného boja pre oslobodenie nových nezávislých štátov, a preto sú považované za plnohodnotné subjekty medzinárodného práva.

Zoznam použitých literatúry

1. Ústava Ruská federácia. Akceptované v populárnom hlasovaní 12. decembra 1993 (v znení neskorších predpisov o 07/25/2003). - Ručiteľ referenčného systému. \\ T

2. Dohovor "O ochrane ľudských práv a základných slobôd (ETS N 5)" 4. novembra 1950 (ED. Od 11.03.94). - Ručiteľ referenčného systému. \\ T

3. Medzinárodná zmluva "o občianskych a politických právach" zo dňa 16. decembra 1966. - Ručiteľ referenčného systému. \\ T

4. Medzinárodná zmluva "o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach" zo 16. decembra 1966. - Ručiteľ referenčného systému. \\ T

5. ANERUDE G.A., VYSKSKY A.F. Moderné medzinárodné verejné právo. - M.: Medzinárodné vzťahy, 2003.

6. ANERUDE G.A., VYSKSKY A.F. Moderné medzinárodné verejné právo. - M.: Medzinárodné vzťahy, 2004.

7. Biryukov P.N. Medzinárodné právo. - m.: Právnik, 1998

8. Kalakaryan N.A. Migachev yu.i. Medzinárodné právo. - m.: Yurlitinform, 2002.

9. IVASHCHENKO L.A. Základy medzinárodného práva. - M.: Medzinárodné vzťahy, 2004.

10. IVASHCHCHENKO L.A. Základy medzinárodného práva. - M.: Medzinárodné vzťahy, 2005.

11. Medzinárodné právo: tutoriál. OT. ed. Yu.m. Kolosov, E.S. Krivchikova. - M.: International. Vzťah, 2000.

12. Lazarev M.I. Teoretické otázky moderných medzinárodných práv. - M.: Právna literatúra, 2005.

13. Pieenkos J., Medzinárodný verejný zákon, 2004.

14. Kupinsky V., vyjadrenie a .. Medzinárodný verejný zákon. Varšava, 2004.

15. Dvororkin R. Na právach vážne. M., 2004. P. 51.

16. Medzinárodné právo: Zber prednášok pre univerzity / ed. Streltsova nck. - M.: MGUEJ, 2003.

17. RAMINSKY I.P. Národa a národy v medzinárodnom práve. - M: skutočný natívny vzťah, 2004.

Publikované na Allbest.ru.

...

Podobné dokumenty

Koncepcia predmetu medzinárodného práva. Centrálneho miesta štátu v systéme medzinárodného práva. Medzinárodný právny aspekt suverenity. Doktrinálne a regulačné prístupy k riešeniu problému uznania medzinárodnej ľudskej právnej subjektivity.

kurz práce, pridané 03/03/2015

Pomer medzinárodného I. \\ t vnútroštátne právo. Ukrajina ako predmet moderného medzinárodného práva. Hodnoty medzinárodného práva v právny systém Ukrajina. Národné a medzinárodné právne základy medzinárodnej právnej subjektivity Ukrajiny.

abstraktné, pridané 04/08/2013

Koncepcia medzinárodného verejného práva a jej predmetov. Všeobecne prijaté zásady a normy ako hlavná časť medzinárodného práva. Štátneho nátlaku v medzinárodnom práve. Charta OSN ako hlavný dokument moderného medzinárodného práva.

abstraktné, pridané 12/29/2016

Podstata subjektívneho zloženia medzinárodného práva. Obsah medzinárodnej právnej subjektivity. Medzinárodné právne uznanie ako inštitúcia práva, jej význam pre medzinárodné vzťahy. Obsah konštitutívnej a deklaratívnej teórie uznania.

kurz práce, pridané 01/29/2009

Koncepcia, podstata a hlavné črty medzinárodného práva, medzinárodného verejného a súkromného práva, ich pomeru. Zdroje, koncepcia, štruktúra a implementácia, predmety a zásady, kodifikácia a progresívny rozvoj, medzinárodné právo.

prednáška, pridané 05/21/2010

Koncepcia, predmet a hlavné funkcie medzinárodného práva. Základné princípy moderného medzinárodného práva, jeho zdrojov a predmetov. Medzinárodná spolupráca v ľudských právach. Zodpovednosť štátov medzinárodného práva.

vyšetrenie, pridané 20.08.2015

Koncepcia I. špecifické znaky v štruktúre medzinárodného práva moderná etapa. Suverenitu ako základ práv a povinností štátu. Obsah všeobecne uznávaných práv a povinností štátov ako subjekty medzinárodného práva.

kurz, pridané 10.08.2013

Koncepcia, základné princípy a predmety moderného medzinárodného práva. Komunikácia a suverenita v systéme medzinárodných vzťahov. Ochrana práv a slobôd osoby, ktorá zaviedla ekosystémy, kultúry a civilizácie, zabezpečenie stabilného rozvoja.

abstraktné, pridané 12.02.2015

Koncepcia štátnych a politických a územných celkov, analýza ich medzinárodného právneho postavenia ako subjekty medzinárodného práva. Známky predmetov medzinárodného práva, ich klasifikácia.

Národ a národy, ktoré bojujú za ich nezávislosť, môžu byť aj zmluvnými stranami v medzinárodnej zmluve. Zmluvy uzatvárajú zmluvy s štátmi najčastejšie o vzdelávaní nezávislého nezávislého štátu: politická podpora národa v jej boji o oslobodenie od koloniálnej závislosti, hospodárskej pomoci, vyrovnania otázok týkajúcich sa poskytovania nezávislosti Ignatenko G.V. Medzinárodné právo. - M. 2002 P.268.

Široká škála boja národov za ich nezávislosť, najmä po skončení druhej svetovej vojny, viedol k tvorbe desiatok nových nezávislých národných štátov - subjektov medzinárodného práva. Avšak, počas bitky o jeho štátnu nezávislosť, bojové národy vytvárajú svoje národné politické orgány, ktoré stelesňujú svoj suverénny bude. V závislosti od povahy boja (nenásilného alebo pokojného) sa tieto orgány môžu líšiť: predná časť národnej oslobodenia, oslobodzovacej armády, výbory rezistencie, dočasná revolučná vláda (vrátane emigrácie), politických strán zvolených Obyvateľstvo Územné legislatívne zhromaždenie atď. V každom prípade by však národ ako predmet medzinárodného práva mal mať svoju vlastnú národnú politickú organizáciu.

Zmluvná právna spôsobilosť, ktorá sa bojuje o nezávislosť národov, je súčasťou ich medzinárodnej právnej subjektivity. Každý národ, ktorý je predmetom medzinárodného práva, má právnu spôsobilosť vstúpiť do medzinárodných zmlúv. Zmluvná prax to potvrdzuje. Napríklad, napríklad Ženevské dohody z roku 1954 o zastavení nepriateľských akcií v Indochite podpísali spolu so zástupcami veliteľa-in-šéf ozbrojených síl Francúzskej únie a Armády ľudovej republiky Vietnamskej demokratickej republiky, zástupcovia Odolnosť Laos a Kambodža. Široký zmluvný vzťah mal alžírsky národ počas obdobia ozbrojeného boja za nezávislosť, ktorá ešte pred vytvorením Angerianskej republiky nemala nielen svoje ozbrojené sily: ale aj ich vláda. Príkladom medzinárodných zmlúv s účasťou národov môže byť dohody o Káhire o normalizácii nariadenia v Jordánsku 27. septembra 1970, prvá bola prvá, ktorá bola prvá, ktorá bola multilaterálna a podpísaná predsedom Ústredného výboru pre organizáciu oslobodenia Palestíny a hlavy deviatich arabských štátov a vlád. Poskytuje sa na ukončenie konfliktných strán všetkých vojenských operácií, uzavretie Jordánskych vojsk z Ammánu, ako aj objavili z Jordánskeho hlavného mesta palestínskeho pohybu odporu. Druhá dohoda bola dvojstranná a podpísaná Jordánskom kráľom a predsedom Ústredného výboru pre organizáciu oslobodenia Palestíny s cieľom splniť uvedenú multilaterálnu dohodu. V mene arabských ľudí, Palestíny Oop podpísal mnoho ďalších medzinárodných zmlúv TALALAEV A.N. Právo medzinárodných zmlúv: Všeobecné otázky M. 2000 S.87.

Treba zdôrazniť, že národ môže vstúpiť do zmluvných medzinárodných vzťahov bez ohľadu na jednu alebo inú formu koloniálneho režimu az uznania iným štátom vrátane metropoly. Rokovaná právna spôsobilosť vzniká súčasne so svojou medzinárodnou právnou subjektivou.