Boj proti zoznamu nezávislosti. Medzinárodná právna schopnosť národov a národov bojujú za ich nezávislosť

03.03.2020 | Jurisprudencia

Uznanie medzinárodnej právnej subjektivity národov a národov je priamo spojená s prijatím Charty OSN, ktorá konsolidovala ako základná zásada - právo na národ a ľudí na sebaurčenie. V budúcnosti bola táto zásada vypracovaná v dokumentoch prijatých valným zhromaždením OSN: Vyhlásenie o poskytovaní nezávislosti koloniálnych krajín a národov z roku 1960 a vyhlásenia o zásadách \\ t medzinárodné právo 1970, zabezpečili personifikáciu národov a národov ako subjekty medzinárodného práva. Podmienky "ľudia" a "národ" na medzinárodných aktoch sa považovali za identické.

Úspešný rozvoj anti-koloniálneho boja v 60. rokoch dvadsiateho storočia viedol k všeobecnému uznaniu medzinárodnej právnej subjektivity národov a národov, ktorí boli na ceste sebaurčenia. Prax uväznenia medzinárodných zmlúv medzi suverénnymi štátmi a vnútroštátnymi orgánmi pre oslobodenie, ktoré okrem toho dostali štatút pozorovateľov v medzinárodných medzivládnych organizáciách, a ich zástupcovia sú právo zúčastňovať sa na medzinárodných konferenciách.

Medzinárodné právo a prax medzinárodné vzťahy určil schopnosť bojovať s bojovým národom, ktorý zahŕňa komplex nasledujúceho základné (predmety špecifické) práva:

Právo na nezávislú vôľu;

Právo na medzinárodnú právnu ochranu a pomoc od iných subjektov medzinárodného práva;

Právo na účasť na práci medzinárodné organizácie a konferencie;

Právo zúčastniť sa na tvorbe medzinárodných právnych noriem a nezávisle spĺňa povinnosti

Právo uplatňovať nútené opatrenia proti porušeniu národnej suverenity.

Tieto práva, ktoré tvoria základ medzinárodnej právnej spôsobilosti špecifickosť odlišuje od univerzálnej právnej spôsobilosti suverénnych štátov. Ľudia (národ), ktoré bojujú o nezávislosť, sa môžu zúčastniť medzinárodných vzťahov iba v otázkach týkajúcich sa realizácie práva na sebaurčenie.Najviac konvexné Toto ustanovenie sa prejavuje v praxi medzinárodných organizácií systému OSN. Charta OSN a štatútu iných organizácií systému OSN ako plného člena organizácie uznáva len suverénny štát. Národné vzdelávanie v systéme OSN má osobitný štatút - pridružení členovia alebo pozorovatelia.

Doktrinálová interpretácia medzinárodnej právnej subjektivity národov a národov sa vyvinula dosť protichodné a nejednoznačné. Hlavným problémom vedeckého kontroverzie bolo oDBOROVANIE URČENIA MESTA MEDZINÁRODNEJ PRÁVNEJ NÁHRADY NÁROKU (ĽUDIA).

Najodohodnejšie prítomnosť medzinárodnej právnej subjektivity národov a ľudí sovietska medzinárodná právna doktrínaprekonať nápady národnej suverenity, Vzhľadom na vlastníctvo, ktoré národ (ľudia) je hlavným (primárnym) predmetom medzinárodného práva, obdarený univerzálna právna spôsobilosť. Pod národom (ľudia) bolo chápané nielen populáciou, ktorá by sibla na určitom území, ale organizačne zdobená kultúrna a historická komunita, ktorá si uvedomuje svoju jednotu. Sovietsky vedci verili, že každý národ (národ) je potenciálnym predmetom medzinárodného práva, ale účastníkom reálnych medzinárodných právnych vzťahov sa stáva od začiatku boja za svoje politické sebaurčenie.

V západná medzinárodná právna doktrína Medzinárodná právna odpoveď národov a národov bola jednoznačne uznaná len v dôsledku úspešného rozvoja antikooloniálneho hnutia. Všeobecná kapacita právnej spôsobilosti tejto témy medzinárodného práva západných vedcov však nikdy nebola uznaná. Zovšeobecnený podstatou tejto doktríny To môže byť vyjadrené takto: národ, ktorý má politickú organizáciu a nezávisle vykonávajúca funkcie kvázi-štátu, má právo zúčastňovať sa na medzinárodných vzťahoch, ale má obmedzenú kapacitu právnej spôsobilosti, vrátane osobitného charakteru (právo na odfarbovanie, Právo na sociálne, ekonomické a politické sebaurčenie, právo národnostných menšín vyžaduje ochranu a chrániť vaše práva).

V poslednom desaťročí sa zmenila definícia právnej subjektivity národov (národov), ktorá sa bojuje o nezávislosť, v domácej (modernej) medzinárodnej právnej doktríne. Ruskí výskumníci tiež uznali, že národ (ľudia) má osobitnú právnu spôsobilosť obmedzená rámcom práva na sebaurčenie. Okrem toho, keď dnes, keď absolútna väčšina bývalých koloniálnych ľudí dosiahla nezávislosť, právo na sebaurčenie sa začalo zvážiť v inom aspekte, ako právo na rozvoj národa, ktorý už plynulo identifikuje svoje politické postavenie. Princíp Z domácich výskumníkov sa teraz domnieva, že zásada práva ľudu o sebaurčení je nevyhnutná koordinácia s inými zásadami medzinárodného práva, najmä ak hovoríme o sebaurčení jednotlivých krajín v rámci nadnárodného suverénneho štátu. Takéto sebaurčenie neznamená povinnosť oddelenia a vytvorenie nového štátu. To znamená zvýšenie nezávislosti, ale bez ohrozenia Územná integrita Štáty a ľudské práva. Takáto pozícia bola konsolidovaná v rozhodnutí Ústavného súdu Ruskej federácie z 13. marca 1992, ktorá uvádza, že "neodoprií právo ľudí na sebaurčenie, vykonané prostredníctvom legitímnej vôle by mali pokračovať zo skutočnosti, že Medzinárodné právo obmedzuje svoje dodržiavanie zásady územnej celistvosti a zásady súladu s ľudskými právami. "

Pošlite svoju dobrú prácu v znalostnej báze je jednoduchá. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, absolventi študenti, mladí vedci, ktorí používajú vedomostnú základňu vo svojich štúdiách a práce, budú vám veľmi vďační.

pridané http://www.allbest.ru/

Úvod

1. Predmety medzinárodného práva: koncepcia, príznaky a typy. Obsah medzinárodnej právnej subjektivity

2. Medzinárodná právna schopnosť národov a národov bojujú za ich nezávislosť. Národná suverenita: Koncepcia a metódy jej implementácie

3. Zásada sebaurčenia národov a národov. Jeho vzťah so zásadou územnej celistvosti štátov

Záver

Zoznam použitá literatúra

Úvod

Medzinárodné právo je osobitným právnym systémom, ktorý upravuje medzinárodné vzťahy svojich subjektov prostredníctvom právnych noriem vytvorených pevnou (zmluvou) alebo tichým (zvyklostnom) dohody medzi nimi a poskytnuté nátlakom, ktorých forma, ktorého sú určené v medzištátnej úrovni Dohody.

Predmetom medzinárodného práva je nezávislé vzdelanie, ktoré vďaka jeho schopnostiam a právnym vlastnostiam môže mať práva a povinnosti týkajúce sa medzinárodného práva, aby sa zúčastnili na vytváraní a realizácii svojich noriem. Subjekty medzinárodného verejného práva (ďalej len - MPP) zahŕňajú štáty, národy a národy bojujúce za ich oslobodenie, štátne vzdelávanie, medzinárodné inštitúcie.

Relevantnosť tejto témy je, že predmety medzinárodného práva, národa a národov bojujúcich za ich nezávislosť získavajú určité práva a povinnosti v medzinárodnom práve.

Primárne subjekty MPP nie sú stvorení ktokoľvek ako taký. Ich vzhľad je objektívnou realitou, výsledkom historického procesu. To je predovšetkým štáty a v niektorých prípadoch národ a národy. Vzhľadom k prvého štátu vo vlastníctve štátu a druhá - národná suverenity sú IPSO Facto (len v dôsledku skutočnosti ich existencie) sú uznané ako dopravcovia medzinárodných práv a zodpovedností. MPP neexistuje normy, ktoré by ukázali primárne predmety právnej subjektivity. Existujú len pravidlá potvrdzujúce prítomnosť právnej subjektivity z ich vzniku. Inými slovami, právna odpoveď primárnych subjektov nezávisí od toho, na ktorej vôli má objektívnu povahu.

Deriváty MPP sú generované primárnymi a právnymi zdrojmi pre ich inštitúciu sú medzinárodnou zmluvou a ako druh jej základných dokumentov vo forme stanov. Deriváty subjektov majú obmedzenú právnu subjektivitu, ktorá je spôsobená uznaním týchto účastníkov medzinárodných vzťahov primárnymi subjektmi. Okrem toho, objem ich medzinárodnej právnej subjektivity závisí od zámeru a túžby svojich tvorcov. Derivátové predmety MPP zahŕňajú štátne vzdelávanie, medzivládne organizácie.

Účtovná jednotka PPP je kolektívnou vzdelávaním. Každý subjekt má prvky organizácie: Štát je elektrárne a riadiace zariadenie; Bojujúci národ je politický orgán, ktorý ho predstavuje v rámci krajiny av medzinárodných vzťahoch; Medzinárodná organizácia - trvalé normy atď. Každý z nich má nezávislý právny štatút, vykonáva na externej aréne z vlastného mena. Niektorí vedci veria, že len dostupnosť tri prvky (Držanie práv a povinností vyplývajúcich z medzinárodných právnych noriem; existencia vo forme kolektívneho vzdelávania; priama účasť na vytváraní medzinárodných právnych noriem) dáva dôvodom "zvážiť toto alebo toto vzdelávanie plnohodnotný subjekt MP."

Účelom tejto práce je teda zváženie národov a národov bojujúcich za ich nezávislosť ako subjekty medzinárodného práva.

Na dosiahnutie tohto cieľa je potrebné vyriešiť nasledujúce úlohy:

· Zvážte subjekty medzinárodného práva: Koncepcia, značky a typy. Odhaliť obsah medzinárodnej právnej subjektivity;

· Dať koncepciu medzinárodnej právnej subjektivity národov a národov bojujúcich za ich nezávislosť. Národná suverenita: koncepcia a metódy jej implementácie;

· Zvážte zásadu sebaurčenia národov a národov, jej pomer so zásadou územnej celistvosti štátov.

1. Predmety medzinárodného práva: koncepcia, príznaky a typy. Obsah medzinárodného právapredmet

Subjekty medzinárodného práva sú účastníci medzinárodných vzťahov s medzinárodnými právami a povinnosťami, ktoré ich vykonávajú na základe medzinárodného práva a prepravu medzinárodne právnej zodpovednosti Biruryukov P.N. Medzinárodné právo. - M.: Právnik, 1998.

V závislosti od jej právnej povahy a pôvodu sú subjekty medzinárodného práva rozdelené do dvoch kategórií: primárne a deriváty (sekundárne). Niekedy sa nazývajú suverénne a nevhodné.

Primárne predmety medzinárodného práva sú štáty a za určitých okolností aj národy a národy, ktoré nezávisle zúčastňujú na medzinárodných vzťahoch a vyvíjajú sa v smere nadobúdania v jednej forme alebo inej vlastnej štátnosti.

Primárne predmety medzinárodného práva sú nezávislé a samosprávne vzdelávanie, ktoré od samého začiatku, samotná skutočnosť ich existencie (IPSO Facto - LAT) stať dopravcami medzinárodných práv a zodpovedností. Ich právna právnická osoba nezávisí od vôle niekoho iného av jeho podstate je objektívna. Pri vstupe do vzťahov medzi sebou, primárne predmety medzinárodného práva umožňujú vytvoriť medzinárodné právo a poriadok a existenciu medzinárodného práva.

Kategória derivátov (sekundárnych) subjektov medzinárodného práva zahŕňajú vzdelávanie, ktorých zdrojom právnej subjektivity sú dohody alebo akékoľvek iné dohody o primárnych subjektoch medzinárodného práva, najmä štátov av niektorých prípadoch dohody medzi už konštatovanými derivátmi medzinárodného \\ t právo.

Deriváty (sekundárne) subjekty medzinárodného práva sú prevažne medzivládne organizácie, menej často - iné nezávislé politické jednotky, ktoré sú vybavené prvkami štátnosti. Všetky z nich pôsobia v medzinárodných vzťahoch v rámci kompetencií, ktoré poskytli príslušné zložky dokumentov - charty alebo iné právne akty. Takéto dokumenty definujú v každom konkrétnom prípade objem a obsah právnej subjektivitu derivátov medzinárodného práva. V tomto zmysle je ich právna právnická subjekt konštitutívna a môže sa zastaviť (alebo zmeniť) súčasne s ukončením alebo zmenami v základnom dokumente KALALKARYAN N.A. Migachev yu.i. Medzinárodné právo. - m.: Yurlitinform, 2002.

Subjekty majú všetky prvky medzinárodnej právnej subjektivity (správna a právna spôsobilosť). Medzinárodná právna subjektivita zahŕňa také dôležité práva ako:

· Právo vstúpiť do medzinárodných zmlúv;

· Byť členmi medzinárodných organizácií;

· Majte svoje oficiálne zastúpenia (diplomatické, konzulárne, atď.);

· Zúčastnite sa práce medzinárodných konferencií atď.

Medzi hlavné subjekty medzinárodného práva na prvom mieste sú štátne. Štátna - domáca politická organizácia moderná spoločnosť. Uvedené štáty v medzinárodných vzťahoch Neexistujú žiadna najvyššia moc, ktorá by ich mohla diktovať pravidlá správania vo vzťahu k sebe navzájom. Súčasne sú hlavnými tvorcami a ručiteľmi súladu s normami medzinárodného práva. Zároveň štáty nie sú právne podriadené. Je to vyjadrené suverenita štátov.

Zvrchovanosť je neoddeliteľnou kvalitou štátu ako predmet medzinárodného práva. Vstal spolu so stavom. Jeho postavy - erb, vlajka a hymna, odrážajúc historické, geografické a národné charakteristiky.

Vďaka suverenitu sa uvádzajú štáty vzájomne rovnocenné v právnych termínoch, ktoré sú rovnaké, bez ohľadu na veľkosť ich územia, obyvateľstva, hospodárskeho a kultúrneho rozvoja, vojenskej moci atď.

Zásada suverénnej rovnosti všetkých štátov sa vzťahuje na počet základných zásad medzinárodného práva. Je zakotvený v Charte OSN, ako aj v vyhlásení OSN o zásadách medzinárodného práva z roku 1970 a znie: "Každý štát je povinný rešpektovať právnický personál iných štátov" Medzinárodné právo: tutoriál. OT. ed. Yu.m. Kolosov, E.S. Krivchikova. - M.: International. Vzťah, 2000.

V Charte OSN av iných medzinárodných právnych nástrojoch zodpovedajúce úseky používajú termín "ľudí" ako predmet sebaurčenia, čo nemá vplyv na bytosť problému. V našej vede sa výrazy "ľudia" a "národ" považujú za ekvivalentné a často sa používajú spoločne.

Väčšina sebaurčenie národov a národov, posudzovanie modernou medzinárodnou právnou praxou, sa môže uskutočniť najviac rôzne formyvrátane tých, v ktorých nevyvoláva problém uznania medzinárodnej právnej subjektivity pre jedného alebo iného ľudí.

Okrem toho by sa zásada rovnosti a sebaurmácie národov nemala používať na úkor územnej celistvosti a politická jednotka Štáty, ktoré spĺňajú a poskytujú zastúpenie všetkých vrstiev obyvateľstva v štátnych orgánoch bez akejkoľvek diskriminácie.

V medzinárodných vzťahoch sa môžu zúčastniť osobitné politické a územné subjekty (niekedy sa nazývajú štátne), ktoré majú vnútornú samosprávu a v rôznych objemoch medzinárodnej právnej subjektivite.

Najčastejšie sú takéto formácie dočasné a vznikajú v dôsledku nevyriešených Územné sťažnosti rozdielne krajiny medzi sebou.

Všeobecne pre politické a územné útvary tohto druhu je, že v takmer všetkých prípadoch boli vytvorené na základe medzinárodných dohôd, spravidla, mierové zmluvy. Takéto dohody im splnomocňujú definovanú medzinárodnú právnu subjektivitu, poskytnutý pre nezávislé ústavné zariadenie, systém vládnych agentúr, právo vydávať nariadenia, aby mali obmedzené ozbrojené sily.

Každý predmet medzinárodného práva má: \\ t

· Legálna kapacita;

· Presnosť;

· Destinácia.

Právna schopnosť je schopnosť predmetu medzinárodného práva mať subjektívne práva a právne povinnosti. Táto schopnosť má:

· Štáty - v čase vzdelávania;

· Národ bojovať za nezávislosť - od okamihu uznania;

· Medzivládne organizácie - od okamihu, keď nastúpili do platnosti základných dokumentov;

· Jednotlivci - po výskyte situácií vymedzených v príslušných medzinárodných zmluvách.

Prítomnosť právnej spôsobilosti znamená prítomnosť právnej možnosti jednotlivcov na vytvorenie subjektívnych práv a právnických povinností.

Presnosť znamená implementáciu subjektov medzinárodného práva s vlastnými, ich vedomými činnosťami ich práv a povinností. Napríklad v súlade s dohodou o spolupráci v boji proti trestným činom v hospodárstve z roku 1996 sa strany snažia priniesť právne predpisy svojich štátov v súlade s normami medzinárodného práva. Strany určujú zoznam svojich autorizovaných útvarov zodpovedných za vykonávanie tejto dohody. Každý štát má právo zaslať druhú stranu žiadosti o pomoc pri zhromažďovaní informácií a materiálov o aktoch súvisiacich s legalizáciou finančných prostriedkov získaných v dôsledku trestnej činnosti. Žiadajúca strana je povinná poskytovať bankové, úverové a finančné a iné dokumenty.

Subjekty medzinárodného práva majú pochúťky, t.j. Schopnosť znášať právnu zodpovednosť za dokonalé trestné činy. Takže podľa čl. 31 Dohovor o morskom vlajke z roku 1982 je zodpovedný za akékoľvek škody alebo stratu spôsobené pobrežným štátom v dôsledku nedodržania akejkoľvek vojenskej lode alebo inej štátnej plavidlá prevádzkovanej na nekomerčné účely, zákonoch a pravidlách pobrežného štátu Priechod cez územné more alebo ustanovenia dohovoru alebo iných noriem medzinárodného práva. V súlade s čl. Dohovor o medzinárodnej zodpovednosti za škodu spôsobenú vesmírnymi objektmi z roku 1972, štát nesie absolútnu zodpovednosť za vyplácanie náhrad za škody spôsobené svojím priestorovým predmetom na povrchu zeme alebo lietadiel v lete.

Všetky subjekty medzinárodného práva sú dopravcami príslušných práv a povinností. Táto nehnuteľnosť sa nazýva právna subjektivita, ktorá zahŕňa dva hlavné konštrukčný prvok (Vo všeobecnosti sa dopĺňa právne postavenie): \\ t

· Schopnosť mať práva a povinnosti povinností (právna spôsobilosť);

· Schopnosť samostatne implementovať práva a povinnosti (právna spôsobilosť).

· Druhy právnej subjektivity:

· Všeobecné (štáty, uzly);

· Priemysel (medzivládne organizácie);

· Špeciálne.

Všeobecná právna subjektivita je schopnosť aktérov (IPSO Facto - Lat.) Byť predmetom medzinárodného práva vo všeobecnosti. Takáto právna subjektivita má len suverénne štáty. Sú to primárne predmety medzinárodného práva. Všeobecná právna subjektivita je teoreticky vlastníci národný boj za ich nezávislosť.

Sektorová právna subjektivita je schopnosť hercov byť účastníkmi právnych vzťahov v určitej oblasti medzištátnych vzťahov. Takáto právna subjektivita má medzivládne organizácie. Napríklad Medzinárodná námorná organizácia (IMO) je oprávnená zúčastniť sa na právnych vzťahoch, ktoré majú vplyv na medzinárodnú námornú dopravu a môže schváliť medzinárodné právne normy týkajúce sa bezpečnosti plavby, účinnosť lodnej dopravy, predchádzanie znečisteniu z lodí a bojovať.

Ďalšie problémy, okrem zákonných, medzivládnych organizácií nemôžu byť zapojené, a preto ich právna právnická osoba je obmedzená na určitý priemysel alebo samostatný problém (napríklad odzbrojenie, kontrolu hladu, antarktické prírodné prostredie).

Špeciálna právna subjektivita je schopnosť hercov byť stranou len určitým kruhom právnych vzťahov v rámci samostatného priemyslu medzinárodného práva. Špeciálna právna subjektivita má napríklad jednotlivci (jednotlivci). Ich právnická subjektivita bola uznaná najmä ako univerzálna deklarácia ľudských práv z roku 1948 (článok 6), Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach z roku 1966 (článok 2 a nasledujúci), Medzinárodný dohovor o ochrane práv všetkých migrujúcich pracovníkov a ich členov 1990 (článok 8 a ďalej).

Subjekty medzinárodného práva by teda mali mať schopnosť samostatne zúčastňovať sa na medzinárodne vyriešených medzinárodných vzťahoch, priamo vstupujú do právneho spolupráce s inými riadiacimi alebo povinnými medzinárodnými záležitosťami.

Právna subjektivita v jednote s inými spoločnými právami a povinnosťami subjektov medzinárodného práva, na ktoré sa vzťahuje koncepcia právne postavenie. Hlavnými prvkami týchto práv sú práva a povinnosti aktérov medzinárodného práva v reálnych právnych vzťahoch, ktorého základom vzniku je nevyhnutnými zásadami medzinárodného práva a zodpovedajúce právne okolnosti. Takže podľa čl. 6 Viedenského dohovoru o práve na medzinárodné zmluvy z roku 1969 má každý štát právnu schopnosť uzavrieť zmluvu. Táto právna právna spôsobilosť je založená na takých všeobecne uznávaných zásadách medzinárodného práva, ako zásada rešpektovania štátnej zvrchovanosti a suverénnej rovnosti štátov, ako aj zásadu spolupráce medzi štátmi. V prípade ozbrojeného útoku (agresia) má každý štát integrálne právo na individuálnu alebo kolektívnu sebaobranu (článok 51 Charty OSN).

2. Medzinárodná právna schopnosť národov a národov bojujú za ich nezávislosť. Národná suverenita: a metódy jeho implementácie

Právna subjektivita bojujúcich národov, ako aj právnu subjektivitu štátov, je objektívna, t.j. existuje bez ohľadu na to, čo bude. Moderné medzinárodné právo potvrdzuje a zaručuje právo národov na sebaurčenie, vrátane práva na slobodnú voľbu a rozvoj svojho sociálno-politického postavenia.

Zásada sebaurčenia národov je jednou zo základných princípov medzinárodného práva, jeho formovanie padá koniec XIX. - Začiatok XX storočia. Najmä dynamický vývoj, ktorý kúpil po Október Revolúcia 1917 v Rusku.

S prijatím Charty OSN, právo na sebaurčenie konečne ukončilo svoju právnu registráciu ako základnú zásadu medzinárodného práva. Vyhlásenie o poskytovaní nezávislosti voči koloniálnej krajine a národy z roku 1960 zadali a vyvinuli obsah tejto zásady. Jeho najúplnejší, jeho obsah bol formulovaný vo vyhlásení o zásadách medzinárodného práva z roku 1970, kde sa hovorí: "Všetky národy majú právo slobodne identifikovať bez zasahovania z krajín mimo ich politického postavenia a implementovať ich hospodársky, sociálny a kultúrny rozvoj A každý štát je povinný rešpektovať toto právo v súlade s ustanoveniami Charty OSN.

V modernom medzinárodnom práve existujú normy potvrdzujúce právnu subjektivitu bojujúcich národov. Bojovanie za vytvorenie nezávislého štátu sú chránené medzinárodným právom; Objektívne môžu aplikovať donucovacie opatrenia proti týmto silám, ktoré bránia nadobudnutiu národa kompletnej medzinárodnej právnej subjektivity, registráciu do štátu. Použitie nátlaku však nie je jediným a v zásade nie je hlavným prejavom medzinárodnej právnej subjektivity národov. Predmet medzinárodného práva možno uznať len týmto národom, ktorý má svoju vlastnú politickú organizáciu.

Treba poznamenať, že podľa medzinárodného práva, zápasové národy vykazujú predmety medzinárodného práva v osobe vnútroštátnych orgánov oslobodzovania. Bojové národy sa stávajú účastníkmi medzinárodných právnych vzťahov po vytvorení určité územia Elektrické konštrukcie schopné proti sebe na meno tohto územia obyvateľstva v medzištátnych vzťahoch. Ako sa preukazuje prax, takéto orgány sú zvyčajne: národná fronta; Politické strany vyjadrujúce záujmy väčšiny národov; Národná oslobodzovacia armáda; Dočasná revolučná vláda a iné odolné orgány vytvorené počas oslobodenie vojny; \\ T Reprezentatívne legislatívne zhromaždenie, ktoré si vybral referendum a výkonný orgán, ktorý vytvoril ho. Národné oslobodzovacie orgány dostávajú právo uzavrieť vzťahy s inými štátmi a medzinárodnými organizáciami, zúčastňovať sa na medzinárodných konferenciách, aby si mohli využívať ochranu noriem medzinárodného práva.

Národné oslobodzovacie orgány boli prednou časťou Národného oslobodenia Alžírska, hnutia ľudu za oslobodenie Angoly, organizácie ľudí juhozápadnej Afriky, organizácie africkej jednoty, organizácie oslobodenia I (Palestíny, Ligy ľudí Východný Pakistan, vyjadril nezávislosť Bengálskych ľudí a vyhlásiť Ľudová republika Bangladéš.

Ako predmet medzinárodného práva a národov, bojovať za svoje sebaurčenie, v osobe ich stálych orgánov môžu vstúpiť do dohôd so štátmi a medzinárodnými organizáciami, podpísať medzinárodné zmluvy, zasielajú svojich zástupcov, aby sa zúčastnili na práci medzivládnych organizácií a Konferencie. Využívajú ochranu medzinárodného práva.

Treba mať na pamäti, že medzinárodná právna subjektivá vlastný význam Toto slovo môže mať (a vlastniť) nie všetky, ale len obmedzený počet národov - národov, ktoré nie sú zdobené do štátov, ale snažia sa ich vytvoriť v súlade s medzinárodným právom.

Tak, takmer každý národ sa môže potenciálne stať predmetom právnych vzťahov sebaurčenia. Právo národov na sebaurčenie však bolo zaznamenané na boj proti kolonializmu a jeho dôsledkom, a ako norma antikooloniálnej orientácie, splnila svoju úlohu.

V súčasnosti je mimoriadny význam iný aspekt práv národov na sebaurčenie. Dnes hovoríme o rozvoji národa, ktorý už plynulo identifikuje svoje politické postavenie. V súčasných podmienkach by sa zásada národov na sebaurčenie mala harmonizovať, koordinovať s inými zásadami medzinárodného práva a najmä so zásadou rešpektovania štátnej zvrchovanosti a nezasahovanie do vnútorných záležitostí iných štátov. Inými slovami, je potrebné povedať, že už nie je o právom všetkých národov na medzinárodnej právnej subjektivite, ale o právom národa, ktorý dostal svoje štátnosti, rozvíjať bez rušenia zvonku.

Bojujúci národ vstúpi do právnych vzťahov so štátom kontrolou tohto územia, iných štátov a národov, medzinárodných organizácií. Účasťou na špecifických medzinárodných právnych vzťahoch nadobúda dodatočné práva a ochranu.

Rozlišujú práva, ktoré národ už má (vytekajú z národnej suverenity) a práva, na vlastníctvo, ktoré bojujú (tok zo štátnej suverenity).

Právna subjektivita zápasového národa zahŕňa komplex týchto základných práv: právo na nezávislú vôľu; právo na medzinárodnú právnu ochranu a pomoc od iných subjektov medzinárodného práva; právo zúčastňovať sa na medzinárodných organizáciách a konferenciách; Právo sa zúčastniť na vytvorení noriem medzinárodného práva a nezávisle dodržiavajú medzinárodné záväzky.

Zvrchovanosť tímu bojujúceho národa sa teda vyznačuje skutočnosťou, že nezávisí od uznania svojho predmetu medzinárodného práva inými štátmi; Práva na bojové národy sú chránené medzinárodným právom; V jeho vlastnom mene má právo uplatňovať nútené opatrenia proti porušovateľom svojej suverenity.

V domácej doktríne bolo uznanie národov a národov ako predmety medzinárodného práva tradične tradične určené ako výrazný alebo tichý akt suverénneho štátu, ktorý uvádza výjazd na Medzinárodnú arénu nového suverénneho vzdelávania alebo vlády zameranej na vytvorenie Vzťahy medzi uznávaním a uznaním účastníkov konania v súlade so všeobecne uznávanými zásadami a predpismi. Medzinárodné právo. Predpokladá sa, že uznanie práva na sebaurčenie, suverenitu, účasť na medzinárodných vzťahoch v medzinárodných vzťahoch nevyhnutne vedie k uznaniu ľudí ako hlavného zvrchovaného dopravcu, počiatočného predmetu medzinárodného práva. Takýto názor je založený na zásadách medzinárodného práva zaznamenávať právnu subjektivitu národov v procese boja za výnimku, že bojuje národa podľa ochrany medzinárodného práva. Hlavné práva národov v oblasti medzinárodných vzťahov zahŕňajú právo na:

· Porušenie ľudí bojujúcich za nezávislosť;

· Uznanie právnej subjektivity ich orgánov;

· Medzinárodná právna ochrana a získavanie pomoci štátov a medzinárodných organizácií;

· Účasť na činnostiach medzinárodných organizácií a medzivládnych konferencií;

· Účasť na vytvorení noriem medzinárodného práva;

· Nezávislý výkon existujúcich medzinárodných právnych noriem.

V posledné roky v ruská veda Existujú aj iné názory na medzinárodné právo o právnickej personálu národov a národov. Navrhuje sa zahrnúť do počtu subjektov medzinárodného práva iba štáty a vzájomné organizácie z dôvodu, že právna subjektivita národov, národov bojujúcich za vytvorenie nezávislého štátu nie je všeobecne uznávaná. Podľa jednotlivých ruských vedcov, národy, ktoré môžu implementovať jednu zo zásad medzinárodného práva - právo na sebaurčenie by sa mali pripísať "osobitným predmetom medzinárodného práva". Zdá sa, že takéto rozsudky sú v rozpore so zásadou sebaurčenia národov a národov bojujúcich za nezávislosť, ktorá sa všeobecne uznáva v modernom medzinárodnom práve a musia byť rešpektované celým svetovým spoločenstvom.

Hovoriť o národnej suverenity, možno určiť, že je to otrasie národa, jeho politickú slobodu, držanie skutočnej príležitosti na určenie povahy svojho národného života, vrátane, v prvom rade, schopnosť politicky sebahodnotu na oddelenie vzdelávania nezávislého štátu.

Úplné plánovanie národa sa prejavuje v reálnej príležitosti nezávisle a zriaslovo riešiť otázky týkajúce sa svojej národnej slobody, štátnej právnej organizácie, vzťahov s inými národmi a národmi. Každý národ má právo určiť jeho osud, vyriešiť otázku národnej štátnej organizácie, má právo vstúpiť do konkrétneho štátu a zjednotiť s inými národmi v určitých formách Štátnej únie, aby sa dostal z tohto štátu a tvoria svoj vlastný nezávislý národný štát. Každý národ má právo udržať a voľne rozvíjať svoj jazyk, zvyky, tradície, príslušné národné inštitúcie.

Zvrchovanosť národa má svoj vlastný predpoklad pre národné potreby, záujmy a ciele vyplývajúce z objektívnych podmienok jeho existencie a sú najdôležitejším stimulačným rozvojom národa, jej boj o ich oslobodení. Záujmy, z ktorých vedúca trieda tohto národa, ako aj moderátor tohto národa, ako aj záujmy slova.

Národná suverenina znamená právo na sebaurčenie až do oddelenia a vzdelania nezávislého štátu. V nadnárodných štátoch tvorených dobrovoľníckou asociáciou národov, suverenita, ktorú vykonáva tento komplexný štát, samozrejme, nemôže byť suverenita národa. V závislosti od toho, ktorý spôsob, Spojené národy vykonali svoje právo na sebaurčenie - združením v spojeneckých štátoch a federácii na základe autonómie alebo konfederácie, štátna suverenity, ktorú vykonáva tento nadnárodný štát, by mali zaručiť suverenitu každého z Organizácie Spojených národov. V prvom prípade sa to dosiahne tým, že poskytuje suverénne práva subjektov Únie, ktoré udávajú od ich práv na nadnárodný stav. V druhom prípade je suverenita národov zabezpečená ochranou autonómie národných štátov. V oboch prípadoch je však nadnárodným štátom reprezentovanými jeho vyššími orgánmi dopravcom suverenity nie je žiadnym samostatným národom a suverenitou patriacim do tohto konkrétneho nadnárodného štátu vyjadrujúci spoločné záujmy všetkých Spojených národov a osobitných záujmov každého z nich. Hlavnou vecou je, že nadnárodný stav v akomkoľvek druhu odrody zabezpečuje skutočnú suverenitu každej z národov v rámci jej zloženia.

V dôsledku toho je štát, demokratickejší, uznávajúci prirodzené ľudské práva, je na stráži slobody každého jednotlivca bez ohľadu na jej štátnu príslušnosť, preto by sa národná, etnická, rasová značka nemala stať kritériom štátnej moci. Národná suverenina by sa teda mala chápať ako demokratická zásada, v súlade s ktorým má každý národ právo na slobodu, nezávislý a nezávislý rozvoj, ktorý musí rešpektovať všetky ostatné krajiny a štáty.

3. P.rinzip Sebaurčenie národov a národov. E.pomer so zásadou územiaintegrity štátov

Na konferencii v San Franciscu, ZSSR iniciatívu zaradila zásadu OSN self-stanovenia národov, ktorú podporili zástupcovia Spojeného kráľovstva, USA a Číny. Výsledkom je, že táto zásada prestala byť výlučne politický princíp a zmenil sa na zásadu pozitívneho medzinárodného práva (čl. 1 páry. 2 a článok 55 párov. 1 Charta OSN). Vo vyhlásení o zásadách medzinárodného práva (z 24. októbra 1970) je obsah tejto zásady zverejnený takto: "Na základe zásady rovnosti a sebaurčenia národov zakotvených v Charte OSN Právo slobodne identifikovať svoje politické postavenie bez rušenia a uplatňovania ich hospodárskeho, sociálneho a kultúrneho rozvoja a každý štát je povinný rešpektovať toto právo v súlade s ustanoveniami charty. " V tom istom vyhlásení sa hovorí, že spôsoby implementácie práva na sebaurčenie môžu byť "vytvorenie suverénneho a nezávislého štátu, bezplatné vstup do nezávislého štátu alebo zlúčenie s ním alebo zriadenie akéhokoľvek iného politického postavenia."

Okrem toho sa zásada sebaurčenia národov prejavila v dokumentoch o zasadnutí bezpečnosti a spolupráce v Európe - Helsinkiho zákona z roku 1975, konečný dokument zasadnutia Viedeň 2010, Dokument Kodanského zasadnutia konferencie o ľudskom meraní CSCE z roku 1990, ako aj iných medzinárodných právnych aktov.

Právo národov na sebaurčenie je jedným zo základných ľudských práv. Tak, v Medzinárodnom zmluve o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach a medzinárodnom zmluve o občianskych a politických právach z 19. decembra 1966 (článok 1) povedal: "Všetky národy majú právo na sebaurčenie. Na základe tohto práva, oni voľne stanoviť svoje politické postavenie a voľne poskytovať svoj hospodársky, sociálny a kultúrny rozvoj ... Všetci zúčastnené na tomto zmluve štátu ... by mala v súlade s ustanoveniami Charty OSN podporovať vykonávanie práva na sebaurčenie a rešpektujte toto právo. "Tam je medzinárodná právna subjektivity Suvereeignity Sebaurčenie

Pozornosť v uznesení Valného zhromaždenia OSN podľa názvu "Univerzálna realizácia práva národov na sebaurčenie" (1994), kde zdôrazňuje, že realizácia práva národov na sebaurčenie je základným podmienkou pre Efektívne poskytovanie a dodržiavanie ľudských práv ". Je dôležité poznamenať, že medzinárodný súd OSN ako celku, niekoľko jej rozhodnutí potvrdil prácu, že zásada sebaurčenia "je jednou zo základných princípov moderného medzinárodného práva."

Aký je teda špecifický obsah práva národov na sebaurčenie? S cieľom odpovedať na túto otázku je potrebné mať na pamäti, že toto právo možno realizovať v jednej z troch foriem:

1) stav autonómie v rámci existujúceho štátu (t.j. poskytovať určitým ľuďom príslušného zastúpenia v ústredných orgánoch štátnej moci na par s obyvateľstvom celého štátu);

2) vytvorenie svojho vlastného štátu;

3) Výjazd z kompozície (odpojenia) štátu, v ktorom ľudia vstupujú.

Zároveň je zásadne dôležité, že právo na sebaurčenie znamená slobodu voľby medzi týmito tromi možnosťami Pienkos J., Medzinárodné verejné právo, 2004. Bez takejto slobody voľby je nemožné hovoriť o skutočnom práve ľudí na sebaurčenie. To je presne skutočná podstata princípu sebaurčenia národov, ktorá sa snaží vyčerpať v prospech úvah o cisárskej politike a ideológii.

Vo vede medzinárodného práva o vzťahu medzi princípom sebaurčenia národov a princípom územnej celistvosti štátu sa vypracovali tri hlavné názory: \\ t

1) Zásada územnej integrity má prioritu v súvislosti so zásadou sebaurčenia národov;

2) Zásada sebaurčenia národov má prioritu v súvislosti so zásadou územnej celistvosti;

3) Obidve princípy majú rovnakú zákonnosť.

Podľa poľských autorov, Vladislav Chaplinsky a Anna Perezakhumsk, "právo na sebaurčenie nemôže patriť k národnostným menšinám a neodôvodňuje právo na secesie. V praxi sa zásada sebaurčenia podriadila zásadu územnej celistvosti" Kupinsky V., vyjadrujúci a .. Medzinárodný verejný zákon. Varšava, 2004.

Zaujímavá pozícia týkajúca sa vzťahu medzi princípmi sebaurčenia národov a územnej celistvosti bola prijatá Ústavným súdom Ruskej federácie, ktorý vo svojom rozhodnutí z 13. marca z roku 1992 uviedol: "Odmietnuť práva ľudí na seba -Pretérovanie vykonávané legitímne bude pokračovať zo skutočnosti, že medzinárodné právo obmedzuje ich dodržiavanie zásady územnej celistvosti a zásady ľudských práv. " Táto pozícia je skôr podporená primátom princípu územnej celistvosti na princípe sebaurčenia. Tento prístup však skutočne robí zásadu sebaurčenie nadmerné, alebo v najlepšom prípade dáva túto zásadu právo ľudí na autonómii v rámci jedného štátu.

Okrem toho, čo dokazuje históriu medzinárodných vzťahov (napríklad vznik nezávislých národných štátov v Európe), právo na sebaurčenie ľudí prevláda vo vzťahu k zásade územnej celistvosti. Ako profesor G.M. píše v tomto ohľade. Melkov: "Zásada rovnosti a sebaurčenia národov, ktorá bola pôvodne nástrojom pre boj proti kolonializmu v novom svetle a príkladom pre národy pod koloniálnou IGI na iných kontinentoch, ako aj zásady rešpektovania ľudského Práva a slobody, ktoré sa prvýkrát objavili vo vyhlásení nezávislosti Spojených štátov prijatých 4. júla 1776, v zákone o právach (prvých desiatich pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov a dodatkov americkej ústavy), prijaté 17. septembra 1787 a vo francúzskom vyhlásení o Ľudské práva a občana, prijaté v roku 1789 Následne sa tieto zásady prijali v vyhláške sveta, prijaté v Rusku 26. októbra (8. novembra), 1917, a vo vyhlásení o právach národov Ruska, prijaté 2 (\\ t 15), 1917 Vo všetkých týchto dokumentoch boli hlavné ustanovenia suverenity národov a ich právo na sebaurčenie, ktoré nekomunikuli s potrebou dodržiavať územnú celistvosť Spojených štátov, Anglicka a Ruska. "

Druhý pohľad sa zdá byť rozumnejší a viac zodpovedá významu princípu sebaurčenia. To je to, čo sa o tom hovorí v článku "Právo na sebaurčenie" v elektronickej encyklopédii Wikipedia: "Medzitým sa predpokladá, že zásada územnej celistvosti je zameraný výlučne na ochranu štátu z vonkajšej agresie. Je to práve znenie v odseku 4 čl. 2 Charta OSN: "Všetci členovia OSN sa zdržia vo svojich medzinárodných vzťahoch z hrozby sily alebo jeho uplatňovania proti územnej celistvosti alebo politickej nezávislosti akéhokoľvek štátu a iným spôsobom Nekompatibilné s cieľmi Organizácie Spojených národov "a vo vyhlásení o zásadách medzinárodných práv:" Každý štát by sa mal zdržať akýchkoľvek činností zameraných na čiastočné alebo úplné porušenie národnej jednoty a územnej celistvosti akéhokoľvek iného štátu alebo krajiny. "Zástancovi tohto stanoviska poukazujú na to, že používanie zásady územnej celistvosti je skutočne podriadená implementácii práva na sebaurčenie - tak podľa vyhlásenia a zásady medzinárodného práva, v činnostiach štátov "Nič by sa nemalo vykladať ako povoľovanie alebo povzbudiť akékoľvek opatrenia, ktoré by záviselo od alebo na čiastočné alebo úplné porušenie územnej celistvosti alebo politickej jednoty zvrchovaných a nezávislých štátov, ktoré sú v súlade s \\ t princíp rovnosti a sebaurčenia v ich akciách. " Preto sa dospelo k záveru, že zásada územnej celistvosti sa nevzťahuje na štáty, ktoré nezabezpečia rovnosť ľudí žijúcich v ňom, a neumožňujú bezplatné sebaurčenie takýchto národov. "

Zároveň treba mať na pamäti, že medzi základnými princípmi medzinárodného práva neexistuje žiadna hierarchia, ktorá je všeobecne charakteristická pre zásady práva ako také. "Princípy," Americký vedec Ronald Dvororkin píše vo svojej knihe "o právach veľkého", "majú funkciu, ktorá chýba z noriem - môžu byť viac alebo menej významné alebo dôležité. Keď sa dva zásady prichádzajú do kolízie ..., tí, ktorí, ktorí sú potrebné vyriešiť tento konflikt, by mali brať do úvahy relatívnu hmotnosť každého z týchto princípov. Tu nie je možné vykonať presné meranie tu a riešenie pre väčší význam konkrétneho \\ t Zásada alebo stratégia je často spory. V samom koncepcii princípu však obsahuje označenie, že má takýto funkciu, a že má zmysel hovoriť o tom, koľko hmotnosťou alebo dôležitá "Dvororský R. o právach vážne. M., 2004. P. 51.

Z tohto hľadiska by sa zásada rovnosti a sebaurčenie ľudí mala zvážiť v kontexte iných základných zásad medzinárodného práva, najmä ako zásada územnej celistvosti, zásady nepoužívania sily, zásada mierového riešenia sporov, zásady dodržiavania ľudských práv, ako aj zásadu demokracie, ktorá sa niekedy považuje za spoločnú zásadu práva.

4. Úloha

East Pakistan po vytvorení pakistanskej islamskej republiky v roku 1947 bol prakticky v pozícii kolónie. Politika vládnucich kruhov Pakistanu bola zameraná na predloženie bengálskeho obyvateľstva východu Pakistanu a jeho prevádzku. Takže, koncom 50. rokov 60. rokov. 66% aktív všetkých priemyselných podnikov, 70% poisťovní a 80% bankových aktív bolo v západnom Pakistane. Východné Pakistan predstavoval len 1/5 verejných výdavkov na industrializáciu a 1/6 - o rozvoji kultúry a vzdelávania. Príspevky vo verejnej službe, v ozbrojené silyPolícia obsadila hlavne ľudí zo západného Pakistanu. Západné Pakistanca sa pokúsili uložiť Urdu Jazyky ako "národný jazyk" na Bengálsku, hoci tento jazyk bol natívne len pre 0, 63% východných Pakistanov obyvateľov.

Uveďte spôsoby implementácie osôb práva na sebaurčenie.

Kto v mene národa bojuje za svoje sebaurčenie vykonáva v medzinárodnej aréne?

Aké práva má národ, bojuje o svoju nezávislosť, v oblasti medzinárodných vzťahov?

Majú bengálsky ľudia právo na sebaurčenie a vzdelávanie vlastného štátu?

Rozhodnutie

1. V vyhlásení OSN o zásadách medzinárodného práva z roku 1970 sa hovorí: "Vytvorenie suverénneho a nezávislého štátu, bezplatné vstup do nezávislého štátu alebo združenia s ním alebo zriadenie akéhokoľvek iného politického postavenia, slobodne definované ľuďmi, sú základom orgánov práva na sebaurčenie. " To by malo dodať, že poskytovanie širokého národného štátu a kultúrnej autonómie pre ľudí v rámci multietnický stav Je to ďalšia forma svojho sebaurčenia, formu, ktorú teraz treba uprednostniť najradilnejšie formy zahŕňajúce oddelenie a vzdelávanie nezávislého štátu.

2. Bojoval za svoje vydanie národa, sú predmety medzinárodného práva. Na medzinárodnej aréne sú zastúpené vnútroštátnymi orgánmi oslobodzovania, ktoré vykonávajú funkcie verejných orgánov. Uznanie boja proti národu je výpisom medzinárodnej právnej subjektivity. Napríklad uznanie organizácie oslobodenia Palestíny ako zástupcu palestínskeho ľudu. OOP používa stav stálych pozorovateľov pod OSN od roku 1974

Uznanie povstalcov znamenalo, že uznávajúci štát uznáva skutočnosť povstania a nebude zvážiť povstalcov ako ozbrojených zločincov. Rebeli uznali právo získať humanitárnu pomoc z oboch štátov i medzinárodných organizácií a na vykonávanie iných základných práv.

V prípade povolania sa vytvárajú orgány vedenia národnej odolnosti. Uznanie orgánov rezistencie znamená uznanie moci bojujúceho proti obyvateľom. Potreba takéhoto uznania vzniká v prípadoch, keď orgány zorganizovali tento boj, sú v emigrácii (francúzsky výbor národného oslobodenia, Československý národný výbor). Od momentu uznania získali orgány ľudovej odolnosti postavenie bojov, čo umožnilo šíriť pravidlá pre boj, aby poskytli humanitárnu pomoc.

3. Rovnako ako suverénne štáty, národný boj za ich štátnu nezávislosť, majú úplnú medzinárodnú právnu subjektivitu, môžu vstúpiť do styku s inými štátmi a medzinárodnými organizáciami, aby nasmerovali svojich oficiálnych zástupcov, aby vyjednávali, zúčastňovali sa na práci medzinárodných konferencií a medzinárodných organizácií, vstúpiť do medzinárodných zmlúv. Počas ozbrojeného národného boja pre oslobodenie, národ a národy, ako aj štát, sú chránené normami medzinárodného práva, vypočítané v prípade vojny (o spôsobe zranených, väzňov vojny atď.), Hoci tieto normy sú často porušené. Vo všetkých týchto prípadoch je v podstate novým nezávislým štátom, ktoré sa narodia počas vnútroštátneho boja pre oslobodenie, a preto sa považujú za plnohodnotné subjekty medzinárodného práva.

4. Zásada sebaurčenia národov a národov ako povinná norma dostala svoj vývoj po prijatí Charty OSN. Jedným z najdôležitejších cieľov OSN je "vyvinúť priateľské vzťahy medzi národmi založené na rešpektovaní zásady rovnosti a sebaurčenie ľudí ..." (odsek 2 článku 1 charty). Tento cieľ je špecifikovaný v mnohých ustanoveniach charty. V čl. 55, Napríklad je úzko spojené s úlohou zvyšovania životnej úrovne, riešenia medzinárodné problémy v hospodárskych a sociálnych oblastiach v oblasti zdravia, vzdelávania, kultúry, rešpektovania ľudských práv atď.

Zásada sebaurčenia opakovane získala svoje potvrdenie v dokumentoch Organizácie Spojených národov, najmä vo vyhlásení o poskytovaní nezávislosti s koloniálnymi krajinami a národmi z roku 1960, zmluvy o ľudských právach z roku 1966, vyhlásenie o princípoch medzinárodných zákona z roku 1970. Vo vyhlásení o zásadách konečného zákona CSCE, právo ľudí zlikvidujte ich osud. Po kolapsom koloniálnej ríše sa vyriešia hlavne otázka sebaurčenia národov v zmysle vzdelávania nezávislých národných štátov.

V uznesení 1514 (XV) zo 14. decembra 1960, Valné zhromaždenie priamo uviedlo, že "ďalšia existencia kolonializmu bráni rozvoju medzinárodnej hospodárskej spolupráce, oneskoruje sociálny, kultúrny a hospodársky rozvoj závislých národov a je v rozpore s ideálom Spojených národov v univerzálnom svete. ". Podľa toho istého uznesenia a mnohých ďalších dokumentov Organizácie Spojených národov, nedostatočná politická, hospodárska a sociálna pripravenosť alebo nedostatočná pripravenosť na vzdelávanie by sa nemali používať ako ospravedlnenie na zamietnutie nezávislosti.

Dokumenty Organizácie Spojených národov vyjadrené v regulačnom obsahu zásady sebaurčenia. Vo vyhlásení o zásadách medzinárodného práva z roku 1970 sa teda zdôrazňuje: "Vytvorenie suverénneho a nezávislého štátu, bezplatné vstup do nezávislého štátu alebo združenia s ním alebo zriadenie akéhokoľvek iného politického postavenia, slobodne definované Ľudia sú základom práva na sebaurčenie. "

Stratiť 25. marca 1971 V podstate, koloniálnu, nezákonnú vojnu proti populácii východnej provincie, vládnuci militarista Junta nielen vymazal právne právo východného bengálskeho národa na sebaurčenie, ale tiež hrubo porušil zásady a ciele Charta OSN. Politika západných pakistanských orgánov, ktorí vyskúšali masový teror a násilie na odstránenie právnej politickej opozície, bolo v rozpore so základnými normami a zásadami moderného medzinárodného práva: zásada sebaurčenia národov zakotvených v Charte OSN, Zásada dodržiavania ľudských práv a hlavných slobôd pre všetkých bez rozdielneho rasy, pohlavia, jazyka a náboženstva zaznamenané v Charte OSN av univerzálnej deklarácii ľudských práv z roku 1948, normy obsiahnuté v Dohovore z roku 1948 o prevencii \\ t Zločin genocídy a trestu za neho a iných.

Ľudia z východného Bengálska, uvedenie cesty ozbrojeného boja, nestratili právo na medzinárodnú právnu ochranu ako rebel, pretože národy, ktoré sú potenciálnymi subjektmi medzinárodného práva, sa stávajú "potenciálnym" a "platným" svojim predmetom Od okamihu začnú viesť boj za jeho oslobodenie.

Ľudia z východného Bengálska jasne vyjadrili svoju túžbu nezávislosti, s ktorou by mala byť ústredná vláda zvážiť, počas prvej histórie Pakistanu všeobecných volieb.

Záver

Národ a národy bojujúc za ich nezávislosť sú kategória medzinárodných právnických subjektov, ktoré majú určité práva v oblasti medzinárodných vzťahov, ktoré sa vykonávajú ako konkrétny stav takýchto subjektov s akýmkoľvek štátom, a podliehajú oblasti, obyvateľstva, štátnosti a schopnosti medzinárodnej zodpovednosti spojenie s trestnými činmi, ku ktorým sa môže pripojiť k iným subjektom medzinárodného práva.

Kolaps koloniálneho systému viedol k vzniku nových nezávislých štátov v dôsledku sebaurčenia národov. Kruh predmetov medzinárodného práva sa neustále rozširuje a tento proces ešte nebol dokončený. V roku 1990, štátna nezávislosť dosiahla ľudí namíbie v južnej Afrike, proces sebaurčenia palestínskych ľudí pokračuje v rôznych formách.

Počas posudzovania prvej otázky termínový papierZistilo sa, že každý predmet medzinárodného práva má: právnu spôsobilosť, právnu spôsobilosť, lahôdku.

Po štúdiu druhej otázky možno dospieť k záveru, že právnu subjektivitu bojujúcich národov, ako aj právnu subjektivitu štátov, je objektívna, t.j. existuje bez ohľadu na to, čo bude. Moderné medzinárodné právo potvrdzuje a zaručuje právo národov na sebaurčenie, vrátane práva na slobodnú voľbu a rozvoj svojho sociálno-politického postavenia.

Odstúpenie od tretej otázky tejto štúdie je - právo národov na sebaurčenie je jedným zo základných ľudských práv. Zásada rovnosti a sebaurčenia národov by sa mala posudzovať v kontexte iných základných zásad medzinárodného práva, najmä ako zásada územnej celistvosti, zásady nepoužívania sily, zásada mierového riešenia sporov, \\ t Zásada dodržiavania ľudských práv, ako aj zásady demokracie, ktorá sa niekedy považuje za spoločnú zásadu práva.

Zvláštnosť moderného medzinárodného práva z hľadiska svojich subjektov je, že účastníci medzinárodných právnych vzťahov a vytvorenie medzinárodného práva uznávajú národy a národy, ktoré bojujú za ich štátnu nezávislosť.

Boj národov a národov za vytvorenie vlastného nezávislého štátu je legitímne v súlade s medzinárodným právom a Chartou OSN. To vyplýva z práva národov na sebaurčenie - jeden z najdôležitejších medzinárodných právnych zásad.

Podobne ako suverénne štáty, národy bojujúce za ich štátnu nezávislosť majú kompletnú medzinárodnú právnu subjektivitu. Počas ozbrojeného národného boja pre oslobodenie národa a národov, ako aj štátu, využívať ochranu noriem medzinárodného práva, vypočítané v prípade vojny (o spôsobe zranených, väzňov vojny atď.), Hoci tieto Normy sa často porušujú. Vo všetkých takýchto prípadoch sme sa podstatne narodili v priebehu národného boja pre oslobodenie nových nezávislých štátov, a preto sú považované za plnohodnotné subjekty medzinárodného práva.

Zoznam použitých literatúry

1. Ústava Ruskej federácie. Akceptované v populárnom hlasovaní 12. decembra 1993 (v znení neskorších predpisov o 07/25/2003). - Ručiteľ referenčného systému. \\ T

2. Dohovor "O ochrane ľudských práv a základných slobôd (ETS N 5)" 4. novembra 1950 (ED. Od 11.03.94). - Ručiteľ referenčného systému. \\ T

3. Medzinárodná zmluva "o občianskych a politických právach" zo dňa 16. decembra 1966. - Ručiteľ referenčného systému. \\ T

4. Medzinárodná zmluva "o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach" zo 16. decembra 1966. - Ručiteľ referenčného systému. \\ T

5. ANERUDE G.A., VYSKSKY A.F. Moderné medzinárodné verejné právo. - M.: Medzinárodné vzťahy, 2003.

6. ANERUDE G.A., VYSKSKY A.F. Moderné medzinárodné verejné právo. - M.: Medzinárodné vzťahy, 2004.

7. Biryukov P.N. Medzinárodné právo. - m.: Právnik, 1998

8. Kalakaryan N.A. Migachev yu.i. Medzinárodné právo. - m.: Yurlitinform, 2002.

9. IVASHCHENKO L.A. Základy medzinárodného práva. - M.: Medzinárodné vzťahy, 2004.

10. IVASHCHCHENKO L.A. Základy medzinárodného práva. - M.: Medzinárodné vzťahy, 2005.

11. Medzinárodné právo: tutoriál. OT. ed. Yu.m. Kolosov, E.S. Krivchikova. - M.: International. Vzťah, 2000.

12. Lazarev M.I. Teoretické otázky moderných medzinárodných práv. - M.: Právna literatúra, 2005.

13. Pieenkos J., Medzinárodný verejný zákon, 2004.

14. Kupinsky V., vyjadrenie a .. Medzinárodný verejný zákon. Varšava, 2004.

15. Dvororkin R. Na právach vážne. M., 2004. P. 51.

16. Medzinárodné právo: Zber prednášok pre univerzity / ed. Streltsova nck. - M.: MGUEJ, 2003.

17. RAMINSKY I.P. Národa a národy v medzinárodnom práve. - M: skutočný natívny vzťah, 2004.

Publikované na Allbest.ru.

...

Podobné dokumenty

Koncepcia predmetu medzinárodného práva. Centrálneho miesta štátu v systéme medzinárodného práva. Medzinárodný právny aspekt suverenity. Doktrinálne a regulačné prístupy k riešeniu problému uznania medzinárodnej ľudskej právnej subjektivity.

kurz práce, pridané 03/03/2015

Pomer medzinárodného I. \\ t vnútroštátne právo. Ukrajina ako predmet moderného medzinárodného práva. Hodnoty medzinárodného práva v právny systém Ukrajina. Národné a medzinárodné právne základy medzinárodnej právnej subjektivity Ukrajiny.

abstraktné, pridané 04/08/2013

Koncepcia medzinárodného verejného práva a jej predmetov. Všeobecne prijaté zásady a normy ako hlavná časť medzinárodného práva. Štátneho nátlaku v medzinárodnom práve. Charta OSN ako hlavný dokument moderného medzinárodného práva.

abstraktné, pridané 12/29/2016

Podstata subjektívneho zloženia medzinárodného práva. Obsah medzinárodnej právnej subjektivity. Medzinárodné právne uznanie ako inštitúcia práva, jej význam pre medzinárodné vzťahy. Obsah konštitutívnej a deklaratívnej teórie uznania.

kurz práce, pridané 01/29/2009

Koncepcia, podstata a hlavné črty medzinárodného práva, medzinárodného verejného a súkromného práva, ich pomeru. Zdroje, koncepcia, štruktúra a implementácia, predmety a zásady, kodifikácia a progresívny rozvoj, medzinárodné právo.

prednáška, pridané 05/21/2010

Koncepcia, predmet a hlavné funkcie medzinárodného práva. Základné princípy moderného medzinárodného práva, jeho zdrojov a predmetov. Medzinárodná spolupráca štátov v oblasti ľudských práv. Zodpovednosť štátov medzinárodného práva.

vyšetrenie, pridané 20.08.2015

Koncepcia a charakteristické črty štátu v štruktúre medzinárodného práva moderná etapa. Suverenitu ako základ práv a povinností štátu. Obsah všeobecne uznávaných práv a povinností štátov ako subjekty medzinárodného práva.

kurz, pridané 10.08.2013

Koncepcia, základné princípy a predmety moderného medzinárodného práva. Komunikácia a suverenita v systéme medzinárodných vzťahov. Ochrana práv a slobôd osoby, ktorá zaviedla ekosystémy, kultúry a civilizácie, zabezpečenie stabilného rozvoja.

abstraktné, pridané 12.02.2015

Koncepcia štátnych a politických a územných celkov, analýza ich medzinárodného právneho postavenia ako subjekty medzinárodného práva. Známky predmetov medzinárodného práva, ich klasifikácia.

Medzinárodné organizácie

Iba medzinárodné medzivládne organizácie sa týkajú derivátov (sekundárnych) subjektov medzinárodného práva. Mimovládne medzinárodné organizácie nemajú túto kvalitu.

Na rozdiel od právnej subjektivity štátov je právna subjektivita medzinárodných medzivládnych organizácií funkčná, pretože je obmedzená tým, že je obmedzená právomocou, ako aj ciele a ciele definované vkladom.

Medzinárodné organizácie sú často uznávané právo na "implicitnú autoritu", t.j. tie, ktoré má organizácia právo na vykonávanie zákonných funkcií, ale ktoré nie sú napísané v charte. S touto koncepciou sa môžete dohodnúť, či to znamená súhlas členov organizácie.

Okrem medzivládnych organizácií môžu byť iné medzinárodné orgány predmety medzinárodného práva. Takže v súlade s čl. 4. Rímsky štatút Medzinárodného trestného súdu 17. júla 1998, titulný súd má medzinárodnú právnu subjektivitu. Samozrejme, že právna subjektivita Medzinárodného trestného súdu je v porovnaní s takýmito medzivládnymi organizáciami obmedzená. Medzinárodný trestný súd má takú medzinárodnú právnu subjektivitu, ktorá je potrebná na vykonávanie cieľov a cieľov v rámci svojej pôsobnosti.

Národné (národy) Boj proti nezávislosti

Ak národ (ľudia) začína boj o nezávislosť a vytvára úrady oslobodzovania, ktoré účinne vykonávajú riadenie a kontrolu nad významnou súčasťou ľudí a územia, zabezpečujú dodržiavanie noriem MP, a tiež reprezentujú osoby v medzinárodnej aréne , potom môže byť rozpoznaný M / D Ondagex.

Vojna strana je Národným výborom rámcového Francúzska, neskôr - Francúzsky výbor národného oslobodenia, organizácii oslobodenia Palestíny (OOP).

Štátne vzdelanie

Vatikán (Svätá stolica) patrí k štátnym formáciám.

Vatikánsky štát je Špeciálna formáciaVytvorené v súlade s Lateranskou zmluvou medzi Talianskom a Svätou stolicou z 11. februára 1929 a obdamenali niektoré vlastnosti štátnosti, čo znamená čisto formálne vyjadrenie nezávislosti a nezávislosti Vatikánu vo svetových záležitostiach.

V súčasnosti všeobecne uznáva, že Svätá stolica je predmetom medzinárodného práva. Takéto uznanie z Medzinárodného spoločenstva získal vďaka svojmu medzinárodnému orgánu ako nezávislému vedúcemu centru katolíckej cirkvi, zjednotenie všetkých katolíkov sveta a aktívne sa zúčastňuje na svetovej politike.

Je to s Vatikánom (Svätým trónom), a nie so štátnym mestom Vatikánu podporovať diplomatické a oficiálne vzťahy 165 krajiny sveta, počítajúc do toho Ruská federácia (od roku 1990) a takmer všetky krajiny CIS. Vatikán sa zúčastňuje mnohých bilaterálnych a mnohostranných medzinárodných dohôd. Má štatút oficiálneho pozorovateľa v OSN, UNESCO, FAO, je členom OBSE. Vatikán Uzavrie špeciálne medzinárodné zmluvy - concordites, ktoré regulujú vzťah medzi katolíckou cirkvou so štátnymi orgánmi, \\ t má v mnohých krajinách veľvyslancovs názvom Nuncia.

V medzinárodnej právnej literatúre je možné schváliť, že suverénny vojenský poriadok SV má určitú medzinárodnú právnu subjektivitu. John Jeruzalem, Rhodos a maltčina (Maltská objednávka).

Po strate územnej suverenity a štátnosti na ostrove Malta v roku 1798, objednávka, reorganizovaná s podporou Ruska, urovnaná od roku 1844 v Taliansku, kde boli potvrdené jeho práva na suverénne vzdelávanie a medzinárodnú právnu subjektivitu. V súčasnosti objednávka podporuje oficiálne a diplomatické vzťahy s 81 štátom, vrátane Ruskej federácie, zastupuje pozorovateľ OSN, a má tiež svojich oficiálnych zástupcov s UNESCO, FAO, Medzinárodným výborom Červeného kríža a Rady Európy.

Ústredie objednávky v Ríme používa nedotknuteľnosť a hlava objednávky - Grand Master má imunity a privilégiá spojené s hlavou štátu.

Malteský poriadok vo svojej podstate je medzinárodná mimovládna organizácia vykonávajúca charitatívne činnosti. Ochrana v názve príkazu pojmu "suverénny" - historický anachronizmus, pretože len štát má majetok Sovereiigcy. Tento termín v názve maltského príkazu z hľadiska modernej medzinárodnej právnej vedy znamená "nezávislý" ako "suverénny".

Maltský poriadok sa preto nepovažuje za predmet medzinárodného práva, napriek takýmto atribútom štátnosti, keďže zachovanie diplomatických vzťahov a vlastníctvo imunity a privilégií.

História medzinárodných vzťahov vie aj iné štátne vzdelávanie, ktoré vlastnili vnútornú samosprávu a niektoré práva v oblasti medzinárodných vzťahov. Takéto útvary sú najčastejšie dočasné a vznikajú v dôsledku nekontramity územných nárokov rôznych krajín. Je to v kategórii, že voľné mesto Krakova (1815-1846), voľný stav Dankig (teraz Gdansk) (1920-1939) a vo povojnovom období, voľné územie Terst (1947-1954) A v určitom stupni, West Berlin, ktorý sa tešil osobitný štatút založenú v roku 1971 štvorstrannou dohodou ZSSR, USA, Veľkej Británie a Francúzska.

Predmety federatívne štáty.

Komponenty medzinárodné právne postavenie Republiky, regióny, hrany a iné predmety Ruskej federácie sú obsiahnuté v Federálny zákon zo 4. januára 1999 "o koordinácii medzinárodných zahraničných hospodárskych vzťahov základných subjektov Ruskej federácie". Po prvé, ústavné právo ústavných subjektov Ruskej federácie bolo potvrdené a uzavreté, v rámci limitov právomocí udelené medzinárodné a zahraničné hospodárske vzťahy, to znamená, že právo na vzťahy s výhľadom na domáci rámec. Subjekty sú oprávnené zachovať väzby s predmetmi zahraničných spolkových štátov, správnych územných subjektov zahraničných štátov as súhlasom vlády Ruskej federácie - as štátnymi orgánmi zahraničných štátov. Poskytuje sa tiež na právo zúčastňovať sa na činnosti medzinárodných organizácií v rámci orgánov vytvorených konkrétne na tento účel. Pripojenie subjektov so zahraničnými partnermiPodľa zákona sa môže vykonávať v obchodných a hospodárskych, vedeckých a technických, hospodárskych, humanitárnych, kultúrnych a iných oblastiach. V priebehu tejto činnosti majú subjekty Ruskej federácie právo rokovať s týmito zahraničnými partnermi a na uzatvorenie dohôd o vykonávaní medzinárodných a zahraničných hospodárskych vzťahov. Takéto dohody sú primárne uzatvorené s rovnovážnymi protistranami - s členmi (subjektmi) zahraničných spolkových štátov a administratívnymi územnými jednotkami jednotných krajín. Zároveň zostáva prax vzťahov s ústrednými orgánmi zahraničných štátov.

Zároveň ústavný súd Ruskej federácie v definícii 27. júna 2000 potvrdil svoje právne postavenie, pokiaľ ide o skutočnosť, že "Republika nemôže byť predmetom medzinárodného práva ako suverénny štát a účastník príslušného medzištátneho štátu vzťahy ... ". S výkladom tohto ustanovenia sa predpokladá, že je to práve na odmietnutie suverénneho štatútu republiky, čo znamená uznávanie a vykonávanie nezvrcholstva medzinárodných a zahraničných hospodárskych vzťahov (spojenia) s určitými zmluvnými stranami špecifikovanými vo federálnom práve 4. januára 1999.

Jednotlivci

V niektorých učebniciach v zahraničí av Rusku sa tvrdí, že jednotlivci sú jednotlivci. Zvyčajne sa situácia v oblasti ľudských práv podáva ako argument. Neplatné štandardy MP zabezpečili všetky základné ľudské práva. Medzinárodné súdy pre ľudské práva. Každý z komunikácie s porušením jeho práv môže teraz predložiť sťažnosť Medzinárodnému súdu o svojom vlastnom štáte.

V skutočnosti všetky medzinárodné právne akty o otázkach ľudských práv regulujú túto otázku nie priamo, ale prostredníctvom medzištátnej spolupráce. Medzinárodné úkony zakotviť práva a povinnosti štátov ako subjekty MP, a potom štáty sú stále zapnuté alebo povinné poskytovať príslušné práva v ich okamžitom práve.

Ľudské práva sú jedným z príkladov toho, ako sa moderné medzinárodné právo zameriava na reguláciu v skutočnosti správanie subjektov MP, ale vo vnútorných právnych režimoch. V tomto prípade. - vo vnútornom právnom režime týkajúcich sa ľudských práv. Normy MP sú čoraz viac a viac ovplyvňujú vnútorné právne režimy štátov, či už v oblasti hospodárskeho, finančného alebo ústavného, \u200b\u200badministratívneho, zločinca.

To je dôvod, prečo je možné tvrdiť, že predmet regulácie prostredníctvom MP je dva veľké skupiny medzištátnych vzťahov: a) vzťah medzi subjektmi MP o ich správaní v medzinárodnom systéme; b) vzťah medzi subjektmi MP o ich vnútorných právnych režimoch. A dôraz na medzinárodnú právnu úpravu sa postupne presúva do druhej skupiny medzištátnych vzťahov.

Preto môžeme hovoriť o posilnení vzájomného prepojenia MP a vnútroštátneho práva, keď primal MP. Jednota vnútroštátneho práva a MP sa nazývajú globálne právo.

Iba ak sa pozriete na akýkoľvek právny problém vzhľadom na globálny zákon (t.j. komplex z vnútorného a medzinárodného práva), možno predpokladať, že subjekty globálneho práva sú verejným jednotlivcom aj jednotlivcom.

Jednotlivci môžu byť uznaní ako predmet MP, pokiaľ ich takéto štáty nepoznajú. Neexistujú však žiadne medzinárodné akty, na základe ktorých by bolo možné uzavrieť o medzinárodnej právnej subjektivite jednotlivcov. Uznanie jednotlivca predmetu MP by znamenalo, že sa už zaoberáme iným (nie medzinárodným) správnym. Toto "iné právo" je globálne právo.

Majanie globálneho práva možno zvážiť napríklad existenciu trestnoprávnej zodpovednosti jednotlivca pre trestné činy proti mieru a bezpečnosti ľudstva, praxe Európskeho súdu pre ľudské práva, atď. V týchto prípadoch sa to uznalo Medzinárodné právne normy môžu priamo priniesť práva a povinnosti jednotlivcov priamo priamo a nie prostredníctvom médií.

Princíp sebaurčenia národov je jednou zo základných princípov medzinárodného práva, jeho formácia spadá na koniec XIX - začiatok XX storočia. Získal obzvlášť dynamický vývoj po októbrovom revolúcii z roku 1917 v Rusku.

S prijatím Charty OSN, právo na sebaurčenie konečne ukončilo svoju právnu realizáciu ako základnú zásadu medzinárodného práva. Vyhlásenie o poskytovaní nezávislosti voči koloniálnej krajine a národy z roku 1960 zadali a vyvinuli obsah tejto zásady. Najprilejší, jeho obsah bol formulovaný vo vyhlásení o princípoch medzinárodného práva 1970, kde sa hovorí: "Všetky národy majú právo slobodne identifikovať bez zasahovania z vonkajšieho ich politického postavenia a uplatňovania ich hospodárskeho, sociálneho a kultúrneho rozvoja A každý štát je povinný rešpektovať toto právo v súlade s ustanoveniami Charty OSN.

Inými slovami, národ by mal mať nesúhlas o organizácii: front ľudu, primitívne orgány a riadenie, obyvateľstvo na kontrolovanom území atď.

Treba mať na pamäti, že medzinárodná právna subjektivita vo svojom vlastnom význame tohto slova môže mať (a vlastniť) nie všetky, ale len obmedzený počet národov - národov, ktoré nie sú zdobené do štátov, ale snažia sa ich vytvoriť v súlade s medzinárodné právo.

V súčasnosti je mimoriadny význam iný aspekt práv národov na sebaurčenie. Dnes hovoríme o rozvoji národa, ktorý už bol slobodne identifikovaný svoj politický stav. V súčasných podmienkach by sa zásada národov na sebaurčenie mala harmonizovať, koordinovať s inými zásadami medzinárodného práva a najmä so zásadou rešpektovania štátnej zvrchovanosti a nezasahovanie do vnútorných záležitostí iných štátov. Inými slovami, je potrebné hovoriť o právom všetkých (!) Nations na medzinárodnú právnu subjektivitu, ale o práve na národ, ktorý dostal svoje štátnosti, rozvíjať bez rušenia zvonku.

Rozlišujú práva, ktoré národ už má (vytekajú z národnej suverenity) a práva, na vlastníctvo, ktoré bojujú (tok zo štátnej suverenity).

Zvrchovanosť tímu bojujúceho národa sa teda vyznačuje skutočnosťou, že nezávisí od uznania svojho predmetu medzinárodného práva inými štátmi; Práva na bojové národy sú chránené medzinárodným právom; Národ z vlastného menu má právo uplatňovať nútené opatrenia proti porušovateľom svojej suverenity.

Koncepcia medzinárodného práva
- Koncepcia medzinárodného práva a jeho vlastností
- Normy medzinárodného práva
  - Klasifikácia noriem medzinárodného práva
  - Vytvorenie noriem medzinárodného práva
- Medzinárodné právne sankcie a medzinárodná kontrola
- Medzinárodné právne vzťahy
- Právne fakty v medzinárodnom práve
Dominantnosť (nadvláda) práv (právny štát) v modernom medzinárodnom práve
- Pôvod konceptu právneho štátu
- Právny obsah pravidla právneho štátu: Ciele, štrukturálny obsah, smer regulačného vplyvu, spojenie s inými porovnateľnými koncepciami v jeho podstate
Zásada dobrej viery ako základ účinnosti medzinárodného práva
- Právna podstata zásady dobrej viery
  - Pomer princípu svedomia s inými zásadami a inštitúciami medzinárodného práva
- Zásada dobrej viery a zásady neprípustnosti zneužitia
  - Zásada dobrej viery a zásady neprípustnosti zneužitia práva - strana 2
Tvorba, všeobecná povaha, zdroje a systém moderného medzinárodného práva
- Tvorba a všeobecná povaha moderného medzinárodného práva
- Zdroje medzinárodného práva
  - Riešenia medzinárodných organizácií ako zdroje medzinárodného práva
- Systém medzinárodného práva
- Kodifikácia medzinárodného práva
Predmety a predmet moderného medzinárodného práva
- Koncepcie a druhy subjektov medzinárodného práva. Obsah medzinárodnej právnej subjektivity
- Štáty sú hlavnými subjektmi medzinárodného práva
- Medzinárodná právna odpoveď národov a národností bojujúcich za ich nezávislosť
- Medzinárodné právne uznanie ako Inštitút práva
  - Deklaratívna a konštitutívna teória významu medzinárodného právneho uznania
- - Medzinárodné organizácie - Sekundárne predmety medzinárodného práva
- Právne postavenie jednotlivca v medzinárodnom práve
- Predmet medzinárodného práva a medzinárodného právneho vzťahu
  - Predmet medzinárodného práva a medzinárodného právneho vzťahu - strana 2
Základné princípy medzinárodného práva
- Koncepcia základných princípov medzinárodného práva
- Zásady poskytujúce zachovanie medzinárodného práva a bezpečnosti
- Všeobecné zásady medzištátnej spolupráce
- Zásada svedomia ako všeobecná zásada práva a ako jedna zo základných princípov moderného medzinárodného práva
Interakcia medzinárodného a vnútroštátneho práva
- Rozsah interakcie medzinárodného a vnútroštátneho práva
- Vplyv vnútropodnikového zákona o medzinárodnom práve
- Vplyv medzinárodného práva na vnútroštátne právo
- Doktríny pomeru medzinárodného a vnútroštátneho práva
Právo medzinárodných zmlúv
- Medzinárodná zmluva a právo medzinárodných zmlúv
- Štruktúra medzinárodných zmlúv
- Uzavretie medzinárodných zmlúv
- Realita medzinárodných zmlúv
- Činnosť a uplatňovanie zmlúv
- Interpretácia medzinárodných zmlúv
- Ukončenie a pozastavenie medzinárodných zmlúv
Právo medzinárodných organizácií
- Koncepcia a hlavné známky medzinárodnej organizácie. Klasifikácia medzinárodných organizácií
- Postup vytvárania medzinárodných organizácií a ukončenie ich existencie
- Úradníci medzinárodných organizácií
- \u003e Právna povaha medzinárodných organizácií a organizovanie ich aktivít
  - Práva medzinárodných organizácií
  - Povaha právnych aktov medzinárodných organizácií
- Ako medzinárodná organizácia
  - Štruktúra organizácie
  - Všeobecná deklarácia ľudských práv
  - Otázky ľudských práv
- Špecializované inštitúcie OSN
  - UNESCO a V.
  - Medzinárodná organizácia civilné letectvo, Svetová poštová únia, Medzinárodná telekomunikačná únia
  - Svetová meteorologická organizácia, Medzinárodná námorná organizácia, Svetová organizácia duševného vlastníctva
  - Medzinárodný fond pre rozvoj poľnohospodárstva, Všeobecná dohoda o tarifách a obchode, MAAE
  - Svetová banka
- Regionálne organizácie
  - Nezávislé štáty (CIS)
Diplomatický a konzulárny zákon
- Koncepcia a zdroje diplomatického a konzulárneho zákona
- Diplomatické misie
  - Zástupcovia zamestnancov úradu
- Konzulárne inštitúcie
  - Privilégiá a imunity konzulárnych inštitúcií
- Stále zastúpenie štátov podľa medzinárodných organizácií
- Špeciálne misie
Správny medzinárodná bezpečnosť
- Koncepcia medzinárodnej bezpečnosti
- Osobitné zásady medzinárodnej bezpečnosti
- Univerzálny systém kolektívna bezpečnosť
- Činnosti OSN pre rok dialógu medzi civilizáciami pod záštitou Organizácie Spojených národov
- Regionálne systémy kolektívnej bezpečnosti
- Odzbrojenie - Kľúčový problém medzinárodného zabezpečenia
- Neutralita a jeho úloha pri udržiavaní medzinárodného mieru a bezpečnosti
Ľudské práva a medzinárodné právo
- Obyvateľstvo a jeho zloženie, občianstvo
- Právne postavenie cudzincov
- Právo útočiska
- Medzinárodná spolupráca v oblasti ľudských práv
- Medzinárodná ochrana práv žien a detí
- Medzinárodná ochrana menšín
- Ľudské právo na slušné bývanie
  - Povinnosti vlád v oblasti ľudských práv na dostatočné bývanie
  - Inštitút "Uznanie" v oblasti zabezpečenia práva na dostatočné bývanie
  - Prvky práv na bývanie
  - Príležitosti na posúdenie práv na bývanie na súde
Medzinárodná spolupráca v boji proti zločinu
- Základné formuláre medzinárodná spolupráca V boji proti zločinu a jej právnemu rámcu
- Boj proti medzinárodným trestným činom a medzinárodným trestným činom
  - Distribúcia a obchod s drogami
- Právna pomoc v trestných veciach
- Medzinárodná organizácia kriminálnej polície - Interpol
Medzinárodné hospodárske právo
- Koncepcia medzinárodného hospodárskeho práva a jeho zdrojov. Subjekty medzinárodného hospodárskeho práva
- Medzinárodné právne základy hospodárska integrácia
- Zlepšenie systému medzinárodných hospodárskych vzťahov a vytvorenie nového ekonomického poriadku
- Osobitné zásady medzinárodného hospodárskeho práva
- Hlavné sféry medzinárodných hospodárskych vzťahov a ich právnu úpravu
- Medzinárodné organizácie v oblasti medzištátnych hospodárskych vzťahov
Územie v medzinárodnom práve (Všeobecné otázky)
- Štátne územie
- Hranica
- Právny režim Medzinárodné rieky
- Demilitarizácia územia
- Právny režim Arktídy a Antarktídy
Medzinárodný námorný zákon
- Koncepcia medzinárodného námorného práva
- Vnútorný morské vody a územné more
- Príspevky a ekonomické zóny
- Otvorený právny režim mora
- Koncept a právny režim kontinentálnej police
- Právny režim medzinárodných úžiny a kanálov
Medzinárodný letecký zákon
- Koncepcia medzinárodného leteckého práva a jej zásad
- Legálneho vzdušného priestoru. Medzinárodné lety
- Medzinárodná letecká doprava
Medzinárodný priestor
- Koncepcia a zdroje medzinárodného práva
- Medzinárodný právny režim vonkajších priestorov a nebeských orgánov
- Medzinárodný právny režim vesmírnych objektov a kozmonautov
- Medzinárodná právna zodpovednosť za činnosti v priestorový priestor
- Právny základ medzinárodnej spolupráce pri využívaní priestoru pre mierové účely
- Význam praktických opatrení Svetového spoločenstva na mierové využívanie vesmíru
Medzinárodné právo okolitý
- Koncepcia medzinárodného presadzovania práva, jej zásady a zdrojov
- Medzinárodné organizácie a konferencie v oblasti ochrany životného prostredia
- Ochrana svetovej stredy, ochrana atmosféry a prevencia zmeny klímy, ochrana zvieraťa a zeleninový svet
- Ochrana vodné prostredie Medzinárodné oblasti Rieka a životné prostredie
- Ochrana životného prostredia v procese priestoru a jadrových aktivít
- Medzinárodná právna úprava škodlivého odpadu
Medzinárodné právne prostriedky na riešenie medzinárodných sporov
- Essence mierového vyrovnania medzinárodných sporov
- Prostriedkov na riešenie medzinárodných sporov
- Riešenie medzinárodných sporov Súdnym dvorom
  - Tvorba v rámci NOVINKA OSN Medzinárodný súd
  - Postup zváženia sporov
  - Orgány a špecializované agentúry OSN oprávnené odvolať sa na Súdny dvor s požiadavkou na poradenstvo
- Rozhodnutie o sporoch v medzinárodných organizáciách
Medzinárodné právo počas ozbrojeného konfliktu
- Koncept práva ozbrojeného konfliktu
- Začiatok vojny a jej medzinárodných právnych dôsledkov. Účastníci vojny (ozbrojený konflikt)
- Prostriedky a metódy WARFARE
- Neutralita vo vojne
- Medzinárodná právna ochrana obetí ozbrojených konfliktov
- Koniec vojny a jej medzinárodných právnych dôsledkov
- Ako spôsob, ako zabrániť konfliktom

Medzinárodná právna odpoveď národov a národností bojujúcich za ich nezávislosť

Boj národov (národov) na vytvorenie ich vlastných nezávislých štátov je legitímne v akejkoľvek forme - mierový a neemij, a to aj vo forme vnútroštátnej vojny oslobodzovania. Okrem toho násilná prevencia práva na sebaurčenie, zachovanie kolonializmu v akýchkoľvek formách - stará (vo forme akéhokoľvek druhu priameho koloniálneho vlastníctva, povolania, protekktorátov atď.) A nových - vo forme neokolonializmu ( Nedovnávacie zmluvy, úvery a úvery na kostí, ostatné zahraničné kontroly sú nezlučiteľné s medzinárodným právom.

Počas národného boja pre oslobodenie môžu národy vytvoriť svoje riadiace orgány, ktoré vykonávajú legislatívne a výkonné funkcie a vyjadriť suverénnu vôľu národov. V takýchto prípadoch sa bojujú s účastníkmi medzinárodných právnych vzťahov, subjekty medzinárodného práva, ktoré vykonávajú svoje medzinárodné práva a povinnosti prostredníctvom uvedených orgánov. Takáto bola napríklad predná časť národného oslobodenia Alžírska, hnutia ľudu pre oslobodenie Angoly (MPLA), prednej časti oslobodenia Mozambiku (Frelim), organizácia ľudí juhozápadnej Afriky (SWAPO). Taká je organizácia oslobodenia Palestíny (OOP).

Podobne ako suverénne štáty, národy bojujúce za ich štátnu nezávislosť majú kompletnú medzinárodnú právnu subjektivitu, môžu vstúpiť do pohlavného styku s inými štátmi a medzinárodnými organizáciami, aby zaslali svojich oficiálnych zástupcov, aby rokovali, zúčastňovali sa na práci medzinárodných konferencií a medzinárodných organizácií, zapojili do medzinárodných konferencií a medzinárodných organizácií zmlúv. Počas ozbrojeného národného boja pre oslobodenie národa a národov, ako aj štátu, využívať ochranu noriem medzinárodného práva, vypočítané v prípade vojny (o spôsobe zranených, väzňov vojny atď.), Hoci tieto Normy sa často porušujú. Vo všetkých týchto prípadoch je v podstate novými nezávislými štátmi, ktoré sa narodia počas vnútroštátneho boja pre oslobodenie, a preto sú považované za plnohodnotné subjekty medzinárodného práva.